Quelques mots sur le "problème" des plateformes collaboratives
Coté des auteurs potentiels
1) Les premières contributions sont souvent un copié collé rapide de ce qu'on trouve sur le net... donc plein d'erreur. Et décourage ceux....
2) ...qui ont une connaissance profonde de notre art (Morax par ex.). Et qui ne conçoivent pas que l'on puisse "écrire n'importe quoi" sans s'appuyer sur l'historiographie existante. Ceux là se méfient beaucoup de WikiPédia et de son côté anarchique... selon moi en grande partie à tort, mais on a déjà eu cette discussion
et puis il y a ceux qui vont utiliser ça pour écrire des bouquins qui serviront ensuite à légitimer les erreurs...
en un strip, pour les anglophones :
[img:right]http://imgs.xkcd.com/comics/citogenesis.png[/img]
Il faut donc mettre des règles précises.
- pas d'élément non sourcés (si possibles originales)
- historique si besoin de revenir sur une modif hasardeuse (c'est toute la force de wikipédia)
- plutot ne rien mettre que de mettre des erreurs
- comme dit Morax, se procurer des bouquins de "référence" (le Dif au minimum... je sens que ça va hurler...)
A mon avis c'est très risqué de vouloir faire des fiches biographiques... tu vas rentrer dans des débats sans fin.
La base de techniques pures est plus "objective" et prête moins à débat (mais ça va arriver, je te rassure il suffit de lire nombre de messages sur VM... ex. coins coupés...)
et pour ce qui est de créer un wiki (avec des bios)... je ne comprends pas ! (mais vraiment pas... wiki EXISTE DEJA. c'est ouvert, on y va on modifie. Point.) A la limite, le seul truc serait de sauvegarder les données postées dessus, au cas où on voudrait nous supprimer nos fiches d'illusionnistes...
Multiplier les points de capitalisation d'information est une erreur : cela conduit nécessairement au dispersement des individus et des énergies.
Pour info
Il y a quelques années j'avais essayé de lancer une dynamique sur wikipédia
avec pour
Ce qui s'était traduit par le renommage de la page prestidigitation en illusionnisme (premier pas)
et un certain nombre d'articles (non exhaustivement : )
mais c'est très très compliqué
il suffit d'aller sur Wiki pour voir ça (même sur Wiki anglais, même MagicPedia)
voilà, gros boulot pour toi en perspective
et bon courage (il en faudra)
je ne désespère pas non plus de pouvoir faire quelque chose dans cette optique dans les années à venir.
A suivre.