Pierre GUEDIN

La traduction en français est de Ludovic Gorges & Didier Laurini

Dans la revue Arcane numéro 149 de janvier 2013 est décrit l’excellente version de John LOVICK Le rêve du lecteur de pensées et à la fin de l’article un historique dit ceci : « Le tour repose sur un truc commercialisé par Bob Hummer intitulé Mind Reader's Dream (Le rêve du lecteur de pensées) paru en 1952. Après différentes manœuvres effectuées par le spectateur le magicien devait consulter un petit carnet pour retrouver la carte pensée ! En 1968, Al Thatcher publia dans la revue The Linking Ring une version qui rendait le carnet inutile. L’idée du jeu blanc semble appartenir à Mitch Dyszel (mais sans preuve formelle). La routine de John LOVICK, parue sous le titre Dream of Mindreading dans la revue Magic, Vol. 12, no 4 de décembre 2003, est une simplification de celle de Thachter avec en plus le final de Dyszel. Peter Duffie, Ray Grismer, Bob Wagner et quelques autres se sont penchés sur ce thème. » NB: Parmi les quelques autres, Edward Marlo a été oublié. Et pourtant c’est lui qui dans The Cardician publié en 1953 a trouvé l’astuce des deux cartes clefs sous le titre The Cardician's Dream. Quant à Joshua Jay il n’avait pas encore sorti sa version Out of Sight. NB : Ne pas confondre Out of Sight de Joshua Jay avec Out of Mind de Dai Vernon décrit dans le livre Dai Vernon's More Inner Secrets of Card Magic écrit par Lewis Ganson et publié en 1960.

Effectivement ce tour a été publié pour la première fois par Jean-Eugène Robert-Houdin et la méthode que vous décrivez est plus précisément de Walter B. Gibson.

NB: Ce problème a été résolu dès 1853

Il s’agit d’un vieux et excellent stratagème pour l’effet de la carte au nombre. Ce procédé est décrit d’une façon plus élaborée par Barrie Richardson page 145 sous le titre La carte au nombre impromptue (version pour le close Up), dans son livre Rappels traduit en français par Richard Vollmer. C. C. Éditions. 2012.

Le principe de ce tour a été décrit avec un ruban, il y a quatre cents ans dans le livre La Magie du Pont-Neuf page 119 Ce livre écrit entre 1643 et 1654 a été retranscrit en français actuel par Philippe Saint-Laurent

Tout d'abord, félicitations Jean-Jacques. Étant de la génération du livre, Harry Lorayne est arrivé dans ma vie de magicien juste après les Payot, grâce notamment aux deux livres : - The Very Best Of Harry Lorayne - The Magic Book, Traduits à l’époque par Richard Vollmer ces livres écrits dans un style agréable apportaient des effets variés et triés sur le volet. Chaque tour comportait des conseils judicieux de présentation. Ces ouvrages restent dans mon top vingt encore actuellement. De mon point de vue ils valent tous les gimmicks créés depuis. J’en profite pour remercier Harry Lorayne et Richard Vollmer pour tous ces moments de bonheur que je leur dois. Pierre Guedin

Oui !

Non pas le même sommaire 1952. Première édition du J. B. Bobo en anglais 1956. Première édition en français (Payot). 1964. Deuxième édition en anglais. Celle-ci est augmentée de quatre chapitres nouveaux. Soit 215 pages de plus par rapport à l’édition originale. Parmi les jolis effets ajoutés : le Goshman pinch, les pennies de Tenkaï, la version du Han Ping Chien de Slydini, la disparition au mouchoir d’Eddie Joseph, la chasse aux pièces de Charlie Miller… 2003. Cette deuxième édition en français (Éd. Slatkine) est actuellement en vente chez Marchand de Trucs, Magix Unlimited, Magic Dream. …

Et aussi: 1987. Notes de conférences de Gaetan Bloom. La carte debout ou Impossible pas français. Cocorico card ! 1996. Vidéo consacrée au Fils indirects chez MMM. 2013. The Standing Card page 159 dans le livre Full Bloom. Vol. 1.

Merci Petitbonhomme pour ce petit mot qui fait plaisir et nous encourage Pierre G. et Philippe B.

HUSK : Justement Giobbi crédite Vernon et non pas Marlo. (p.918 1ère phrase ) Je rejoins cette remarque Il est amusant de voir comment les rumeurs circulent sur Internet ! 1- Cervier le 11 mars 2016 sur VM : « … tu y trouveras peut-être de qui est vraiment le "tilt" que cet escroc de Marlo s'est attribué » ( ?) 2- Claudemage le 12 mars 2016 sur VM : « Pour maîtriser cette technique que l’on doit à Edward MARLO ( ?), je vous conseille la lecture de ces 2 sources de référence en langue française : … » Et de citer Giobbi et Rhod. Or dans le GIOBBI il est effectivement écrit précisément : « Cette technique crée par Dai Vernon… » Et dans le RHOD : « La technique fut publiée pour la première fois en 1962 dans l’ouvrage d’Edward Marlo qui signale que Dai Vernon avait développé la même idée plusieurs mois avant lui (bel exemple d’honnêteté intellectuelle). » Pour ceux qui souhaiteraient se faire une idée juste et éloignée des rumeurs des réseaux sociaux, il existe des écrits et notamment un article très intéressant de Racherbaumer sur ce sujet.

N'importe quoi ! En effet Marlo a bien concédé l’antériorité de cette invention à Dai Vernon. Voici le passage où Edward Marlo cite sa source en 1962. « In the usual procedure of establishing my notes with other reputable card men, I was informed that Dai Vernon had independently thought of the Single Card Tilt and also preceded me by several months. Also that using the Single Card Tilt and placing four Aces under it was independently thought of by Ken Krenzel and Howard Schwartzman, both of New York, in June of 1961. As I had already stated my own thoughts were evolved as detailed under MORE BLUFF SHIFTS and if I were like some other creative gentry, who completely ignore ideas already established or in print for years or the fact that something or someone sparked their own thinking, I could have done the same but I’d rather not run with the pack. » Ce passage se trouve dans son livre Tilt qui est la première publication de la passe, de ses variantes et applications

Merci Thibault

Secrets de Viktor VINCENT Parfait état 75 euros port compris (paypal ou chèque) Contact par MP

...

Je trouve qu'Erwan a une très bonne maitrise J'ai juste chipoté sur l'innovation

Citation de Bébel : Pourquoi associez-vous votre nom à cette routine ? Citations d’Erwan : - « J’ai innové la fin… » - « Je l'ai changée du fruit de mon inspiration, donc en quelque sorte j'ai apporté ma touche… » Concrètement à la fin de la routine Erwan a simplement remplacé : - la magnifique transposition asymétrique de Bébel - par la sortie de la carte de l’étui d’Edward Marlo Est-ce une innovation dans la mesure où Erwan n’a pas inventé la carte qui sort de l’étui ? That is the question Mon ami Philippe Billot m’a montré récemment un finale qui me semblait vraiment original car pas du tout connu des magiciens pour la routine Open Travellers. Cette fin est un trésor caché trouvé dans un Ed. Marlo dont il est fan. Mais là aussi il s’agit juste de l’idée de l’utiliser, et pas d’une innovation Dans la revue Genii un chapitre entier « How original is originality » est consacré à la théorie de la magie par Roberto GIOBBI qui aborde le thème de l’originalité et nous conseille la prudence avant d’annoncer nos « innovations ». Sont traités les chapitres suivants : l’instrument (cartes à jouer), l’effet, le thème, la méthode, la gestuelle, la présentation, le concept, la théorie et le tour proprement dit. Est-ce qu’en ayant changé une virgule d’un de ces chapitres nous pouvons nous déclarer innovant ? Si la réponse est oui, le simple fait de ne pas mettre un chapeau melon comme Bébel pourrait être considéré comme une innovation.

Autrement dit : Petit appétit, lois aux fesses on nie. (Frédéric Dard) Petit à petit l’oiseau fait son nid

Chronologiquement, la question est plutôt : Qui, le premier, a eu l’idée de faire l’échange de paquets ?

Citation de Thucydide : « De ce que je comprends de ce que tu as écris, est que quelqu'un a eu une idée de possibilité de tour, sans pour autant résoudre totalement la difficulté et que d'autres ceux sont succédés au chevet du tour pour le finaliser ». C’est exactement ça Il est illusoire de pouvoir citer quelqu’un qui aurait tout inventé du premier coup en magie à la manière d’un Léonard de Vinci. Au départ quelqu’un a une vraie idée nouvelle. Pour autant cela n’implique pas que sa méthode soit la meilleure au démarrage. (Voir la première centrale électrique de Thomas Edison qui a éclairé le quartier de Wall Street à Manhattan.) Puis des versions successives apparaissent et en améliorent les points faibles. EX 1 : Interlaced Vanish de Paul Harris (Réf : Revue Apocalypse no 1 de janvier 1978 ou page 219 de The Art of Astonishement Tome 1) est une bonne idée de départ. Ed. Marlo a démontré un peu plus tard qu’on pouvait faire mieux sur quarante pages (Réf : Marlo’s Magazine, Volume 3, 1979) Ex 2 : Dans le cas d’Open Travellers, William Miesel a eu l’idée sous le titre Invincible (comme le souligne Melvin) puis Ed. Marlo a proposé une version plus ou moins bonne sous le titre Open Travelers en 1962 mais ensuite, c’est Larry Jennings qui a trouvé LA méthode (décrite dans Expert Card Mysteries publié en 1969) qui a décoincé ce tour, qui s’est appelé dorénavant l’Empalmage Invisible.

Les français Jean-Jacques Sanvert (en France), Etienne Pradier( en Angleterre) et Olmac (au Maroc) sont aussi des stars du Close Up Bébel est une star mondiale

C'est aussi Paul HARRIS qui a beaucoup contribué à la popularisation de ce tour depuis la sortie de son livre Las Vegas Close-Up en 1978

Merci , pas vraiment quelqu'un ....Je suis autodidacte Sources : Il s’agit de la version proposée par David Stone en 2006 dans son DVD Les vrais secrets du close up sous le titre Traveler David Stone crédite Larry Jennings (Open Travellers), Yannick Chrétien (Ultimate Travelers) et J. J. Sanvert (Invisible Flush Palm) Le premier à avoir donné une solution à cette assemblée progressive est William Miesel en 1961, Larry Jennings vient en quatrième position, après Edward Marlo en 1962 et Dai Vernon en 1968

1979. Diavol. Page 14 et 15 de la revue Arcane numéro 15. Blanco, une excellente routine inspirée du magicien britannique Barry Stevenson.