Christophe (Kristo)

Les deux, mon général et c'est aussi mon intuition... Mais on est peu de choses pour faire des affirmations définitives sur l'univers.

Oui, on a l'impression qu'il est davantage dans une démarche mystique que scientifique. C'est sa façon de voir, pourquoi pas, mais on aurait aimé qu'il mette davantage en avant les aspects scientifiques de sa prétendue démonstration.

Samedi 19 mars 2016 à Voisins-le-Bretonneux Salle de la tour, 5 place de la division Leclerc Sapristi Show(s) ! Si vous ne connaissez pas encore de formule magique, l’association des 78’Tours vous en fera entendre à foison lors du Sapristi Show 2 ! Pourquoi 2 ? Pour deux fois plus d’humour, deux fois plus de folie, deux fois plus de miracles aussi bien près des yeux que sur scène. Les magiciens des 78’Tours vous réservent leurs meilleurs numéros, dont eux seuls ont le secret ! Cocktail d’illusions et de rires garantis. Deux représentations : 15h : Spectacle destiné aux enfants (à partir de 4/5 ans) 20h30 : Magie de près et numéros scéniques pour toute la famille Entrées : 5€ pour la représentation de 15h 8€ (-12ans) et 12€ pour la représentation de 20h30 Une boisson offerte par personne et par spectacle ! Réservations : reservations@les78tours.com / 06 08 36 83 31 http://www.les78tours.com

Cette question des lois des forces physiques, et des constantes universelles de l'univers qui seraient idéalement ajustées pour permettre l'apparition de la vie... ne me paraît absolument pas probante de quoi que ce soit. D'une part qui dit que si elles étaient différentes, une autre forme de vie n'aurait pas émergé... je veux dire que nous sommes ainsi parce que nous sommes adaptés à notre environnement, et non parce qu'une organisation supérieure nous a voulus ainsi... et d'autre part, au lieu d'imaginer notre univers avec des constantes en équilibre instables (comme une bille roulant sur le faite d'un toit), on peut imaginer que les constantes soient en équilibre stable (comme une bille roulant au fond d'une gouttière) (comme dit Gabriel), c'est l'harmonie du cosmos dont parlait Einstein...

Apollo 10 : une "musique étrange" derrière la Lune ? La Nasa répond (...) il est très peu probable qu'un alien joue de la flûte de pan (ou tout autre instrument) dans un cratère lunaire. La Nasa a donné sa version des faits, et voici trois informations qui vont éclairer vos lanternes.

Tout ça est très intéressant. On avance bien...

Si tu veux, quelqu'un peut être "croyant" et être certain en même temps, ou être croyant et incertain. Cette deuxième possibilité est à mon avis le cas le plus répandu, étant donné évidemment qu'il est impossible de démontrer l'existence de ce genre de croyances; un croyant ne peut raisonnablement pas être certain (tu me diras qu'il arrive souvent que les croyants ne fassent pas intervenir la raison). Ce qui est certain par contre, c'est que les termes croyant et croire, en français, ne sont pas synonymes de certitude mais d'incertitude. Je me référais à ce que tu as dit plus haut, et dont le sens me paraît impropre.

Donc... quelqu'un de crédule, c'est quelqu'un qui est certain de se tromper ?

C'est surréaliste... Par définition, une croyance est sans certitude. Sinon, ça ne s'appelle pas une croyance.

Dub pourrait nous le dire le 14 mai prochain, n'est-ce pas Dub ?

C'est une fois de plus une perspective de croyant. Il me serait facile d'argumenter qu'au contraire, celui qui croit s'enferme plus qu'autre chose, mais je préfère respecter la foi chez mon prochain, tout comme j'aimerais qu'on respecte mon absence de foi comme ce qu'elle est, plutôt que d'y voir une pauvreté (en écho à ton usage du terme "enrichir") ou une cécité. En effet il me semble que le croyant cherche une force en dehors de lui, alors que le non-croyant cherche la force qui est en lui. Idem l'effet placebo : quand on peut se soigner par des faux médicaments, on peut aussi se soigner sans médicaments, en cherchant les ressources qui sont en soi, sans croyances irrationnelles.

Oui, en tous cas il ne faut pas chercher de différence du côté génétique. Je veux dire, les croyants et les athées n'ont pas une différence physique dans le cerveau, mais plus une différence culturelle. Ce qui explique qu'il y ait de grandes différences dans le nombre d'athées d'un pays à l'autre, d'une culture à l'autre, et que ça puisse évoluer en fonction de l'évolution des cultures et des connaissances scientifiques. Lorsqu'en Inde, il y a quelques années, on me demandait en quel dieu je croyais, et que je répondais en aucun dieu, ils répétaient la question, puis finalement me regardaient comme si j'étais un extra-terrestre; c'était un peu au delà de leur entendement.

Ok Mouais. J'ai quand même l'impression en tant qu'athée, de penser différemment des croyants.

Oui, parfois bien décevante, cette revue.

Tu ne veux faire que des cartes ? Sinon, le conseil, ce serait de faire un peu de tout : foulards, cordes, objets du quotidien, mentalisme etc etc

Le refus de l'impermanence. Tout change, tout meurt, toute trace de nous va disparaitre du plan matériel. La plupart des gens sont ennuyés par cela : L'instinct de survie... C'est probable que ce soit en effet la raison principale. La peur de la mort. Dans ce cas, j'aimerais bien savoir comment ça évoluerait si la mort était repoussée voire supprimée. Par exemple lorsque la médecine et la technique auront évolué de façon à rendre nos vies beaucoup plus longues (si leur utilisation est autorisée en ce sens). Voire lorsqu'il sera possible de sauvegarder nos cerveaux dans des machines, de façon à nous rendre immortels (rappelons qu'il y a des quantités d'informaticiens et de roboticiens qui y travaillent). Bref si l'on atteint cela, la croyance au surnaturel disparaîtra t-elle pour de bon ?

Et tu peux résumer les réponses à ces deux questions?

Je me suis fabriqué (et coïncidence, je l'ai remis en service récemment) un tour avec une boite à grillons comme celle-ci : On fait choisir une carte librement, on la remet dans le jeu, on ouvre la boite à grillons et on leur montre les cartes, une à une face en bas, et les grillons se mettent à chanter pile à la bonne carte ! et ils s'arrêtent de chanter si on montre une autre carte... Je l'ai fait samedi dernier à des enfants, ça marche bien... Je ne sais plus du tout d'où vient cette idée, par contre, c'était il y a des années... Ca c'est pour le son. Et sinon, il y a aussi "The Moment" de Christopher Taylor et Matthew Johnson qui est très bien (mais vu le prix, il vaut mieux se le fabriquer, mais ça demande du matos et du boulot). [video:youtube]

Moi c'est pareil avec les bidules, je calcule pas. Après le Bidule 1, j'ai acheté le Bidule 2 puis évidemment le 3, le 4... en ce moment j'attends le 7 avec impatience. [video:dailymotion] Je plaisante hein, j'adore Steam !

C'est elle qui a chanté ce tube d'anthologie : [video:youtube]

[video:dailymotion] Super, merci Christian. On se demandait si ces projets fous de détection d'ondes gravitationnelles, allaient détecter un jour quelque chose ! Cette fois c'est fait, et la collaboration internationale entre les différents détecteurs (LIGO aux Zuessas, VIRGO et GEO en Europe...) est prometteuse. C'est très fort, qu'ils arrivent à dire que leur détection correspond à la collision de deux trous noirs de 29 et 36 masses solaires situés à plus d'un milliard d'années lumières de la terre... mais par contre sans avoir la moindre idée d'où ces trous noirs se trouvent, j'ai l'impression. Enfin, ça prouve que les projets participatifs du type BOINC fonctionnent bien, c'est épatant. Pendant quelques temps j'ai participé à Einstein@Home sur BOINC, qui calcule les données de détection des ondes gravitationnelles de LIGO et GEO. Le projet avait permis en 2010 de détecter un nouveau pulsar avec les données du radiotélescope d'Arecibo (à croire que les données de LIGO ne lui suffisent pas) et même de dire qui étaient les 3 personnes dont les ordis avaient fait la détection. Bon, ça me donne envie de réinstaller BOINC.

Elles n'ont pas la qualité des Bicycle, mais celles de printerstudio sont tout à fait correctes. J'ai un ami qui en imprime là pour les utiliser pour son numéro de production de cartes.

Il est plus cher que printerstudio.

On en parlait ailleurs, pour imprimer des cartes à un prix correct, il y a le site Printerstudio : http://www.printerstudio.com/unique-ideas/custom-poker-cards.html

Ouf, j'ai tout lu, victime de ma curiosité maladive sur tous sujets, et d'autant plus sur les nouveaux effets des trop rares créateurs magiques bien de chez nous. Et pourtant j'ai souffert, supportant les escarmouches infantiles et surtout, comme dit Mathieu, les fautes de trop nombreux messages, qui font mal aux yeux et à la tête... ...mais je ne le regrette pas et j'ai même été étonné de découvrir les éloges d'Edler, qui ne nous avait pas habitués à tant de dithyrambe sur Mickael ! Le meilleur pour la fin, voilà aussi pourquoi j'ai tenu le coup jusqu'ici, je tenais à relever ce "versatile" : qui veut dire, en français, "polyvalent", évidemment. Ca, c'est du faux-ami ! Désolé, j'ai pas pu m'empêcher.