Tableau d'honneur

Par contre dans les belles découvertes de 2026 je vous conseille le Ultimus Wallet de Thomas SEALEY. En véritable cuir, parfait en terme de format et idéal pour une carte à l’enveloppe, peut également faire Peek et Suc, et une subtilité sur la fermeture jamais exploité avant. Bref, un coup de cœur pour ce produit. Attention production limite et très bon rapport qualité prix.

Apparemment c’est son coté « proche » qui pourrait poser souci…

En fait les deux sont trés proches et fonctionnent globalement pareil donc même usage, ils sont très bien et font le job. La couleur de la surface de Peek change de couleur, sur Hpad noir sur gris et sur le parapad de mémoire noir sur vert. Le reset n'est pas intégré sur le parapad contrairement au Hpad, perso je préfère mais c'est un détail. Le Hpad de @Henri BEAUMONTfait plus classique "basique rodia", le parapad un peu plus "classe". Le rechargement est peut être un chouia plus pratique avec le parapad. Si tu as un Hpad et que tu en es content je vois pas trop d'intérêt à part le style à prendre le parapad. Ma préférence va au parapad pour le côté classe mais le Hpad passe plus inaperçu. En réalité pour ce type de Pad personnellement j'utilise Erazer de @Pierre ONFROY (Féodor) qui présente à mes yeux plusieurs avantages : C'est classe, pas de recharge, et le spectateur montre son mot ou dessin aux autres puis l'efface (ce qui est symboliquement est intéressant.

Très chouette :

Pour te répondre tu n'auras vraiment besoin de rien en dehors de papier ou de crayon standard voir d'une calculatrice selon les routines. Mais rien de truqué. On est sur des principes souvent connus mais développés ou abordés parfois sous un autre angle, il y a trés peu d'effort de mémoire mais il faut forcement mémoriser les principes, certains notamment mathématiques (rien de compliquer attention). On est sur des principes qui se rapprochent de ce que j'appellerais du vrai mentalisme, dans le style de Marteau/rouge ou de Éléphant/Tulipe, utilisant des biais cognitif, des stats...etc On pourrait trouver cela simple mais c'est tout le contraire, il faut déjà oser et savoir rebondir pour gérer les échecs. Il y a de belles routines, la version propless de Mots à Mots d'Olivier Dequin est sympa. C'est donc une bonne base pour celui qui veut découvrir un mentalisme épuré, sans matériel, ou on peut se tromper mais cela crédibilise d'autant plus la discipline. Pour moi cela s'adresse plus à des personnes qui veulent découvrir le mentalisme qu'à des magiciens. Cela peut aussi constituer un petit bagage pour improviser lors d'afters par exemple.

Ou alors lire "Complete One Man Mental and Psychic Routine" par Annemann, publié en 1935 ! Bon, après, on n'est plus dans l'effet "arrêter les battements de son coeur"...

Petite anecdote : Le lendemain du congrès Fism 1973 Dominique Webb avait invité tous les magiciens qui voulaient venir, à l'OLympia où il passait en vedette. Il avait réussi "d'arrêter les battement de coeur d'un spectateur", qui n'était pas un compère. Sous contrôle d'huissier. Il avait une standing ovation. Je lui demande "combien ça marche??" - mais Otto, tu connais l'Olympia.... Tu connais le sonorisateur José. Il a tout simplement et lentement baissé le son quand j' ai pris les battements avec un microphone. - mais un huissier avait tout contrôlé sur scène !? - Enfin - l'huissier c'était un copain. bien sûr ! Vive Dominique Webb !!! Je t'aime !

Hello, il y quelques avis utilisateurs sur Dual Pad sur penguinmagic & vanishingincmagic. Sur Alliance Magique (Facebook), il y a également eu un live le 4 février avec Victor Zatko. Pour ma part, à moins de 100€, je n'ai rien trouvé de mieux que le HPAD (même si le Parapad est très bon également). il y a aussi Mental Peek de Antony CHÉNEAU, le VIPER II de Mindbox @Sylvain VIP ou POV Pad (on est pas sur du carnet mais ça peek quand même

Hello, J’ai eu la chance de voir cette conférence en Janvier et quel plaisir. Luc est exceptionnel et en plus très gentil, l’ensemble de ce qu’il partage est top ! Il est vraiment trop méconnu…. C’est la meilleure conférence que j’ai pu voir sur les 12 derniers mois. Je vous invite vraiment à profiter de ce rare moment durant son passage à Paris. Quand c’est bon, on en reprend, quand c’est très bon, on y retourne J’y serai donc avec grand plaisir…et j’espère vous y voir aussi magicalement. Kéli

et ça : C'etait quand même pas de la m..... n'est e pas ? UNE COMEDIE MUSICALE !!!!

MERCI Philippe . Ce' n'est pas facile de faire admettre la dure réalité de la législation française , mais nous sommes arrivés à un point où des artistes vivants de leur art sont en concurrence totale avec une frange "d'acteurs du secteur" qui casse les prix et charges ( quand ils en demandent!!) pour ce faire plaisir On ne parle pas sur ce sujet de la "qualité" de la prestation fournie car effectivement il y a d'excellents amateurs et de très mauvais professionnels . Seul l'aspect JURIDIQUE est débattu Ce qui est dommage , c'est que "certains" se permettent de vous insulter ou de vous menacer en privé alors qu'on amène que des faits TOTALEMENT CERTIFIES . C'est pour cela que j'ai tenu à obtenir un "écrit clair et précis" de la plus haute instance sur le sujet

Laisse-nous deviner : "le cuir dejà souple à la base à tendance à « s’écraser » à l’usure au niveau de la charge" . (Oh c'est bon j'rigole . Alors quoi, ça y est, on peut plus rire main'ant ?)

Marc l'a déjà souligné mais « l'effet placebo fonctionne même quand le patient est au courant que le médicament administré n'a pas de principe actif ! ». Sources CNRS : https://www.cnrs.fr/fr/actualite/leffet-placebo-ou-quand-le-cerveau-motive-le-corps-pour-guerir#:~:text=On appelle « effet placebo » le,a pas de principe actif !

En revoyant cette vidéo il me semble reconnaître le type à 0mn37s qui veut aller sur scène (ce que refuse Webb). Ce ne serait pas Paul Lederman ?

Là tu parles de Dominique WEBB l'organisateur de spectacles, le producteur d'émissions, on pourrait dire aussi le "tourneur". Qu'il ait permis a de nombreux artistes magiciens et autres de se faire connaître, de gagner de leur vie dans des moments plus ou moins difficiles ou simplement de mettre en lumière des artistes qu'il appréciait, cela ne fait aucun doute. Je comparais juste certaines de vos prestations. Je comparais les artistes et plus précisément les méthodes employées dans les numéros, pas les hommes. Je t'ai vu présenter tous tes numéros derrière un écran étant gamin puis en vrai lors de certains congrès en France et en Italie. Pour Dominique WEBB, je n'ai vu de lui que des numéros en vidéo, étant un peu trop jeune pour l'avoir vu en vrai (j'ai 37 ans à l'heure où j'écris ces lignes). Du point de vue purement artistique, j'estime donc que, sur la base de ce que j'ai pu voir de vous deux, tu as plus de mérite à présenter tes numéros que lui les siens. Après cela ne veut pas dire que ses numéros étaient moins bien que les tiens. Je ne doute pas que ses numéros aient eu un impact énorme sur les publics qui les ont vu. Je disais juste que les méthodes employées (l'utilisation que nous pouvons qualifier d'abusive des compères sur scène principalement), sont un peu trop faciles. Sur le plan humain, je n'ai pas connu Dominique WEBB personnellement donc je laisse ceux qui l'ont bien connu en parler. Par rapport à toi, j'ai eu quelques échanges sur ce forum et en vrai, on a pique-niquer ensemble une fois avant d'aller voir un spectacle de @Yann FRISCH et on avait remangé ensemble avec ta femme et @Didier RATCEKOU après. On s'est aussi déjà retrouvé à une table à discuter un peu lors de congrès. J'ai souvenir de quelqu'un de simple, qui aime tourner tout en dérision et qui a toujours de bonnes anecdotes. On sent que tu donnerais ta chemise pour un confrère en difficulté par ce que certains l'ont fait pour toi lorsque ça n'allait pas. Tu es une star mais une star très humaine. Concernant le numéro de table soulevée avec Jacques MARTIN, la présentation est top ! Le petit verre de rouge pour justifier de manière humoristique le phénomène, l'incantation en italien, la table qui tombe sur le pied. C'est du show !

Et je tombe sur cette video de 1982 ! Jacques Martin démystifiant un prétendu parapsychologue...

Nous avions cette année aussi proposé aux autres clubs FFM de participer à la désignation du lauréat mais avons reçu très très peu de retour. (C'est moi qui ai organisé et animé la réunion permettant la désignation).

Bonjour @Marc PAGE Il n'y a rien de mystérieux dans l'obtention du Trophée. Pour être bref l'idée est venue de @Jean-Jacques JOURNAULT (Doc 3J) qui s'est adressé à la FFAP qui n'a pas été intéressée. Il s'est alors adressé au Cercle Magique de Paris alors présidé par Peter Din . L'idée a reçu un accueil enthousiaste du CMP qui l'organise depuis lors tous les ans. Le trophée de la Créativité a aussi pris le nom de @Gaëtan BLOOM qui en a été le premier lauréat. Le trophée est d'ailleurs le buste de Gaëtan réalisé par Henry Pou. Les lauréats suivants ont été Duraty, Cocodenoix et Yann Frisch. Pour la désignation, c'est un peu comme l'élection du Pape. les membres proposent des noms, on garde ensuite ceux qui ont reçu le plus de suffrages. Un comité de est constitué des membres volontaires présidé par le Lauréat en titre, qui se réunissent en conclave numérique jusqu'à ce que mort s'en suive. Chacun argumente son choix et nous votons autant de fois que nécessaire jusqu'à obtenir l'unanimité sur un nom , on peut alors envoyer la fumée blanche. Voilà c'est tout simple. Après nous faisons la fête dans un lieu prestigieux pour honorer le nouveau Lauréat. Ce moment festif et convivial réunit les membres du CMP et des invités, environ 90 personnes chaque année. Voilà de façon synthétique. Je laisse le soin à @Jean-Jacques JOURNAULT (Doc 3J) de développer sa démarche que je trouve très intéressante. Bonne fin de journée Philippe

Viktor VINCENT parle de son nouveau spectacle Fantastik. Puis annonce une prédiction écrite sur un papier. Elle correspond à un des deux nombres annoncés... à deux près.

Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.

Oula merci pour l'info, les retours sur le Dual Pad sont catastrophiques sur les deux sites. Ça explique peut-être pourquoi leur vidéo promotionnelle était aussi vague. Tout le monde se plaint du fait que le résultat est illisible. Pour le coup le POV Pad est pas mal du tout, mais pas utilisable dans ma routine (comme la plupart des méthodes classiques de peek malheureusement, j'ai vraiment trouvé que les pads de type "carnets" qui puisse fonctionner). Le Mental Peek et le Viper posent le même problème, et je trouve aussi que ça ne fait pas très naturel de faire écrire sur un support en cuir, mais c'est juste mon avis. Bref, je pense que mon choix va effectivement aller au para pad ou au hpad !

J'avoue être un fan de Book-test, qui m'ont toujours intéressés et fascinés. Et je pense ne pas avoir raté beaucoup de ceux qui sont sortis en français. J'ai parfois été déçus parfois enthousiasmé. En Booktest original et atypique je retiens Haikus et l'Almanach. En book test plus classiques Babel de @Vincent HEDAN, The Abyss et The Labyrinthe de Mindbox et les CUBT de @Yves DOUMERGUE. Avec une grosse préférence pour le CUBT, de part le thème et la routine pro et bien pensée. Alors lorsque que l'on ma conseillé ce nouveau BT Spectre de @Jean-Baptiste CLEMENT @Pourang, j'avoue avoir hésité, bon pas trop longtemps quand même car j'avais confiance dans ceux qui me l'ont recommandés et je suis curieux lol. Donc j'ai craqué et j'ai testé. Déjà il existe deux formats avec des titres différents, ce qui peut être intéressant pour faire faire un choix par exemple. Livre de poche ou Roman. J'ai pour ma part pris le roman plus visible pour de la scène. Les effets possibles : - FlashBack : Le spectateur dit stop, il se focalise sur un mot et le mentalisme le trouve, classique. - Le spectateur ouvre le livre à n'importe quelle page, vous êtes capable sans toucher le livre, sans rien demander de révéler ce qu'il vient de lire sous forme de dessins par exemple. - Le spectateur n'est plus capable de lire un texte. Drôle, peut se présenter sous forme de pseudo-hypnose. Il y a aussi un bonus de la fameuse révélation au dictionnaire si vous avez un iphone. Alors le premier point très positif c'est la qualité. On dirait, en fait pas "on dirait", c'est un vrai roman. La couverture, l'éditeur, tout existe et le papier et la mise en page sont celle d'un vrai livre, code barre, prix. Bref l'apparence d'un vrai roman. C'est pour les spectateurs malins qui passent le livre sur google, si si cela arrive parfois... Donc un point plus que positif aspect réel et examinable. Car ajoutons que l'effet classique "Flashback" a été très intelligemment amélioré rendant le livre examinable et pourtant faisable immédiatement par le mentaliste. Le second effet effectué sans toucher le livre est très impactant, là encore bien adapté et bien pensé avec une couche de sécurité pour éviter le moindre soupçon du spectateur. Très léger effort de mémoire (ou antisèche) mais franchement c'est très bien pensé pour se retenir très aisément, cela coule de source comme on dit. Le troisième effet est drôle et encore une fois bien pensé. On a l'effet de The 100th Monkey mais sans contrainte de lumière, de distance... Bref le spectateur ne peut pas lire, alors qu'un autre le peu. C'est l'effet le plus original et j'aime beaucoup. Alors en dehors de la perte de lecture, les effets BT sont certes classiques mais pour autant ils ont été améliorés pour le rendre examinables ou avec des conditions plus impossibles. Si je devais décrire le BT en quelques mots, Simple, Solide, Efficace. Bref du "worker", crée, testé longuement par des pros cela se ressent. Rien n'est laissé au hasard, c'est percutant, cela fait le JOB, on peut se concentrer sur la présentation. La qualité est elle aussi pro. A vrai dire à la base je ne pensais spécialement l'utiliser en spectacle et bien en fait si car c'est vraiment ce que je recherche en matière d'effet de Book-test, et l'effet de perte de lecture tombe pile poil dans la thématique de mon dernier spectacle. Je suis revenu des effets multiples, improbables, compliqués de certains BT, avec un fonctionnement que si tu ne le fais pas toutes les semaines tu te plantes... ici cela va à l'essentiel pour créer ce que je veux sur scène avec un BT. J'en parlerais sans doute dans un prochain Apéro Magique un lundi soir.

Comme promis sur ce message du 27 janvier dernier, j'ai donc repris contact avec mes ressources actives, en particulier la plus haute instance de l'URSSAF et son service juridique. Je viens d'avoir leur réponse qui ne laisse plus aucun doute quant à l'impossibilité d'être micro-entrepreneur pour un artiste du spectacle vivant. Voici leur réponse intégrale qui, je l'espère, mettra fin à toute supputation hasardeuse : Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée. En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428 L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire. Cordialement.

Gilles Devillars propose une nouvelle réalisation : des cubes en bois dans lesquels vous pouvez dissimuler vos dés électroniques de type GoDice ou Anverdi (Mental Dice). Gilles Devillars ne fabrique ces cubes que sur demande ! Il s’agit d’un produit d’excellente qualité, dont la finition est particulièrement soignée. Les spectateurs n’imaginent absolument pas que de l’électronique puisse être dissimulée dans un objet en bois. Je vous en ai illustré un exemple d’utilisation de ces cubes à l’aide d’une courte vidéo (à noter que j’utilise ici des GoDices ainsi que ma propre application sous Android).

Chers amis magiciens / mentalistes, Je suis ravi de vous annoncer que j'organise une masterclass exclusive avec CIPI Magie les 25 et 26 avril ! Pendant ces deux jours, on rentrera en détail sur comment faire du mentalisme pur, émotionnellement impactement et direct. Vous découvrirez les techniques et routines qui seront perçus comme réels, et qui laisseront vos spectateurs avec un fort impact émotionnel, sans aucune application, gimmick, électronique ou processus alambiqué et complexe. De la scène au close up, vous découvrirez comment captiver avec peu de matériel tout en créant des effets direct, comment passer d'un tour inexplicable à une véritable expérience de mentalisme, et je vous partagerai divers outils de cold reading, de billetwork et de cadrage pour améliorer votre technique peu importe votre niveau. Si vous avez envi de découvrir comment je conçoie et prépare mes interventions en entreprises, de comprendre la construction de mes numéros primés et de mes spectacles, d'obtenir des techniques d'écriture et de storytelling qui augmenteront vos effets déjà existants de votre répertoire, et d'apprendre plusieurs tours et routines simples et efficace de mentalisme pur et émotionnel, inscrivez-vous vite : https://www.cipi-magie.com/taha-mansour . A très très vite !!!

@Daniel CHAPOLARD vous propose une variation intéressante ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94146-gambler-nouvelle-édition-deluxe-de-julien-labigne/

Bonjour, 45s d'un film de 1897 inédit de Méliès, "Gugusse et l'automate" viennent tout juste d'être redécouvertes et restaurées . Le magicien français emploie ici sa fameuse coupe dans le mouvement pour faire grandir ou rapetisser ledit automate. https://www.loc.gov/item/2026125501 L'histoire derrière cette redécouverte : https://www.telerama.fr/cinema/un-film-perdu-du-magicien-melies-enfin-revele-7029957.php

Hé ben le CNRS se trompe .

Exercer son art en micro-entreprise, c'est possible. Après plusieurs recherches en me basant sur le code du travail, les circulaires éditées par le ministère de la culture, et quelques jurisprudences, il m'a semblé utile de résumer cela dans une vidéo. Le sujet principal est de confirmer que l'on peut exercer son métier de Magicien en auto Entreprise. En aucun cas, cette vidéo s'adresse aux intermittents du spectacle inscrits comme tel à france travail. Elle est plutôt destinée à ceux qui pratiquent la magie en complément d'une autre profession, ou qui ont fait le choix de renoncer à l'intermittence ou encore pour les retraités qui cherchent une activité complémentaire. En résumé, et vous pourrez trouver les détails et les textes de loi dans cette vidéo, pour exercer la magie en micro-entreprise, il ne faut pas être intermittent du spectacle et il faut s'inscrire par l'intermédiaire de https://formalites.entreprises.gouv.fr/ au registre du commerce et faire une demande de récépissé d'entrepreneur de spectacle, auprès de https://mesdemarches.culture.gouv.fr/. Cette vidéo résume donc simplement les conditions d'exercice de son art de Magicien, en créant une entreprise individuelle sous le régime de la micro-entreprise. Elle ne détaille pas les étapes de création de la micro-entreprise ni les étapes d'obtention du récépissé d'Entrepreneur du spectacle. Ces sujets pourront faire l'objet d'autres vidéos dans le futur, si vous le souhaitez…

Ce sont les mêmes qui vont pleurer quand ils seront en retraite et vivront aux dépens du système. En général il ne dure pas plus de deux ou trois ans, mais en attendant il casse le marché, et ils font descendre les prix de tout le monde.

Il est taquin ce drôle d’oiseau

Il n'y avait aucune critique ou suspicion de ma part dès ma première intervention. J'étais vraiment curieux de savoir, c'est tout. Parce que j'avais regardé sur le site de la FFM et en tapant dans Google "Trophée de la créativité magie" je n'arrivais pas à voir quels étaient les lauréats de toutes les années et les conditions d'obtention. J'ai eu mes réponses ici et vous en remercie. Concernant la multiplicité des prix, ce n'est pas une mauvaise chose mais il est vrai que lors du congrès FFM, la cérémonie de remise est du coup très longue et donc un peu ennuyante. Avec la technologie actuelle, je pense que cela va gagner en animation. C'était déjà un peu moins ennuyant en septembre dernier avec la diffusion d'extraits sur les écrans mais je pense qu'on peut encore trouver des idées pour rendre cette cérémonie plus "légère". Là ou je ne te rejoins pas c'est sur le fait que les prix du concours "principal" récompensent principalement la technique. Je pense que tout est bien pris en compte : originalité (qui découle forcément de la créativité), narration et/ou mise en scène, présence de l'artiste sur scène, etc... Après d'une année à l'autre, le jury n'a pas la même culture magique et les mêmes points d'intérêt. Je suis également intéressé par un petit résumé des critères / conditions d'obtention de chaque prix existant à la FFM et plus largement en France regroupés sur une seule "page".

Merci pour vos réponses. Donc pour le moment, ce sont bien les membres du cercle magique de Paris uniquement qui désignent les candidats, aboutissent à une liste de quelques noms (ceux qui ont eu le plus de suffrages) puis le lauréat en titre avec quelques membres volontaires du club discutent jusqu'à désigner le nouveau lauréat. Il est vrai que lors du congrès FFM, en dehors du concours "principal" des championnats de France de magie, il y a déjà beaucoup de prix maintenant (prix Ali Bongo, prix du CIPI, prix de la vidéo magique de l'année, prix du spectacle magique de l'année, prix Magialdia je crois aussi et peut être un ou deux autres) donc je peux comprendre la réticence d'en ajouter encore un. Cependant, la suite logique serait que ce trophée soit rattaché au congrès des magiciens créateurs pour la remise et qu'effectivement, ce soit un vote d'un plus grand nombre de personnes car plus le nombre est important, plus cela donne de valeur (sur le plan "légitimité") à ce trophée. Sinon, l'idée d'inclure le lauréat précédent pour la désignation du suivant est une bonne idée. Il y a un côté "transmission" symbolique.

Je ferai le prochain CR sur ce portefeuille. Par contre je suis beaucoup moins enthousiaste pour divers raisons …

Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau : On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!

Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream ! Bonne journée, Victor Zatko

MDT annonce la traduction du travail de Dani Daortiz créé spécialement pour le FISM 2022. Au programme un essai sur les "piliers" et 4 tours de magie mise en pratique.

jeudi05mars

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/serie-creatures-fantastiques-des-histoires

Bonjour à toutes et tous Je vous souhaite une très bonne année, santé bonheur et magie ! Voici un CR sur la récente réédition de Gambler. bon visionnage et très bonne soirée

Hello, Je suis récemment allé voir « Les Monologues du Machin », une pièce de théâtre, inspirée des célébrissimes « Monologues du Vagin » et dans laquelle joue notre copain @Clément BLOUIN (). Autant évacuer le sujet tout de suite, si Clément est un excellent magicien, c’est aussi un excellent comédien ; il sert parfaitement un texte riche, intelligent et subtil en faisant preuve d’un talent évident (il nous « emmène » littéralement dans l’une des scènes de la pièce notamment, durant laquelle on vit complètement la situation avec lui !). « Les Monologues du Machin » est donc une pièce intelligente, qui traite du rapport souvent compliqué de l’homme avec son pénis. Dit comme cela… Je comprends mais si je n’ai qu’un seul conseil à vous donner c’est d’aller voir la pièce. Avec vos ados. Vraiment. C’est un texte brillant et presque essentiel, parfaitement servi, encore une fois, par un trio d’excellents comédiens, dans lequel de nombreux aspects du « sujet » sont abordés (vocabulaire, anatomie, séduction, violence, rapport à l’autre, rapport à soi etc.). Ce n’est jamais vulgaire loin de là - parfois grivois ? ce n’est pas certain - on s’amuse néanmoins beaucoup, parfois moins, notamment lorsque sont évoquées de façon juste et pertinente les violences sexuelles. On y apprend aussi quantité de choses qui nous donnent à réfléchir et qui, surtout, nous permettent à nous, les hommes, de nous (re)situer dans une époque pleine de questionnements où se heurtent parfois nos comportements, MeToo, notre rapport au sexe, à notre sexe et la perception que nous en avons. Enfin, la mise en scène, particulièrement réussie, est à la hauteur du texte et de la performance des comédiens. Dans la salle, nous étions autant d’hommes que de femmes et tous ensemble avons beaucoup aimé, si j’en crois les commentaires entendus à la sortie. W. « Les Monologues du Machin », une pièce de Thomas Caruso Aragona, mise en scène par l’auteur, avec en alternance, Antonin Verhamme, Jean-Philippe Renaud, Thomas Caruso Aragona, Nicolas Soulié, Romain Company, Luc Betton, Julien Vital, Pierre Thorignac ou Clément Blouin. Comédie Bastille, 5 rue Nicolas Appert 75011 Paris. Jusqu’au 28 juin 2026.

Pour t’aider à mieux comprendre le régime AE/micro c’est à la base un régime qui a été créé pour tester une activité, ou alors pour avoir une activité complémentaire. Ça ne s’accorde pas forcément dans tout les domaines parce que c’est régi par différents plafonds. Le premier sur le chiffre d’affaires, et le deuxième sur la franchise de TVA. Le but étant que ce soit le plus simple possible pour lancer une activité, et ainsi éviter le travail au black. Quand à la concurrence déloyale, absolument pas et pour plusieurs raisons - le fonctionnement est différent, mais pas exclu de charges, contrairement à une entreprise classique on est taxé sur le chiffre d’affaires. (Imagine une taxe de 25% sur le ÇA de Total, ou LVMH… déjà que ça pleure dans les chaumières pour un impôt à 2%… ) - On ne peut pas déduire les frais - l’absence de cotisations patronales et salariales se traduit aussi par une très mauvaise couverture sociale, pas de chômage à la fin, des indemnités journalières ridicules ( c’est du vécu, mon dernier arrêt de travail, après les 7 jours de carence, j’ai touché 8€ par jours…), pas de congés payés. Du fait des limitations on est pas sur les même volumes, et bien souvent un AE agit dans des domaines ou personne ne veut aller. la encore c’est du vécu. J’ai voulu faire quelques travaux chez moi. Après des dizaines d’appels à toute les entreprises de ma région IMPOSSIBLE de trouver une entreprise pour monter un mur… et des dizaines d’appels supplémentaires, IMPOSSIBLE de trouver quelqu’un pour installer une porte… ( quand des spécialistes de la porte et des fenêtres te disent « on peut pas installer une porte » ça pose question….) et à force d’insister j’ai quand même eu ma réponse à demi mots: ça ne les intéresses pas de faire des petits travaux. Au final les seuls artisans qui m’ont fait ça était tous AE.

Merci beaucoup Thierry pour ton compte rendu, je viens de le transférer à Julien il sera sûrement ravis de le découvrir. Merci pour tes jolis photos également, on est bien heureux que le tour te plaise.

Sans réponse de la part de la personne ayant proposé cette énigme, deux ans plus tard on peut fouiller sur la toile pour trouver pourquoi une poire serait « un fruit défendu » . La réponse semble figurer ici (mais les autres ci-dessus me semblent tout aussi valides, voire meilleures pour ce qui concerne « la route de laisse-poire » ou la contrainte d’un pèlerinage à genoux) : https://mastodon.zaclys.com/@actuelmoyenage/109771689667199990 ChatGPT de son côté propose cela : « C’est une devinette classique : « chargé de fruits mûrs à point, qui ont l’air délicieux » est un indice… La réponse attendue est généralement : Parce que ce poirier n’est pas un vrai arbre : c’est une image (peinture, enseigne, sculpture…), donc on ne peut rien cueillir. Dans certaines versions du Camino, c’est une enseigne d’auberge, un bas-relief, ou même une publicité peinte, d’où l’expression « ils ont l’air délicieux » — mais ce n’est qu’un « air ». Pourquoi c’est la meilleure explication : C’est bref et « ingénieux », comme une devinette classique. Elle explique directement pourquoi le pèlerin ne peut pas en cueillir : il n’y a rien à cueillir. Elle colle bien au contexte du chemin (enseignes d’auberges, fresques, panneaux décoratifs le long d’un itinéraire). » Pour ce qui concerne la « solution » en lien au début de mon message ( « Sur une route aussi fréquentée, si personne n'a cueilli les fruits, c'est sûrement pour une bonne raison ; peut-être sont-ils toxiques. Le pèlerin est donc prudent ! (Vertu cruciale au Moyen Âge »), ChatGPT développe : « C’est une bonne réponse, cohérente et astucieuse — mais elle n’est généralement pas la réponse “officielle” de la devinette d’origine. Voici comment elle se situe : Pourquoi cette réponse est plausible Logique médiévale : au Moyen Âge, la prudence (prudentia) est effectivement une vertu capitale. Observation collective : si des fruits mûrs restent intacts sur un arbre très exposé, c’est inhabituel. Le pèlerin déduit que d’autres avant lui se sont abstenus → il y a peut-être danger. Donc il passe son chemin. Cette interprétation fonctionne comme une morale : la sagesse consiste à se fier à l’expérience des autres. Pourquoi ce n’est probablement pas la réponse “attendue” La plupart des versions connues de la devinette jouent sur l’apparence trompeuse (fruits peints, enseigne, sculpture…), un ressort typique des énigmes. L’indice « qui ont l’air délicieux » est un clin d’œil pour signaler une illusion. La réponse « prudence face à un fruit toxique » est plus rationnelle que malicieuse ; elle convient mieux à une lecture morale qu’à une devinette classique. Verdict La réponse qu’on t’a donnée est intelligente et plausible, mais l’interprétation la plus probable dans une devinette reste celle de l’arbre non réel / image / enseigne. « Voici plusieurs variantes de la devinette, avec différents styles (humoristique, logique, médiéval, poétique…). Tu peux t’en servir telles quelles ou les adapter. Variantes simples 1) La pomme qui ne tombe jamais Sur le chemin, un pèlerin voit un pommier chargé de pommes parfaitement mûres. Pourtant, aucune ne tombe, et lui n’en prend aucune. Pourquoi ? Ce n’est pas un vrai pommier : c’est une sculpture. 2) Les cerises trop hautes Un pèlerin aperçoit un cerisier plein de fruits rouges et juteux. Il s’arrête, les admire, mais repart sans rien cueillir. Pourquoi ? Le cerisier est de l’autre côté d’un fossé infranchissable. 3) Le figuier impossible Un figuier déborde de figues mûres. Le pèlerin les voit, mais ne tente même pas de lever la main pour en cueillir une. Pourquoi ? L’arbre est à l’intérieur d’un monastère fermé. Variantes « illusions / apparences trompeuses » 4) Les raisins parfaits Un pèlerin passe devant une vigne ornée de grappes parfaites. Il ne s’arrête pas. Pourquoi ? C’est une fresque peinte sur un mur. 5) L’oranger éternel Sur un mur de pierre, un oranger semble chargé d’oranges magnifiques. Le pèlerin sourit, puis continue. Pourquoi ? C’est une mosaïque. 6) Le pommier de nuit Au clair de lune, les fruits d’un pommier brillent comme des lanternes. Pourtant, le pèlerin ne cueille rien. Pourquoi ? Ce sont des lanternes accrochées par les habitants pour guider les voyageurs. Variantes « prudence » (comme la réponse qu’on t’a donnée) 7) Les fruits intouchés Sur un sentier très fréquenté, un arbre regorge de fruits mûrs. Aucun pèlerin n’en a pris. Celui-ci non plus. Pourquoi ? Ils doivent être toxiques : si personne ne les cueille, c’est qu’il y a une raison. Le verger suspect Dans un verger ouvert, les fruits sont mûrs et abondants, mais tous intacts. Le pèlerin accélère même le pas. Pourquoi ? Le propriétaire est connu pour être violent avec les voleurs. Variantes « contextuelles » 9) Le poirier du sanctuaire Un poirier croule sous les poires. Le pèlerin passe devant, les mains jointes, sans en toucher une seule. Pourquoi ? Les fruits sont offerts en hommage et ne doivent pas être pris. 10) La poire de la discorde Un arbre magnifique pousse en plein milieu de deux seigneuries rivales. Le pèlerin n’ose pas y toucher. Pourquoi ? Le terrain est contesté : cueillir un fruit reviendrait à choisir un camp. Variantes humoristiques 11) Trop tard Le pèlerin voit un arbre couvert de fruits… et passe sans rien cueillir. Pourquoi ? Ce sont des mirabelles… et il n’aime pas les mirabelles. 12) Le poirier maudit Le pèlerin refuse obstinément de cueillir une seule poire. Pourquoi ? C’est un régime strict : aucune poire avant midi ! » Finalement cette énigme est ouverte. Il existe beaucoup d’autres solutions du plus plausible au plus surréaliste ; quelques exemples personnels au débotté : – Le pèlerin est aveugle, il n’a pas vu le poirier. – Le pèlerin est cul-de-jatte, impossible d’atteindre les branches. – Le pèlerin n’a pas faim, pourquoi cueillir des poires ? – Le pèlerin n’a pas pu cueillir les poires car quand il a essayé elles se sont toutes envolées. – Après vérification l'arbre ne portait aucune poire mais des enclumes. – Il s’agit d’un faucon pèlerin et l’on sait bien que les rapaces ne mangent pas de fruits. – Il s’agit de poires carnivores, c’est le pèlerin qui s’est fait manger. …

Intéressant quand même ! Dominique, Jean-Pierre, Yves... et pendant ce temps, Charles attend...

Oh, je n’interviens dans ce sujet que de façon latérale. Déjà le titre « artiste ou escroc » est assez malvenu car on peut être les deux à la fois (et là je m’exprime de façon générale, je ne connaissais pas personnellement Dominique Webb et je sais que son récent décès en touche beaucoup par ici, dont toi). On n'a pas à choisir entre les deux et se positionner en défenseur d'une cause ou d'une autre, un individu est souvent multifacette. Un même gars (on en connaît) peut être un artiste remarquable et pour autant avoir fait des choses peu recommandables à différents niveaux. Les tribunaux ont parfois eu a sanctionner contre les dérives. Pour le disque Hypnose relatif au spectacle de Dominique Webb, voir ici : https://www.bide-et-musique.com/song/4228.html À ce propos, ceci sur Jean-Michel Jarre : Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Michel_Jarre

Merci Dominique Webb de nous avoir fait rêver, aujourd'hui on aurait besoin plus que jamais des personnes comme toi. La réalité de nos jours est devenu moche, triste, les gens deviennent mesquin à un tel point qu'ils préfèrent regarder les massacres dans les actualité car c'est réel et verififé. Je me suis permis de titrer mon hommage à Webb dans Magicus avec "QUAND LES POETES ONT DISPARU.." et je persiste. otto

Whaouuuu, quelle discussion!!!! ...Dominique aurait surement aimer y participer... Me souviens très bien, à l’époque Olympia, un soir ou une délégation AFAP était venue, et avait quitté bruyamment la salle, pendant le passage de Dominique, en criant aux compères, ...mais bon, ça en avait bougé une sans remuer l’autre...ils étaient sortis , et le spectacle avait continué. C’était aussi le temps des chaises cassées, mai 68, et tout le reste... A cette époque, c’est vrai que les relations avec l’AFFAP étaient plutôt tendues... le coté hypnotiseur horripilait beaucoup... Pour la médaille, c’est encore autre chose, mais bien plus tard... et c’est vrai que c’était une belle opération marketing...Nous avons parlé et expliqué tout ça pendant la soirée Historic magic day, de jean Merlin, il y a quelques années, et toute la vie de Dominique est abordée, dans un entretien que j’avais mené... Pour la petite histoire, Dominique avait été contacté par une société produisant des médailles, comme celle de Danielle Gilbert, ou la «pierre du Nord», et autres joyeusetés... Ces gens étaient des chercheurs de tête, recherchant des personnages potentiellement porteurs...par leur profil, comme on dirait aujourd’hui... Dominique avait juste apporté un gros dossier, avec articles de journalistes et photos, et les gars avaient fait leur marché, et leur montage. l’affaire fut un succès phénoménal... je pense vraiment qu’au départ, Dominique avait été sollicité par ces marchands de rêve, mais que le succès dépassant toutes les espérances, il fut le premier surpris... Il m’avait aussi montré vraiment des centaines et je pèse mes mots, des centaines de lettres de gens heureux, le remerciant, gens qui avaient retrouvés le bonheur, ou eu de la chance, depuis qu’ils avaient la médaille...quelques gens aussi, qui voulaient se faire rembourser, mais très peu... Deux points...je crois que la clause était prévue, mais aussi, la médaille ne coutait pas une fortune, juste le prix d’un bijou fantaisie... Si vous avez sur vous un tel grigri, imaginez qu’au moment de traverser la rue, une voiture vous frôle au lieu de vous écrabouiller, vous avez vite fait de mettre cette chance sur le compte du grigri...C’est même assez étrange à quel point on fait plus attention à toutes les petites joies qui nous arrivent...Ces objets porte-bonheur existent depuis la nuit des temps, j’en ai même un ou deux, comme j’ai eu un moment cette médaille, que je justifiais comme pendule pour retrouver des cartes!!!! C’est juste après cette époque que le «bureau de vérification de la publicité» fut instauré interdisant sois disant toute publicité mensongère ou non prouvée..et il y eut des procès...Il y a prescription, je crois,.... Perso, j’avais été tjrs réticent sur cette histoire, dès le début, et j’en avais parlé avec Dominique, qui dira plus tard oui, je suis catholique, pratiquant, mais pêcheur!!!...( lors de la fameuse soirée interview!) Alors s’ouvre le débat des effets placebo, et c’est vrai qu’on peut aussi en discuter... Mais il faut aussi faire le ménage devant sa propre porte... Par exemple, à l’époque ou l’afap tirait à boulets rouges sur les charlatans, les marchands de trucs, dont Mayette, vendaient bien certains tours limite...comme le merveilleux tube de bambous aux prédictions... des feuilles blanches signées par les spectateurs, mises roulées dans le bambou creux...un petit couvercle, on le retirait...une fumée légère pouvait en sortir, et les feuilles étaient maintenant imprimées avec les fameux horoscopes, ceux ci étant donnés aux spectateurs...et les autres spectateurs pouvaient acheter à l’entracte leurs horoscopes «personnalisés»....hihihihi...les forains pouvaient acheter les fameux horoscopes par paquets de mille...deux ou trois différents pour chaque signe, et hop.... Plein de magiciens vendaient à l’entracte de tels «souvenirs»...après une brève expérience de mentalisme.... Alors oui, C’était pas bien!!!! Mais Dominique était avant tout un Magicien, et un énorme homme de scène...si vous prenez les carrière de Barnum, ou d’autres, vous trouverez inévitablement ce sens du sensationnel, souvent limite !!!! Et qu’en est -il de toutes ces pubs de spectacles vous vantant «le meilleur ceci» ou les meilleurs magiciens du monde»...Je sais, J’ai travaillé avec eux...souvent annoncés comme «les 7 meilleurs magiciens du monde»... alors que 5 troupes différentes...tournent dans le monde... Je n’écris pas ça pour excuser ou justifier, mais pour relativiser... En revanche, cher Théo Takis, quand vous écrivez: Après avoir usurpé le travail des magiciens durant toute sa carrière, Dominique Webb est aujourd’hui célébré par la FFAP qui fait un numéro spécial pour lui. Alors artiste ou escroc ? Permettez -moi de ne pas être d’accord ... Dominique n’a usurpé le travail de quiconque... et , oui, il a été un précurseur dans plusieurs domaines, évoqués plus haut, dans les autres messages... En plus de tout cela, Dominique un homme très agréable à vivre, avec un sens inné de la communication, et toujours très enthousiaste... de nombreux magiciens vous le diront aujourd’hui.... Quel dommage qu’il ne soit pas là pour le dire avec ses mots... Donc la FFAP a su rendre hommage à un magicien important dans notre histoire, je trouve ça bien...mais vendre des médailles, c’est pas cool... Ps: j’ai encore une médaille...Collector...ça n’a pas de prix, sinon celui des bons souvenirs!!!! bien à vous Gaetan

Pour en rajouter, l'impression que j'ai eu, c'est un peu ce que decrit Nikola. J'ai certe vu des classiques, mais l'impression generale, c'est quand meme celle d'un talent incroyable. Et je dois avouer que la television, seule par laquelle je le connaissais jusque-la, n'y rend pas completement justice... Si j'ai reussi a m'extraire de ma torpeur ethylique, juste pour un show, c'etait quand meme qu'il y avait quelque chose de tres beau a voir. Sinon, Mikeli, t'es ou aux Etats-Unis?