Tableau d'honneur

Ca piquait un peu les yeux, on va pas se mentir, mais j'ai profité que je commençais à travailler au lever du coq pour toquer à la loge de @Kamel le magicien alors qu'il sortait à peine du studio de Télé Matin sur France 2 pour sa prestation du jeudi. Encore merci à toi pour ta banane et ton accueil !

En magie pour enfants, les classiques sont indémodables, ce que tu as cité fonctionne très bien Perso j'utilise : un sac à D'Lite, une Dancing Cane lumineuse de la même couleur de lumière, les routines habituelles (pas chiantes ), tu peux faire passer les lumières à travers un spectateur, genre ça rentre dans son dos et ça ressort par son nombril, la jonglerie aux D'lites : tu jettes une lumière en l'air avec ta main gauche, tu suis du regard l'arc de cercle sensé être fait en l'air par la lumière, tu récupères la lumière avec ta main droite, la rose à D'lite, c'est très sympa et ça marche toujours bien, tu as aussi plusieurs accessoires sympa en D'lite, je pense notamment à un accessoire qui fait voler une lumière au-dessus de tes mains... (c'est accroché à ton pouce par une tige en métal très fine et au-dessus tu as une petite lumière qui flotte, ... Avec tout ça, tu as énormément de choses que tu peux scénariser. La chasse aux lucioles avec le sac à D'lite peut te combler plusieurs minutes où on ne s'ennuie pas avec un bon texte. Tu peux inclure des roses à D'lites dans cette chasse au sac. La Dancing Cane peut t'offrir aussi plusieurs minutes (en musique dans une pièce sombre c'est extra !). Tu peux faire des choses vraiment chouettes même avec des classiques avec une bonne scénarisation. Après ça dépend aussi du public. Moi je vois surtout les D'lites à destination des enfants donc avec beaucoup de scénarisation et d'histoires captivantes. Les adultes, je trouve, vont attendre des choses surtout visuelles comme la Dancing Cane lumineuse. // La photo avec ma Dancing Cane ne fait pas du tout honneur au rendu réel

Pour continuer le débat : J'ai passé un bon moment à écouter ça. Je ne fais pas de mentalisme parce que justement je ne veux pas me tir au public et aussi parce que j'ai du mal à me trouver un personnage. Cette conférence va m'aider à réfléchir.

Aujourd'hui Ludo m'a sonné. Ca fait plaisir. J'ai retrouvé ma boutique et sa communication. Sa joie communicative quand on l'a au téléphone. C'est à ça que j'ai été habitué. C'est de ça que j'ai envie quand je prends contact avec Marchand De Trucs. Une solution a été trouvé et j'en suis heureux. Je croise les doigts pour que je retrouve dans le temps ce pour quoi j'ai choisi cette boutique et ce pour quoi je lui reste fidèle.

Je me suis jamais inscrit sur le groupe facebook. J’ai par contre partagé deux routines persos avec dans un apéro magique VM il y a 3 ou 4 semaines. Tu les as sur le replay.

Excellente vidéo de l'afis que j'ai vue également ce matin. J'ai moi passé un bon moment avec eux deux et leurs exemples ! Merci @Pierre ONFROY (Féodor) et @Stan VITKO !!!

Je suis d'accord mais je me dis que ce n'est pas forcément le type de routine qui peut te faire gagner en télé crochet : le type qui fait l'ambitieuse et qui a l'air moins bon techniquement a plus d'impact sur les profanes que le gars qui raconte sa vie illustrée par de beaux mouvement aux cartes Ce qui à mon avis pêche un peu c'est qu'il n'embarque pas avec son histoire. Il faut enchaîner les effets pour épater dans ce type d'émission. On le voit avec @Markobi ou avec la routine d'ambitieuse.

Ce que je peux tout à fait comprendre. Ce que j'ai du mal a avaler c'est la méthode expéditive, ça ne te plait pas, va ailleurs. Alors si j'était le casse bonbon du coin, le gars à se plaindre au moindre cheveux de travers, a chercher a arnaquer ... je comprends tout à fait qu'on se débarrasse de ces clients là. Je ne suis pas de ceux là. Tout ce que j'ai fait c'est oser dire que ça fait 2 mois que j'attends qu'on me propose une solution, 2 mois qu'on me dit de patienter sans me tenir au courant (d'abord débordé par le congrès, je comprends. Aujourd'hui débordé par le Black Friday, je comprends. Demain débordé par Noel, je comprends. Mais entre ces débordement y'a quand même moyen de tenir les gens au courant non ? ) ... et de préciser que je suis déçu de l'évolution. Et pour ça, on me dit franco: Ben dégage ! Sérieux ça fait mal ! Allez regarde ma demande, je pense que ce n'est pas super compliqué. 2 livres en édition limitée abimé. Tu as de quoi me les remplacer en stock en édition limitée, tu me le dis et on fait l'échange. Tu n'as pas de quoi me les remplacer en édition limitée, tu me dis je ne saurais que les remplacer par une édition normale, on peut faire ça et rembourser la différence ou bien renvoyez les livres et on vous rembourse ou bien vous les gardez en l'état et on est désolé de ne pouvoir répondre favorablement. Et ok c'est réglé. Mes pièces en mauvais état. Tu as du stock en ce moment ben tu me demande de te renvoyer les abimées et je te renvoi un lot en bon état. Ou alors écoute j'en ai pas pour l'instant mais un lot doit arriver d'ici 1 mois, on reprend contact a ce moment là ? Bref tu vois juste de la com. C'est pas le genre de truc de ouf qui prends trois heures. Tu regarde ton stock, si c'est bon et que c'est en positif alors tu vas vérifier que y'a pas une erreur et que tu as bien le livre. Ainsi tu vois si tu sais répondre ou non à la demande. Je ne demande rien de plus que ça. Après si y'a pas moyen de changer dans la même édition, ben tu l'explique à l'acheteur et c'est à l'acheteur de prendre sa décision. Je garde l'exemplaire limité mais abimé (et je me fais une raison) ou bien je le renvoi pour être remboursé ou recevoir une édition normale. Mais bon c'est à l'acheteur d'en décider une fois qu'il a les propositions en main. En gros, comme dans la plupart des problèmes, c'est juste un soucis de communication. Soucis qui pourrait être très facilement évité ou très facilement être réparé une fois le problème décelé. Mais quand on reste sans corriger, à un moment ça risque de faire boule de neige.

Ravi d’avoir fait confiance à Frantz , comme d’habitude un livre de qualité et à un prix vraiment honnête . Ce qui est vraiment appréciable

Je vous remercie tous les deux pour votre louable souci d'éviter le hors-sujet mais, pour une fois qu'il y a un débat posé entre deux personnes intelligentes et respectueuses, qui se félicitent pour leur sagesse respective au lieu de se donner des noms d'oiseaux, je ne peux que vous encourager à poursuivre ici. La discussion est intéressante et, puisqu'elle s'écartait de la question des routines basées sur la détection de mensonge, j'ai déplacé les derniers messages dans le fil consacré à la zététique, où ils ont toute leur place. Je vous invite donc à continuer la discussion ici, pour que tout le monde en profite.

Au fait, c'est un détail, mais, malgré les frais de traduction et la hausse considérable des frais d'impression depuis deux ans, cette version française est moins chère que la version originale (50,00 € contre 70,00 €)... C'est assez notable pour être noté...

« dictature », « rentrer dans le moule »... C'est peut-être une déformation professionnelle due à 3 ans de travail sur mes docus mais... ça met tous mes redflags en alerte personnellement. Sans compter le fait de parler de la télévision sans y avoir jamais mis les pieds, ou de prendre la zététique avec une vue haut qui fait davantage philo de comptoir que thèse d'épistémologie. Cela ne se veut ni personnel ni vindicatif. Pas le moins du monde, promis. La force des phrases ci-dessus sont un reflet de la force du malaise que j'éprouve à la lecture. Et habituellement, je ne répond pas à ce genre de messages quand je suis "gêné". Mais Thomas étant un ami proche et un collaborateur, je n'ai pas pu m'empêcher d'apporter une réponse.

C'est ce que je crois aussi. Heureusement que certains comme lui ne laissent pas tout le parking à ceux qui diffusent des âneries et qui sont légion. Quelles sont les personnes présentes et vraiment actives sur les réseaux que tu recommanderais pour de meilleures analyses des sujets traités par Thomas Durand ? De mon côté je le soutiens au moins en relayant ses vidéos car il est actuellement victime de plusieurs procédures bâillons (l'avenir nous dira comment la justice aura tranché) et c'est une véritable lutte juridique sur plusieurs fronts qu'il doit mener en plus de son travail critique, de producteur de contenus et d'auteur. Face à ces attaques, une levée de fonds spectaculaire et dépassant toutes les attentes a permis de réunir dans les 100 000 euros en trois jours pour payer les frais de procédures actuels et à venir, preuve que bien des personnes suivent (souvent en silence) ce qui se passe et sont prêtes à défendre la pensée critique, y compris de façon pécunière. Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_C._Durand

Un dentiste américain pour amuser son jeune patient: https://www.koreus.com/video/dentiste-magie-enfant.html