Tableau d'honneur

La finale de @Markobi

Tu le dis à demi-mot, mais pour moi son personnage a bouffé sa prestation au détriment (j'exagère un peu exprès) de ses effets.

La réalisation, la mise en place, les plans à l'écran n'ont pas servi Marc. En tant que téléspectateur, il était difficile (voire impossible) de suivre certains effets. J'irais même jusqu'à dire que le personnage de Marc a vampirisé, a bouffé sa magie, a (trop) pris le pas sur ses tours... Et je me répète, mais ce Platinium (téléportation direct en finale) a totalement desservi l'artiste qui aurait pu au fil des émissions, des éliminatoires, affiner, faire évoluer ses prestations, montrer la diversité et la richesse de son talent. Ce que n'ont pas manqué de souligner et saluer à chacune de leurs interventions, les Jurés pour les autres candidats ayant affrontés et passer les différentes étapes, 1/4... 1/2...

Est ce que les septiques comprennent ...:"Non" ....est ce que ça bluffe tout le monde :"oui" "Plus le mensonge est gros, mieux il passe"... Comme a dit ou a-t-on fait dire à ce salop... de Goebbels... Donc, partant de ce principe, pour Seven de Mark Elsdon...et l'anagramme progressive Déjà quand tu parles de Seven un léger frisson s'empare de l'assistance...le film est très connu... plusieurs fois à la télé...etc...et pour ceux qui ne connaissent pas, j'explique en deux mots...en en rajoutant un peu dans la perversion....captation de l'auditoire... Bref...et après, j'enchaine en parlant du livre dont est tiré le film (ça c'est vrai) et je rajoute que le scénario a été modifié, parce que dans le livre l'assassin laisse une carte sur le lieu du crime avec le nom du péché et rajoute une lettre de l'alphabet qui est contenu dans le futur crime/péché...etc...etc...comme tu connais la routine, je te laisse imaginer la suite..."Vous voulez qu'on essaye"..."çà vous fait pas peur"....et j'enchaine avec la routine de Mark Elsdon...évidemment toute cette partie est totalement inventée...j'ai même pas lu le livre...ahahahah !!!!! je n'ai jamais eu de contradicteur...et les spectateurs sont impatients et adorent... Souvent quand je coince dans le scénario d'une routine ...j'invente en faisant référence à un film ou un livre...à l'Histoire, un personnage, une expo ou autres comme si c'était vrai...et je finis par y croire moi-même, c'est le secret, (un peu de folie...) et comme disait l'autre: "Plus c'est gros...." Bon en plus, j'ai mon grand âge pour moi donc =>crédibilité...je ne suis pas mauvais comédien, j'ai enseigné pendant 25 ans, conférencier en Ecole de Commerce et en Fac, donc capter l'attention, ça me va...et surtout j'ai été publicitaire pendant 40 ans de ma vie alors raconter des fadaises et baratiner les gens je connais ahahahah !!!!!!!!!!!!! Voilà mon cher Michaël, si ça a pu faire avancer ton questionnement... Allez joyeux Nöel à tous... Baci a tutti

Oui psychanalyse... psychogénéalogie et tout le toutim... c'est même plus des cheveux qui hérissent là...

Très déçu pour Marc et même globalement par le classement final de cette émission. Maintenant, s'il fallait chipoter un peu, je regrette qu'il ai recyclé ses "vannes" de la FISM (les chips, payer 200 balles, etc...). Surtout que je trouve que les jurés comme le public ont moins accroché à son humour cette fois-ci (à l'exception d'Eric Antoine qui pouffait de rire mais était bien le seul, et du coup ça donnait l'impression d'un rire forcé). Rien que pour la qualité technique, cette vidéo sera à revoir encore et encore. Bravo Champion, et hâte de te revoir à la télévision.

Hello ! Yup ! C'est moi ! Quand j'ai racheté les droits d'Horwitz à Lybrary (justement ! ) j'avais en tête de sortir deux livres physiques regroupant les 5 livrets d'Horwitz, et le boss de Lybrary m'a dit "ok, mais moi je veux que tu vendes les pdfs à l'unité sur lybrary", donc il y a le livret 1 et le livret 2 en français, en pdf, séparés, mais pas le 3, puisqu'on en a fait que la première moitié...

Je ne trouve pas que la troupe de danseurs a volé sa première place : des amateurs et des grands ados qui sortent des prestations aussi précises... Je n'aime pas la danse d'habitude mais j'ai vraiment apprécié. Maintenant cette émission... Comment comparer des numéros de disciplines aussi variées ? Impossible. Pour le duo daortiz/markobi, je les appellerai les "forceurs brothers"

J'ai totalement accroché à ce nouveau passage et même si il reprend une partie de son numéro fism, il n'a pas présenté son numéro fism pour autant a et su trouvé de nouvelles choses. Pour moi il méritait clairement de gagner. Mais je suis un passionné de magie et il faut croire qu'il y a plus de passionnés de danses que de magie qui votent. D'autant plus que les Mega Unity doivent avoir un sacré fan club sur les réseaux sociaux et donc beaucoup d'actifs pour les votes dans ce genre d'émission. Non, vraiment, pour moi, Markobi a fait tout ce qu'il a pu pour décrocher la première place. Quant à la suggestion d'une émission qui lui serait consacrée, je pense que c'est un risque pour lui : le risque de trop s'habituer à se personnage et de s'en lasser. Sa magie, son personnage, ses blagues et gags se savourent par petites doses de 5-10 min entre d'autres numéros de genres différents. La magie opère parce qu'il surprend par sa différence, le décalage entre sa nonchalance, son apparente maladresse, sa lenteur et son génie (dans la construction de ses enchaînements), sa technique impeccable et son rythme qu'il impose avec aisance. Sur un format "spectacle d'une heure", je serais curieux de voir comment il construirait les choses pour conserver l'attention du spectateur avec ce rythme. Je pense qu'iI serait obligé de changer de rythme (au moins par moments), sans doute de support (utiliser autre chose que des cartes à jouer) et faire évoluer son personnage (Markobi en mode bourré, Markobi sous amphétamines et donc plus rapide qu'à la normale, Markobi super heureux et souriant et puis tout va mal ou l'inverse, etc...). Et sinon, vous imaginez un petit duo entre Dani DAORTIZ et Markobi ?

J'adore le final de son numéro et niveau texte à la fin, je le sens mieux revenir dans son personnage. Qualité technique au top

Belle prestation, magnifique personnage. J’espère que son passage et la visibilité qu’il apporte l’aideront pour la suite de sa carrière pro.

Je ne viens plus guère sur VM. Mais je tenais absolument à vous faire partager ces deux vidéos d'une pianiste absolument ... magique que je visionne (et surtout écoute !) régulièrement. Ce sont deux pièces classiques très connues et interprétées ici de façon magistrale. La première pièce est le troisième mouvement de la Sonate au clair de lune de Beethoven : La seconde pièce, la Rhapsodie Hongroise No. 2 de Liszt, est également très connue, notamment grâce à un fameux cartoon de Tom & Jerry : Son jeu est d'une clarté incroyable, d'une vélocité hallucinante sans pour autant sacrifier l'expression. N'hésitez pas à découvrir ses autres performances sur Youtube. Bob

Oui bah tout ce que tu dis confirme ma conclusion : Ça ne "marche" pas, mais donne l'illusion du fonctionnement. Sur ce qui est du thérapeutique physique, ça peut-être un placebo et des effets contextuels. Mais rappelons nous aussi qu'il y a de nombreux nocebos dus aux mêmes croyances. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16569567/ Cette étude n'est pas la vérité définitive mais un indice potentiellement intéressant sur la prière. Et là viennent les épineuses et éternelles questions : Faut-il mentir au patient ? Le placebo est-il un outil thérapeutique ? Je te conjure de ne pas démarrer le moindre élément de réponse. Je ne le ferai pas non plus. C'est un débat qui divise depuis des décennies la médecine et qui divisera après nos morts. Et je pense que nous ne sommes PAS COMPÉTENTS du tout pour emmètre le moindre avis. Et pour ce qui concerne le plan psychique. Je te présenterai 2 victimes d'hallucinations et de déni du deuil à cause d'un médium. On trouve aussi des abus dans la médecine, évidemment... mais dans le monde alternatif c'est un sport national. Crois moi j'ai l'immodestie de penser que je sonde très bien et depuis plusieurs années, le bénéfice / risque du paranormal. C'est un marché de plus de 3 milliards d'euros par an pour de l'escroquerie qui est, au mieux, inefficace et, au pire, délétère avec dans un premier temps une illusion de bien-être. Les plus beaux mails, les plus beaux commentaires, les plus dithyrambiques que j'ai pu lire sur mes vidéos YouTube ou sur le livre d'or du spectacle sont les gens ayant été déconvertis. Il y a des bouts de phrases qui reviennent souvent mais qui sont glaçants "retrouvé ma famille", "sauver la vie", "enfermé dans une spirale", "comment j'ai pu être aussi naïf". Je ne sais pas si ils exagèrent, mais eux le disent sérieusement. Je te passe les récits les plus glauques (un échantillon ci-dessous) --- Pour autant, combattre des pratiques malfaisantes, ce n'est pas détester un certain folklore : En ce qui me concerne, j'adore les tarots et les oracles, j'ai grandi à Marseille, j'ai vu des expositions, j'en ai une belle collection et je ne peux pas tout dire ici mais... j'ai eu une chance folle, fait des rencontres folles et vu des pièces dingues. Et ce n'est qu'un début. Je tire même souvent les cartes. ATTENTION : Parce que je te vois venir : Je ne mets AUCUNE croyance derrière. Et ça ne me fais pas "du bien" donc ça va. Pas du tout. Je m'explique, pour moi c'est un jeu de hasard, rien sur l'avenir, rien sur moi. Sortent des cartes au hasard. Ces cartes ont des symboliques interprétables ou non. Ni plus ni moins qu'une série Netflix. On a tous déjà vu un film dans une situation particulière, puis on s'identifie au personnage et l'on se dit : « Mais c'est ça que j'aurais du faire ! » ou « Mais oui, c'est ça la solution. » Et ça débloque une réflexion. Les cartes ont déjà débloqué chez moi des réflexions. Mais comme si j'avais parlé avec un inconnu dans la rue ou lu un bouquin de psy. Ni plus ni moins. Pas de main guidée, pas d'anges etc... Je vais même te filer un truc de plus. En cas de dilemme, des fois dans mon quotidien, je tire à pile ou face. Et si je ne suis pas d'accord avec le choix de la pièce, c'est qu'au fond de moi je voulais faire l'autre choix. Ce sont des trucs perso. Je n'en fais ni la promotion ni l'exploitation. Et c'est pas pour autant que c'est bon pour moi. C'est comme le tabagisme. Tu fais tes choix en ton âme et conscience. Mais tu peux pas dire aux assos anti-tabac : « Oh mais ça va, si c'est leur choix. Puis faut bien mourir de quelque chose. Puis elle lui fait du bien sa clope après l'amour. » Non. Magnifique. Ça prouve que manier les rasoirs s'apprend ! Guillaume d'Occam s'en est bien servi pour montrer que Dieu existait...

Oui mais toujours pareil, qu'est-ce qui a une efficacité dans la pratique... est-ce que ça suffit à valider la pratique (pour moi non). Isoler ce qui fonctionne est plus pertinent et permet de ne pas faire adhérer à des bêtises (à mon humble avis). Serge Bret-Morel est un très bon ami à moi et ce titre est justement sarcastique pour dénoncer l'absence d'une méthodologie de l'erreur. Je comprends très bien où tu voulais en venir, mais je doute qu'il adhère à l'idée que "L'astrologie marche mais pas pour les raisons que l'on croit.", même si j'ai compris que nous disons la même chose. Je préfère dire l'astrologie ne fonctionne pas. L'astrologie utilise un système de biais cognitifs pour donner l'illusion de fonctionner. Et je pense que Serge aussi (je ne parlerai pas à sa place). La page est loin d'être complète à mon sens mais au moins elle fait état de beaucoup de choses oui. Ah j'ignorais ! Tant mieux alors !

J'ai trouvé une vidéo de Rick merill qui me fait vraiment penser à @Markobi...

@Kamel le magicien avec un livre, une page déchirée, brûlée et qui réapparait dans le livre

C'est au départ la routine de Roy Johnson, "versa plus", vendue par Ken Brooke, dans les années 70... Dans la routine originale, la carte, de mémoire, n'était pas signée... (et c'est un plus!), mais en revanche, il le refaisait une fois... comme pour raccommoder les bouts, qui se trouvaient finalement raccommodés, dans la main du spectateur, avec des bouts de scotch... Roy Johnson a publié de nombreux livres, bourrés d'idées, et il savait très bien "routiner" ses effets.

Je vends Dealing with it de John Bannon's 12 euros fdpi paypal ou cheque

Excellent bouquin! la petite pépite de l'ouvrage (à titre personnel): une démonstration de tricherie au poker. Un régal : efficace et si simple! J'ai vu que le tome 2 a été traduit. Il est disponible sur le site library.com.... mais peut on avoir un exemplaire papier? Je serais preneur!