Tableau d'honneur

Belle annonce ! Belle idée ! Les pronostics sont ouverts. Je pense qu'il ne faut pas s'attendre à une disparition de la Lune comme celle de la Statue de la Liberté. L'illusion ne fonctionnerait que pour les spectateurs sur place ou qui regardent un écran télé, pc ou autre. Je pense qu'il nous prépare autre chose. David Copperfield est un penseur brillant. Si il annonce une nouvelle mega-illusion, c'est pour que cette dernière marque les esprits définitivement. Il veut inscrire dans le marbre qu'il est le plus grand illusionniste de tous les temps (il l'est déjà vous me direz). Il s'est posé la question de ce qu'il pouvait faire de plus que de faire disparaître un bâtiment ou un monument symbolique : un astre ! La Lune ? Plus qu'un astre c'est aussi un symbole : le symbole d'un des plus grands exploits scientifiques de tous les temps (mettre le pied dessus), le symbole de la nuit, du mystère, une référence à "ET l'extraterrestre" et l'univers de ce film qu'il apprécie particulièrement. Faire disparaître la Lune, c'est faire aussi faire disparaître les monstres qui ne sortent que les soirs de pleine Lune (il y a un potentiel de références aux récits fantastiques colossal !). Et Georges Méliès ? Le potentiel de références littéraires, cinématographiques, culturelles est immense ? La Lune est un symbole pour le monde, elle parle d'autant plus au monde entier qu'un monument comme la Statue de la Liberté ou la Grande Muraille de Chine, aussi connus et symboliques que soient déjà ces monuments. Nous nous attendons tous à voir un disque blanc disparaître du ciel mais ce serait trop simple. N'oubliez pas non plus que David Copperfield est un passionné d'histoire de la magie et que les premiers magiciens étaient les premiers scientifiques de l'époque, ceux qui pouvaient prévoir une éclipse et pouvaient potentiellement se servir de cela pour avoir un pouvoir sur des peuples (menacer de faire disparaître le Soleil ou la Lune devait faire son effet à une époque, surtout que de nombreux dieux sont rattachés symboliquement aux astres). Je m'attend donc à une illusion de ce genre, peut-être l'inverse de nos très lointains ancêtres : il fera jour en pleine nuit sur la zone ou le public se tiendra pour cette illusion. Je pense que David Copperfield a les moyens financiers et les idées pour donner une réalité à cela (éclairer fortement une zone de quelques kilomètres carré depuis un point stratégique élevé).

J'adore le commentaire de Chad Long:

David Copperfield va-t-il faire disparaître la Lune en février 2024 ? :

À ce propos, « Le Paradoxe du Baratineur » : Sans doute une petite confusion pour ce qui concerne la « citation paraphrasée d'Oscar Wilde »... : https://www.guichetdusavoir.org/question/voir/8500

Tableau au musée des arts de Nantes L'Escamoteur, le quart d'heure de Rabelais Jean-Louis HAMON 1821, Plouha (Côtes-d'Armor, France) - 1874, Saint-Raphaël (Var, France) Peinture Huile sur toile 149 x 310 cm

Prestidigitator de Paul Klee

Une conférence exceptionnelle sur un des domaines du mentalisme les plus secret ! Aucun accessoire, aucun stylo, aucune technologie, ni recherche préalable, ni complice. Simplement des individus, des mots et des pensées. + de 4h avec un sytème, des outils et des techniques + 4 routines décrites en détail en vidéo streaming HD entièrement chapitrées Disponible ici https://bit.ly/46RuLNZ Achetez cette conférence, travaillez-la, prenez plaisir à la regarder et à la mettre en pratique, et je vous garantis que vous ne regretterez jamais cet achat car votre maîtrise du mentalisme en ressentira les bénéfices ! @Laurent BERETTA Disponible ici https://bit.ly/46RuLNZ Pour une conférence exceptionnelle sur un des domaines du mentalisme les plus secret ! Vivez l’expérience inoubliable d’une conférence sur le Cold Reading ! Exemple : Imaginez-vous au cœur d’une performance captivante. Vous tenez entre vos mains une note d’un spectateur, mais son écriture illisible vous empêche d’accomplir votre “peek”. Votre tentative d’utiliser la technologie est contrariée par un téléphone capricieux, tout cela au pire moment possible. Entouré de personnes pour lesquelles vous avez promis de révéler les pensées de leur ami Charles, vous vous retrouvez sans solution, sans plan B… Le découragement vous gagne, et vous abandonnez devant des regards déçus et perplexes. Il y a toute cette théorie qu’il explique. Et puis à la fin, il a des 4 exemples tangibles qui sont très très bien. On voit en live comment ça peut fonctionner et ça fonctionne. Bien sûr, vous pouvez l’acheter. @Gaëtan BLOOM Cependant, il existe une alternative ! Grâce au Cold Reading, vous pouvez non seulement deviner ces pensées, mais aussi susciter les applaudissements d’un public en liesse ! Impossible, pensez-vous ? Et pourtant, avec les techniques de Cold Reading à votre portée, vous pourrez dévoiler des prénoms, des dates de naissance, ses pensées, le tout sans artifices, complices ni préparation anticipée. Mieux encore, vos numéros de mentalisme gagneront en puissance et en profondeur. Laissez-vous guider lors de la conférence exceptionnelle de Taha MANSOUR présentée lors du prestigieux congrès MINDS de Michael MURRAY. Reconnu dans le monde du mentalisme, Taha MANSOUR revient avec une toute première conférence dédiée exclusivement au Cold Reading en France. Pour moi c’est un génie ! C’est impossible de faire du mentalisme sans avoir les techniques, les bases de ce qu’il y avait dans cette conférence. C’est vraiment la base du mentalisme. Je crois que c’est unique, en tout cas en France, une conférence sur le Cold Reading avec l’excellence d’une personne comme Taha MANSOUR. Il ne faut vraiment louper ça à aucun prix. @Stéphane KRAUSZ (Tibor) Cet expert de renom intègre régulièrement le Cold Reading dans ses performances, y compris sur scène dans son spectacle hebdomadaire à Paris, où il impressionne en réalisant des lectures de questions avec le public, utilisant uniquement le Cold Reading. Aucun accessoire, aucun stylo, aucune technologie, ni recherche préalable, ni complice. Simplement des individus, des mots et des pensées. Taha vous dévoilera pour la première fois ses techniques de Cold Reading, vous permettant ainsi d’entrer en contact avec un inconnu et de décrypter des détails précis de sa vie en un instant. Au cours de cette conférence, découvrez le système global que Taha utilise pour ses performances, accompagné d’outils incroyablement puissants qui, avec de la pratique, vous permettront de plonger dans l’univers des pensées des gens. Recevez des conseils sur la manière d’initier une lecture, de recueillir des informations auprès des spectateurs, de réagir en fonction de leurs signaux, de conclure une séance de lecture, et de gérer les situations où les choses ne se passent pas comme prévu. Un truc de fou qui peut servir pour beaucoup de choses, mais vraiment une conférence au top. Je savais déjà que ça allait être un truc de dingues. Ça permet de faire des miracles, de renforcer des effets. C’est sûr qu’une fois qu’on a vu la conférence, on peut s’améliorer énormément et devenir de vrais professionnels. @Alexis DUDZIAK Enrichissez-vous grâce à des exercices concrets pour vous entraîner au Cold Reading, ainsi que des routines exclusives tirant parti de cette technique. Grâce à leur structure, ces routines vous offriront des opportunités professionnelles pour mettre en pratique les compétences acquises, tout en garantissant des conclusions bluffantes et mémorables à chaque fois. Bien sûr, cette démarche requiert de l’effort. Mais avouez-le, combien de temps avez-vous consacré à perfectionner un mélange de cartes ou une manipulation manuelle ? Ici, c’est une manipulation verbale qui vous servira tant sur le plan professionnel que personnel. Alors, la prochaine fois que vous serez défié de lire une pensée ou de deviner une profession sans aucun support, vous saurez exactement quoi faire ! En attendant, comprenez que le Cold Reading dépasse largement les simples déclarations vagues que l’on trouve dans les horoscopes… C’est une compétence complexe et captivante que vous pouvez maîtriser. C’est une formation excellente. Je recommande pour pouvoir être encore plus cool, direct et sincère avec les gens. C’est un excellent outil de travail parce qu’il y a aussi de quoi répéter. Il y a des indications très précises pour s’entraîner chez soi pour pouvoir faire carrément la même chose. C’est une vraie formation très complète. @Dominique TEINTURIER Disponible ici https://bit.ly/46RuLNZ

Ah d'accord ! Si c'est une carte de visite (ou une double blanche), mon objection sur les doutes du spectateur n'est plus fondée. Comme ça, je dirais qu'un paddle move est le mouvement le plus naturel pour faire ça (main vers le bas, tu expliques que tu vas utiliser cette carte vierge, puis, en pliant le coude, tu ajoutes "des deux côtés, évidemment"). Mais je viens de faire un essai, le paddle move avec une carte, c'est... pas génial (enfin, chez moi, c'est franchement douteux, mais je pense qu'avec beaucoup de pratique et d'abnégation, on peut tendre vers "pas génial") Une autre idée qui me vient comme ça, c'est d'utiliser une deuxième carte (sans le dire, évidemment) : tu manipules ta double carte pour montrer qu'elle est vierge. Puis tu fais mine de la glisser dans ta poche de poitrine (où tu laisses tomber la carte surnuméraire) avant de te raviser et de la poser sur la table. La carte est toujours restée en vue, c'est plutôt clean.

« La fameuse robe bleue et noire ou blanche et dorée [qui] avait servi à l’époque dans une campagne contre les violences domestiques » au cœur d'un fait divers qui n'est pas tout rose : https://www.leparisien.fr/faits-divers/bleue-ou-doree-derriere-la-robe-qui-a-casse-internet-un-mari-accuse-davoir-tente-de-tuer-son-epouse-15-07-2023-JXVXBCTGS5DIPGWCP4VRPCTKRE.php

Pour info j'avais édité ce message dans ce sujet sur la Lune (et il a été déplacé) : Initialement c'était plus un clin d'œil dans un sujet adéquat relatif à "l'Homme sur la Lune" (donc le titre actuel ci-dessus n'est donc pas de mon crû) et la vidéo en lien était donc appropriée (David sur la Lune). Magiquement on n'est pas à l'abri d'une déception. Et cette quête du toujours plus, toujours plus grand, toujours plus "sensationnel" ne me fascine pas trop. Un magicien qui ferait disparaître la misère de ce monde ce serait plus intéressant. Et l'étape d'après ? Un voyage sur la Lune et une illusion de disparition de la Terre ? C'est jouable. Notez que mes remarques ne constituent pas une attaque critique contre Copperfield, qui pour le coup réussit son coup en termes de communication (et de marketing ?). On verra bien de quoi il retourne.

Tu peux nous en dire un peu plus sur le contexte et tes contraintes ? Quel est l'effet ? Pourquoi as-tu une seule carte en main ? Et pourquoi veux-tu montrer que la face et le dos sont identiques ? La difficulté, à mon avis, c'est de montrer deux faces identiques : a priori, la face et le dos d'une carte sont très différent. Donc si tu montres que la face et le dos sont identiques, la première idée du spectateur sera qu'il a vu deux fois le même côté, non ? Donc pour le convaincre, le meilleur moyen est sans doute de lui donner la carte pour qu'il la retourne lui-même, par exemple en échangeant la carte contre une double-dos (LD, t*p change, retournement mexicain...). Si c'est le spectateur qui constate que la face et le dos sont identiques, ça devrait le convaincre... Mais bien sûr, tout dépend du contexte...

Je suis fan, trés fan de cet effet, je me souviens de longues discussions avec certains qui l'ont ensuite fait à la télé. J'ai plusieurs version de cet effet, ma préféré: la spectatrice découpe la feuille signée et révèle la célébrité qu'elle à en tête. Mais attention, attention à la crédibilité. Lorsque je vois la vidéo de Kamel, je pourrais faire la même remarque avec d'autres présentations, à aucun moment je trouve ça crédible. Essayez de vraiment découper une forme, même la plus simple ( ou ou ....), en direct sans regarder, sous pression... Jamais vous n'aurez une forme parfaite.... JAMAIS.... Et là, on voit Zizou, avec la fossette... impossible si ce n'est pas un change.!!

Carmélo Cacciato est l'un des premiers que j'ai vu présenter ce genre d'effet. Sa prédiction est celle d'un tableau bien connu du Louvre.

Oui c'est fou ! Son effet est tip-top, hyper visuel, bluffant même. Tout ça pour afficher un 3 et un C Déficit d’efficience ?

Ça me fait forcément penser à son plus célèbre tour de force, d'avoir fait disparaître l'ambiance la statue de la Liberté. J'imagine qu'il va partir sur une méthode proche...

Je reçois et depuis longtemps les pubs pour les livres et je confirme que je n'avais jamais eu ce genre de proposition. Celle de Frantz est une première...

Hello Julien... J'ai celui-là... de Jérôme Bosch peut être un peu cher mais il irait bien dans ton salon

Tout à fait !

En gros il y a le bon et le mauvais pirate

Une blague révolutionnaire que cette prise de la pastille. Pour être franc, à l'époque on avait déjà depuis longtemps lâcher l'écu.

On a pu constater que Thomas Durand n'était pas encore à la hauteur sur les plateaux TV et à la radio, il n'est pas rompu à la joute médiatique. Cela aussi ça s'apprend. C'est un peu comme quand un politique tente de faire de l'humour en face d'un humoristique, il est rarement à la hauteur. Néanmoins pour l'instant Thomas est efficace avec sa chaîne YouTube, ses interventions en conférence, ses cours, ses livres, son blog, et c'est déjà très bien. Exactement. Et les scientifiques en général bossent et ne fréquentent pas les plateaux de la télé, donc d'une certaine manière ils laissent la place aux baratineurs et aux balivernes, comme tu le suggérais. Rares sont ceux qui ont les outils intellectuels et rhétoriques voire l'éloquence et le charisme d'un Étienne Klein ou d'un Aurélien Barrau.

Philippe Mouchès est artiste peintre. « Fondateur et théoricien du Divisionnisme périgourdin, il a rejoint l’Oupeinpo (Ouvroir de peinture potentielle) en 2009. » Source et images : https://ericbabaud.over-blog.com/2021/02/philippe-mouches.html

C'est ce que je crois aussi. Heureusement que certains comme lui ne laissent pas tout le parking à ceux qui diffusent des âneries et qui sont légion. Quelles sont les personnes présentes et vraiment actives sur les réseaux que tu recommanderais pour de meilleures analyses des sujets traités par Thomas Durand ? De mon côté je le soutiens au moins en relayant ses vidéos car il est actuellement victime de plusieurs procédures bâillons (l'avenir nous dira comment la justice aura tranché) et c'est une véritable lutte juridique sur plusieurs fronts qu'il doit mener en plus de son travail critique, de producteur de contenus et d'auteur. Face à ces attaques, une levée de fonds spectaculaire et dépassant toutes les attentes a permis de réunir dans les 100 000 euros en trois jours pour payer les frais de procédures actuels et à venir, preuve que bien des personnes suivent (souvent en silence) ce qui se passe et sont prêtes à défendre la pensée critique, y compris de façon pécunière. Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_C._Durand

À ce propos :

Oui, l'effet est expliqué sous le titre "L'artiste Fantôme" pages 161,162 et 163. Bien sûr il est réalisé de façon différente (plus ou moins améliorée) par les artistes cités... mais le principe est rigoureusement le même et il faut penser que T A a écrit son livre EN 1944 !

Oui. Maintenant dans la version anglaise, c'est assez succinct... tout comme la méthode. D'où ma question pour savoir si cela a été développé un peu plus.

Avec de vrais pouvoirs magiques, nous avons réussi à démultiplier la quantité de l'huile et l'eau, fait augmenter le nombre de cartes pour Ten-card poker deal et brisé le quatrième mur au théâtre

Je ne peux malheureusement que confirmer, ma boutique préférée est un peu à la ramasse ces temps ci. Réponses vaseuses à mes différentes relances: "On regarde avec le transporteur", "on vous rembourse dans les plus brefs délais", "je vois avec Ludo"... Mais rien n'avance. Je suis patient, je sais que je ne m'adresse pas à Amazon ou Booking, et je ne leur en tiens même pas rigueur puisque j'ai continué à commander chez eux après mon incident toujours non résolu. Mais la gestion des problèmes (commande perdue et non remboursement) semble bien compliquée.

Le pauvre ! Il s'est déjà fait allumer dans son autre sujet parce que la démarche "je cherche les sharpies truqués qui existent" n'était pas assez créative, vous n'allez pas lui refaire le coup alors qu'il a suivi les conseils qui lui ont été donnés et débute sa réflexion en partant de l'effet (bon ok, l'effet en question est une idée trèèèèès sommaire, mais bon, la démarche est là) Alors Florian, je ne connais pas ton background, mais le "vrai" mentalisme (avec des morceaux de PNL et de cumberlandisme dedans), ça ne s'improvise pas comme ça. Du coup, à moins que tu aies déjà un sérieux bagage dans ce domaine, je te conseillerais de prétendre faire de la PNL alors que tu utiliserais en réalité de vulgaires astuces de magicien Tu pourrais commencer soft, par exemple en devinant la valeur d'une carte choisie au hasard (mets entre guillemets le mot de ton choix : devinant ou hasard ) : en regardant ton spectateur droit dans les yeux, tu annonces "rouge" puis "noir" et tu déclares qu'il a tressailli sur "rouge". Puis tu continues : "coeur" et "carreau", puis tu comptes les valeurs : "as, 2, 3, 4... 10, valet, dame, roi". Puisque le spectateur a réagi trois fois, tu sais qu'il avait choisi le 7 de carreau. Dans un thème "détecteur de mensonge", tu peux aussi lui demander de te nommer sa carte et deux autres cartes, et tu devines celle sur laquelle il n'a pas menti. En réalité, ce type de boniment fonctionne avec tous les tours de type "prédiction" : simplement, au lieu de révéler la prédiction, tu fais mine d'extraire l'information des micro-expressions de ton spectateur. Tu peux par exemple faire une variante du choix équivoque : le spectateur choisit une carte. Tu sépares le jeu en 2 rubans face en l'air et tu lui demandes dans quel ruban se trouve sa carte. Selon que tu penses qu'il a menti ou non, tu élimines le ruban désigné ou l'autre, puis tu recommences plusieurs fois jusqu'à n'avoir plus que quelques cartes. A la fin, tu auras éliminé 51 cartes, sauf la carte choisie. Et ce, grâce à la détection de mensonges. Tu peux aussi, bien sûr, te lancer avec Ice Breaker (c'est la mode ) Tu peux finir avec une démonstration de poker (encore une fois, je te laisse le choix de la méthode) pour montrer que les joueurs ont des "tells", c'est-à-dire des micro-expressions qui les trahissent quand ils bluffent : tu distribues plusieurs mains (une par spectateur ou plusieurs fois de suite si tu joues contre une seule personne), tu révèles la tienne, et tu demandes à chaque joueur de miser le nombre de jetons de leur choix, que leurs mains soient gagnantes ou perdantes. Fort de tes super pouvoirs de détecteur de mensonges humain, tu vas accepter de jouer contre ceux qui ont bluffé mais pas contre ceux qui ont un meilleur jeu que toi. Renouvelle l'expérience jusqu'à ce que tu aies raflé tous les jetons. Voilà les premières idées qui me viennent. Maintenant, libre à toi de prétendre utiliser toujours la même méthode ou d'en tester plusieurs différentes (cumberlandisme, micro-expressions, PNL...). A toi d'adapter la présentation, de choisir l'ordre des effets en fonction de leur impact, d'en rajouter (il n'y a rien de compliqué : je suis sûr que la moitié des tours que tu connais peuvent être adaptés à ce thème), pour monter ton numéro. Bon courage !

Cela ne devrait pas être bien dur de trouver les questions de départ : Pourquoi on a besoin de détecter le mensonge ? Le mensonge de qui ? Qui est celui qui doit détecter le mensonge ? Quel est l’enjeu pour celui qui ment ? En gros, quelle histoire veux-tu raconter ? Pourquoi ça sera une chose intéressante? Une fois que tu sauras les "pourquoi", le choix des "comment" sera bien plus simple… Gilbus

En gros, tu souhaites qu'on fasse le boulot à ta place ?

Que d'énergie pour retrouver une carte :