Tableau d'honneur
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 08/26/23 partout
-
Hey les amis ! Je suis tombé sur cette sortie fort alléchante, le Bicycle Ultimate Rainbow Deck. Je suis déjà un grand fan du « Jeu arc-en-ciel » ou « Rainbow Deck », ce jeu à usage unique qui permet de retrouver 2 cartes de prédiction dans un jeu à dos arc-en-ciel. On montre depuis le début les dos arc-en-ciel mais pas les faces. Le spectateur retrouve lui-même les paires des 2 prédictions. Et en final grandiose, toutes les autres faces sont identiques Le spectateur a donc choisi à l'aveugle les 2 seules paires qui pouvaient correspondre à la prédiction ! J’aime tellement cet effet que je l’ai avec 6 jeux différents pour pouvoir le refaire plus facilement. Alors quand j’ai vu LA version Ultimate, j’ai foncé ! « Préparez-vous à émerveiller votre public avec les routines spectaculaires utilisant l'Ultimate Rainbow Deck. La routine principale de l'Ultimate Rainbow Deck est par ailleurs l'un des effets de cartes les plus visuellement stupéfiants de la magie ! ». Bicycle Ultimate Rainbow Deck Avec le Bicycle Ultimate Rainbow Deck, c’est la promesse d’avoir 6 routines avec un seul jeu (enfin, chouette !) et d’avoir, je cite : « L’un des effets de cartes les plus visuellement stupéfiants de la magie ! ». Allez, venez avec moi, je vous emmène pendant quelques minutes faire un tour à « dos d'arc-en-ciel » ! La vidéo Tout est en anglais, pas d’effort de traduction. Pas d’effort de fun non plus… Deux magiciens sont à une table et nous parlent pour nous expliquer tout ce qu’il faut savoir, cartes en mains. Le chapitrage est plutôt bien foutu, tout est bien enseigné mais ça manque de fun. On a aussi droit à des plans répétés des mêmes actions pour bien apprendre et comprendre les mouvements Pas de mouvements ou de techniques compliqués mais tout n’est pas faisable facilement dans toutes les conditions. Oubliez la magie verticale et le table à table. Installez-vous confortablement à votre table avec vos invités autour de cette dernière. On va dire qu’à par la barrière de la langue, ça passe à peu près. Le matos On reçoit 56 cartes. Comparé au jeu classique du « Rainbow Deck » toutes les faces aussi sont différentes en plus des dos ! Dans le lot quelques cartes spéciales un peu différentes pour certains des 6 effets proposés. Les cartes sont de très belle qualité, à priori c’est de la qualité Bicycle. Mais il va falloir rajouter au moins 1 jeu en plus de celui fourni pour performer l’ensemble des 6 routines. Concernant le matos, ma seule petite déception, c’est qu’on ne reçoit pas tout le nécessaire pour faire les 6 routines. Il aurait fallu éventuellement un jeu en plus. Et la petite enveloppe utilisée dans « Rainbow Hot rod » aurait été un « + » appréciable à la réception de la commande. Mais je chipote un peu Les routines 01 Routine d’origine de Frank Garcia On mélange un jeu faces visibles en montrant de temps en temps un dos. Toujours un dos Bicycle bleu dans l’exemple donné. On étale le jeu en un ruban faces visibles. Le spectateur sort une carte du ruban. On montre qu’elle a un dos différent de celui des autres. Et que même, tous les dos sont désormais différents. Rhaaaa, c’est mauvais. Si le mélange du départ était convainquant, je ne dis pas… Peut-être que ça aurait été un peu mieux… Et encore. Alors visuellement c’est plutôt zôli, on a des belles couleurs et quelque chose que la plupart des spectateurs n’a jamais vu, donc c’est assez original côté visuel. Mais il ne se passe rien je trouve. 02 Rainbow variation On reprend peu ou prou la même formule que la routine d’origine. Le mélange est différent, ça offre une variation mais je trouve qu’il n’est absolument pas naturel… On fait entrer en jeu 3 cartes, c’est futé et bienvenu ! En revanche, cette belle idée est complétement détruite par le mélange qui, s’il permet un meilleur contrôle de 3 cartes à la fois, vient complétement ruiner l’effet. 03 Rainbow Joker Variation Ahhh, alors là on commence à arriver sur quelque chose d’un peu mieux ! Avec un contexte que j’aime beaucoup et, je pense que la plupart des magiciens aiment beaucoup : la fausse erreur. Ce principe qui peut faire jubiler certains spectateurs ou les mettre mal à l’aise quand on se rend compte que le magicien s’est trompé ! Alors qu’au final c’est pour encore mieux rebondir et montrer que depuis le début tout était prévu. Le problème c’est le forçage de cette carte, c’est d’une lourdeur pas possible… Le spectateur ne comprendra peut-être pas comment on a fait. Mais ça revient quasiment à lui dire : pioche cette carte là que je te montre de dos. Et pour le coup je pense qu’il va comprendre sans l’ombre d’un doute qu’on lui a forcé une carte précise. Ajoutons à cela que pour cette routine, il faudra rajouter un jeu complet à soi en plus du jeu que l’on reçoit avec cette sortie. Si j’aime effectivement la subtilité finale qui utilise une carte spéciale et offre un final super sympa, je n’aime pas la routine ni les techniques employées. 04 Rise, rise, rise J’ai été surpris de voir cette « routine » dans la liste. Il ne s’agit en fait que d’une technique. Je ne sais pas s’il s’agit d'un Card Vanish ou d’un Top Change, mais l’idée c’est de faire disparaitre la carte du dessus pour montrer un dos différent avant d’étaler le jeu et de montrer qu’on a changé le dos de toutes les cartes du jeu. Si la technique est chouette, elle n’est pas pratique du tout du tout du tout. C’est facile à faire et ça a un bon rendu mais il faut : Être assit à une table. Aucun spectateur derrière, et aucun spectateur soit à droite soit à gauche. Selon qu’on est gaucher ou droitier. Bien trop anguleux donc. Bon de toutes façons, ça n’est pas une routine, plutôt une alternative de révélation finale de l’effet de base. 05 Rainbow Hot rod On aligne 6 cartes du 1 au 6 de pic sur la carte. On donne un dé 6 au spectateur. Pas con déjà ! (et je suis sérieux : ce qui se comprend facilement s'énonce facilement) On a 6 cartes du 1 au 6 Et on a un dé à 6 faces Ça c’est une mécanique limpide, on comprend d’instinct le déroulé ! Depuis le début, une enveloppe (avec une seule et unique carte) sur la table. La prédiction révélée correspond au jet de dé. Son dos aussi. Et tous les autres dos des 5 autres cartes sont différents. Très très belle routine ! Mais infaisable en l’état Quand j’ai vu la démo j’ai eu la faiblesse de penser qu’il y avait peut-être une pépite en or cachée sous le charbon. Mais non. Auto-censure J'ai hésité à décrire le processus, et je me suis censuré, ça aurait été du débinage... Mais sachez simplement que l'on va devoir utiliser 5 fois sur 6 des « subtilités pas subtiles » pour utiliser un autre chiffre que celui donné par le dé. Pffffff. Quand on a 6 cartes numérotées de 1 à 6 et qu’on donne un dé 6 au spectateur, on n’a pas le droit de faire ça ! De plus, je n’ai pas eu la chance d’avoir les cartes nécessaires de fournies. Pourtant il n’y a que 7 cartes à utiliser hein ! Mais non… Va falloir (encore) sortir les cartes d’un autre jeu qu’on devra fournir. Et se procurer également une enveloppe. 06 Jack Ro Bats Il s’agit d’une variation de Twisting the Aces de Dai Vernon. Le final est super chouette car on montre les 4 dos différents alors qu’on n’en a vu qu’une seul depuis le début ! Ça c’est plutôt sympa. En revanche, tout ce qu’il y a avant le final est plutôt moyen… Et pas moyen « + » hein, plutôt moyen « - ». Et bien sûr, on ne peut pas montrer honnêtement les cartes après la routine. Je ne sais pas pourquoi il y a tant de variantes de Twisting the Aces. J’en ai testé quelques-unes et à mes yeux, la meilleure est de loin la version d’origine de Dai Vernon. Et pourtant avec des cartes normales ! Ce qui est fou. Techniques et difficulté Alors on y apprend quelques techniques assez chouettes de manipulation de cartes : Mais qui, dans ce programme, n’ont pas grand intérêt. Et qui sont connues de tous les magiciens qui ont au moins une petite année de pratique. Au-delà de ça, la difficulté globale est ultra accessible à part la technique de « Rise, rise, rise » qui n’est pas difficile mais contraignante en termes d’angles à cacher. Le prix C’est pas cher ? Seulement 19,90 euros… Bah en fait si, c’est cher ! 20 boulinettes pour montrer des jolis dos de cartes ? Mouais… Disons qu'un bon tour qui immobilise 1 jeu pour 20 euros ça me va sans problème. Mais si on n'utilise pas le jeu ; ça fait 20 euros de perte sèche. Les – Les routines ne sont pas folles en termes d’impact, même si elles sont bien performées. Des routines « bouche trou » qui n’ont rien à faire là. Des procédés grillés à des kilomètres qui ne font pas rêver. Les dos arc-en-ciel ne sont pas vraiment bien exploités, c’est simplement un visuel joli à regarder quand on étale le ruban. On n’a pas tout le matos pour faire les 6 effets dans les 56 cartes que l’on reçoit. Faut rajouter soit un jeu complet en plus. Soit quelques cartes d’un autre jeu en plus. Soit une enveloppe de prédiction en plus. Tout est en anglais. Les + Le visuel arc-en-ciel des dos est du plus bel effet. Quelques techniques de cartes enseignées ici et là. Le chapitrage de la vidéo est le bienvenu. Deux idées de routines sympas mais à développer soi-même avec d’autres techniques. Rainbow Hot rod & Rainbow Jocker Variation Bilan Les dos arc-en-ciel ne sont pratiquement pas exploités. C’est décevant déjà ça. Mais surtout, les routines sont : soit mauvaises, soit pas réalistes avec les techniques et le matos proposés. Je reprends l’argument du début : « l'un des effets de cartes les plus visuellement stupéfiants de la magie ! ». C’pas faux finalement… Je suis stupéfait. Si le design vous plait (à moi il me plait vraiment beaucoup !), je vous conseillerais plus volontiers le classique « Rainbow Deck » qui est une pépite qui fait mouche à chaque présentation plutôt que cette version « Ultimate » qui aura moins d’impact qu’une plume s’écrasant sur un bloc d’acier !4 points
-
Unreal Card Magic, c'est le nom du nouveau projet lancé par Ellusionist sur Kickstarter. Ce serait donc une (ènième) formation en ligne à la magie des cartes. On vous offre 2 jeux de cartes, une main en bois de type mannequin de dessin (a custom art piece), un bouquin inédit caché dans son socle ( a priori, de la taille d'un paquet de cartes, le bouquin). Et surtout un code pour avoir une quinzaine de vidéos en ligne, avec des techniques (un seul comptage, le meilleur, un seul faux mélange, le meilleur) et 12 tours. Le tout pour moins de 100 balles, hors TVA et frais de port, bien évidemment. Pour 40$ de plus, on peut même avoir 2 routines en plus, dont la meilleur routine de pièce au monde (en fait, un simple faux-dépôt à la rétention). Enfin, pour un prix modique, on peut s'abonner pour 3 mois pour avoir accès à encore plus de vidéos en ligne. Parce qu'en fait, il s'agit de lancer le netflix de la magie d'Ellusionist et Ben Earl. Avec plus de 9 000 contributeurs et 175 000 $ levés en quelques heures, ce projet va cartonner. Il reste 3 semaines de campagne de financement. Je ne cherche pas à savoir si l'offre est intéressante ou s'il s'agit d'acheter très cher des trucs vus et revus qui ne feront pas avancer grand monde, de mon point de vue, ça ressemble à une collection de magie des éditions Atlas : si tu prends le tout, tu te retrouves avec trop de trucs à travailler d'un coup pour vraiment en profiter. Non, ce qui m'interroge vraiment, c'est le tout début du trailer : Est-ce que c'est là l'unique but qui vous a poussés à faire de la magie ? J'entends à peu près qu'on fasse de la magie pour "être aimé", ou "être admiré", mais ça ne suffit pas, à mon avis. S'il n'y a pas un amour de l'art, une passion de l'instant magique, s'il n'y a pas aussi une envie de faire plaisir au public, souvent sans même "vouloir être aimé", juste pour rendre les gens heureux, je ne vois pas de sens à apprendre à faire de la magie. Bref, cette bande annonce me dérange.2 points
-
1 point
-
En effet ! Merci pour les réf Hum... 1951 par par Richard Bruce ou alors en 1952 Par Biddle ? Sur une technique de Biddle de 1947 ? C'pas toujours facile dis donc de retracer l'histoire d'un effet ou d'une routine !1 point
-
Voir aussi Le Livre de jongle, du même De Groodt, évoqué ici dans VM :1 point
-
C'est plus compliqué que ça. Je vais plutôt renvoyer Mickaël à un livre dont je tairai le nom mais qu'il possède, cf. pages 63, 64, 120 et 218. Non.1 point
-
Arf y a une douille quelque part... Selon cette source sur Eugene Cernan "Il meurt le 16 janvier 2017 à l'âge de 82 ans.". https://fr.wikipedia.org/wiki/Eugene_Cernan C'est amusant ça : Il est décrit comme 11ème et dernier marcheur lunaire ! Ce qui devrait signifier que : Eugene Cernan est allé sur la Lune, en tant que 11ème homme. Harrison Schmitt est arrivé juste derrière et donc le 12ème. Mais Harrison Schmitt est rentré avant Eugene Cernan. Ce qui devrait expliquer qu'il est à la fois le 11ème et quand même le dernier sur 12 ! Bon, en revanche, aucune explication pour savoir comment il peut être décédé en 2017 tout en étant l'un des 4 astronautes encore en vie en 20231 point
-
Je parlais surtout d'Unreal Card Magic Peut-être qu'avec le temps, j'ai accepté le concept... A tort certainement. On a tellement l'habitude de nous faire un argumentaire nous vantant des mérites extraordinaires qui vont accroitre notre réputation instantanément et faire de nous le prochain Harry Potter, qu'on finit par lire entre les lignes les descriptifs de vente. Pour ce coup-ci, je ne trouve pas Heureusement qu'en étant passionné, créatif, travailleur et talentueux de surcroit, on fait tout de même la différence avec quelqu'un qui teste en live un gimmick acheté la veille Sinon, à quoi bon travailler Après, ce n'est pas une excuse mais, toutes les boutiques font un peu ça je trouve. Ne serait-ce que parce que : Elles sont tributaires des argumentaires de vente du fournisseur (enfin je pense). Elles doivent bien sûr proposer tous les derniers trucs tendance qui marchent et qui sortent... Si elles ne proposent pas un catalogue assez complet, c'est plus difficile de fidéliser ou d'attirer de nouveaux prospects. Et puis c'est le jeu ; après c'est probablement une histoire de curseur. Je ne connais pas bien le catalogue d'Ellusionnist, j'ai juste eu quelques expériences d'achat chez eux qui ont été satisfaisantes. Si ça se trouve ce sont des Sansmind bis ? Qui abusent trop entre la promesse de vente et la réalité des faits ? Super, merci Sébastien ! 1975 le Biddle Trick1 point
-
Bonjour à tous, j'ai découvert un film il y a peu 'En toute bonne foi"... Il n'est pourtant pas récent... C'est l'histoire d'un évangéliste et sa troupe qui sillonne les USA. Le show qui est monté pour "faire des miracles" utilise beaucoup de pratiques liées à la magie et digne d'un tel spectacle... plein de petits trucs sont expliqués tout au long du film (faire apparaitre des croix sur les visages, lecture des pensées, récupérations des données... donc si vous voulez monter un spectacle et prendre des idées, qui sait devenir évangéliste... Je n'ai pas remonté toutes les pages, trop de films, donc il a peut être déjà été cité... Synopsis L'évangéliste Jonas Nightengale, et son associée, Jane, sillonnent les routes des Etats-Unis, ne manquant pas une occasion de soutirer de l'argent aux âmes crédules à coups de sermons fantaisistes. Aussi lorsqu'une panne de voiture les contraint à séjourner quelque temps dans une petite ville du Kansas, le couple ne peut-il s'empêcher d'escroquer la population locale... LE FILM REPASSE SUR PARAMOUNT CHANNEL LE 29/08/2023 A 22H301 point
-
On a déjà mis 11 ans et 270 pages à débattre de la réalité, et voilà qu'on part sur 270 pages sur l'existence. Promis : à partir de la page 540 (vers 2034), on discutera de ce que sont les "signes", et je pense que nous serons tous d'accord vers 2045 sur le sens la question posée par ce sujet. Ensuite, on pourra s'attaquer sereinement à la réponse1 point
-
Pour allier le translucide et l'historique. https://www.thebeadchest.com/collections/recycled-glass-beads1 point
-
Le magazine de vulgarisation scientifique epsiloon consacre un dossier complet de son numéro d'août au thème du paranormal : Extrait de l'édito d'Hervé Poirier : si nous vous parlons des fantômes ce mois-ci, ce n'est pas tant pour vous expliquer pourquoi tant de gens y croient. Ni pourquoi tâcher de démontrer qu'il n'existent pas. C'est parce qu'en embarquant avec la communauté des neuroscientifiques qui regardent ce qui se passe dans le cerveau de ceux qui les voient, ces fantômes nous emmènent jusqu'aux frontières d'un des derniers grands territoires inconnus : l'esprit humain. Cette phrase d'accroche prise au hasard du dossier me fait penser à ce que nous avons évoqué ici sur le thème de l'intersubjectivité : M*rde ! L'"objectivité" naît donc au cœur de la subjectivité (et de la confrontation des subjectivités) !1 point
-
1 point
-
Un procès pour plagiat du mot plagiat, c'est le comble. Comment rédiger un rapport quand le mot principal ne peut être cité sans éviter l'utilisation du dit mot. D'autant que paradoxalement dans ce cas-ci, qui ne dit mot consent. Il s'agit juste d'un mal entendu. J'ai voulu faire un pivot à 180 degrès (et de force) mais Bernard m'a rappelé à l'ordre des mots. Je suis parti de l'expression "par le temps qui court". Aimant me dépenser bêtement avec élan, je suis donc parti courir avec le temps. Ce jour là, il pleuvait. Et je ne voulais pas risquer la piqûre bête en oubliant de parler des autres taons. En voulant aller trop vite (forcément je courais), je me suis pris les pieds dans le tapis d'herbes, et j'ai perdu du temps. Faute de temps suffisant, j'ai donc commis une faute de temps. Que de maux pour quelques mots. Mais finalement, malgré le mauvais temps, Bernard m'a rappelé une dernière fois, et tout est rentré dans l'ordre.1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Ce n'est pas de la magie, mais William Friedkin s'est inspiré de "L'empire des lumières" de Magritte pour la scène de l'arrivée du prêtre dans "L'exorciste". Scène qui, par ailleurs, est devenue l'affiche du film. Ernest.1 point
-
Richard Vollmer rend hommage à Magritte dans le Tome 6 des tours de cartes automatiques....au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, tous les titres des tours correspondent à une oeuvre de Magritte....1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
