Tableau d'honneur

J'ai eu la chance de rencontrer pour la première fois ce grand Monsieur à la fin des années 70, à Blackpool, pour un special tribute à Ken Brooke... il y avait tout le gratin, Dai Vernon inclus... Ce fut une révélation, et pour moi, mais pour tous ceux qui découvraient sa magie... Il y a vraiment un avant, et un après David Roth, il a complètement révolutionné le genre... et tous les experts d'aujourd'hui vous le dirons.... Il est venu aussi avec non seulement des mouvements, comme sa fameuse shuttle pass, mais aussi plein d'effets radicalement nouveau, comme le black hole et tant d'autres.... Vraiment une énorme perte... A bientôt mon Ami.... Gaetan

La misdirection, c'est la chemise ?

Les VM Live de : Jean-Pierre VALLARINO (son histoire est incroyable et quel talent, sûrement le "déclencheur" pour moi) @Carlos VAQUERA (l'étalement et la double en main magnifique) @Alpha ( les moves de tricheurs dont certains inconnus pour moi) @Mathieu BICH (le patron de la création et une ascension incroyable) @Gaëtan BLOOM (un génie, un esprit, un monsieur) @Ali NOUIRA (beaucoup de tours passionnants dans leurs processus créatifs) @Philippe MOLINA (m'a vraiment donné envie de bosser les chapelets, manipulateur hors pair) étaient tous énormes... Merci a tous ces grands magiciens ( je voulais vraiment les remercier, c'est fait ) et merci à Thomas ! PS : vivement que je regarde le reste !!!

Pour rappel, ce produit existait déjà depuis un moment comme en atteste le test de @Woody (Philippe) ici https://www.virtualmagie.com/articles/tests/matos/the-dream-deck-de-damien-vappereau On trouve ici pas mal de références sur ce tour https://www.martinsmagic.com/allmagic/cards/stolen-cards-by-lennart-green Dans ce sujet, nous constatons que : il semble avoir une confusion sur les termes entre vol, arnaque ou encore plagiat qui sont des concepts juridiques différents, le sujet part dans tous les sens avec des discussions parallèles, ne pouvant donner, pour le moment, plus d'informations sur l'affaire, cela génère de la confusion et des spéculations fausses et au final cela ne met pas une ambiance bienveillante que je souhaite proposer chez moi. En conclusion, nous verrouillons donc ce sujet le temps que d'autres précisions soient données.

Dani Lary a rendu ce soir dans les actus de FR3 l'hommage à ce tour. (Moi aussi, mais c'était il y a dix ans)

Bientôt

Nouveau sur le forum, j'essaie de découvrir les artistes qui le compose...Je viens de cliquer sur ton lien YT.... Alors un conseil, si tu n'hésites pas à changer de FAI, ou de voiture ou de fournisseur d'électricité, ne change surtout pas de chaussettes....J'ai adoré

Commandé magnet-0 sur le site Henry Harrius le 17 décembre reçu le 28 décembre, c'est top, je vais le combiner avec une torsion de pièce Ox bender ne reste plus qu'a trouver un bon script

Qui parle de timbre ? C'est entièrement livré par hiboux ! Par contre, vu le volume, @Antoine SALEMBIER risque d'avoir des problèmes avec la Ligue pour la Protection des Oiseaux...

Hello les amis Ça y est, je viens de renouveler mon abonnement au Cercle VM en passant du niveau Argent au niveau Platine. Autant, je n'hésite pas à changer chaque année de fournisseur internet, d'opérateur téléphonique, de fournisseur d'électricité, de voiture en LLD... autant là, il était hors de question de ne pas prolonger le meilleur investissement magique que j'ai fait depuis 2 ans (mes débuts dans cet univers). Et pour couronner le tout, tout s'est fait de manière naturelle, fluide et en toute confiance de la part de Thomas. Je le remercie encore pour ce qu'il a fait, fait et fera pour que VM reste un MUST HAVE !!! MERCI

Et à l'époque c'était pas du speedcube ! Il fallait s'y mettre à deux pour faire pivoter une face !

Voici une idée d’application qui m’était venu lorsque j’avais visionné le teaser. Henry Harrius à également eu cette idée car il l’évoque dans son lien explicatif

"A bientôt mon Ami...." Pas trop non plus Gaetan, on a encore besoin de toi

Graham Swift, Out of this world :

Aaaaah ! Mais j'étais complètement passé à côté de la référence ! Je croyais que tu parlais d'un mentaliste fictif... Mais c'est vrai que dans le cas de l'effet Berglas, la réalité est encore plus surréaliste que la fiction

Voila Je nomme David Berglas, mais dans un but de contexte, pas comme source. Le public a l'impression que je lève le voile sur notre Art, et prends conscience que je ne suis pas Tonton Jules (César ) qui connais un tour de carte de Papy Brutus (pourquoi pas finalement), mais un Magicien qui évolue dans un monde de Magiciens.

a tester au moins un fois en pesant ses mots avant de dire : je vais vous présenter une routine de Daryl que j'ai acheté 75€ @ MDT. Ma présentation du ACAAN a été grandement améliorée quand j'ai expliqué au public que nous allions essayer un effet qui a rendu mondialement célèbre un Mentaliste pour quelque chose qu'il n'a jamais fait. En partageant mon cheminement avec Cervier, il m'a rappelé : "éduquer (le palais) pour mieux apprécier".

Sois le bienvenu sur VM, Kim ! Le Club des Magiciens de Genève correspond à cette description : il y a des pros et des amateurs, mais ils sont tous bienveillants et pas du tout élitistes (d'ailleurs ce ne sont même pas tous des artistes )

Merci Jo, tu fais mon lundi matin !

Un sujet de références ici

Tes entrées en scène sont toujours surprenantes ! Heureusement que c'est sur scène et pas sur le bord d'une route déserte ou au coin d'un bois en pleine nuit Je suis scié en 2 !

Tu reproches certaines choses à cette production et à ce magicien. Tu donnes ton avis c'est très bien. Je ne connais pas cette vidéo et je ne connais pas vraiment Adam Wilber. Par contre je ne pense pas que ça soit très justifié de critiquer un magicien qui utilise une technique "pas facile". En quoi cela fait parti des points négatifs de la vidéo ? C'est son contrôle privilégié en condition réel. C'est une technique qu'il a prit le temps d'apprendre et de maitriser. Si tu la juges trop difficile, libre à toi de contrôler la carte avec la technique qui te convient, tu ne penses pas ?

Change de copain ! Plus sérieusement, un public non connu ne fera que rarement cela (sauf exception) car au fond de lui même le spectateur veut voir la fin du tour et a donc intérêt à ne pas le faire échouer

Hou la ! C’est une pu**** de question ça ! En gros ce que tu demandes c’est s’il existe des êtres éveillés ou bien si c’est une légende urbaine entretenue par les religions orientales (mais j'ai peut être mal compris la question) Alors pour répondre à la question que j'ai peut être mal compris : Déjà la question n’est pas simple car il faut déjà définir l’éveil et les signes de l’éveil. Dans les traditions bouddhiques (qui sont celles que je connais le mieux) un maitre spirituel ne dit jamais (en général) qu’il est éveillé. Et par ailleurs, il n’y a pas de "mètre étalon" ou de critère objectif qui permettrait de savoir si quelqu’un est éveillé ou pas. Il paraît que deux êtres éveillés peuvent se reconnaitrent entre eux mais, là encore, c’est assez ambigu selon les traditions. Pour la définition de l’éveil, il y a l’article wikipédia qui est pas mal mais qui part aussi un peu dans tous les sens. Une définition de l'éveil que j’aime bien est la suivante : Eveil : Vision clairvoyante du réel, emprunte de bienveillance et de compassion sans projection de l’ego. Là encore, il faut expliquer : Vision : on pourrait dire aussi regard ou point de vue ou niveau de conscience clairvoyante : c’est à dire qui voit bien (qui est opposé à aveugle ou malvoyant) les enseignements insiste pour dire que l’éveil s’obtient non pas en gagnant quelque chose mais en retirant quelque chose (les obscurcissement de l’esprit, les voiles…) du réel : Il ne s’agit pas de la réalité mais du réel. Je crois qu’Ici il faut prendre en compte l’opposition philosophique classique entre "réalité" et "réel". Eh ben quand tu es éveillé tu accèdes directement au "réel" sans passer par la connaissance de la réalité (ça y est j’ai perdu le lecteur là ! ). emprunte de bienveillance et de compassion : ça me parait clair ! sans projection de l’ego : c’est une des principales caractéristiques de l’éveil dans la tradition bouddhique : l’ego s’est dissous ou, en tout cas, il y a une perception claire de l’illusion de l’ego (même s’il subsiste un ego purement fonctionnel pour les besoins de la vie en société par exemple). Bref, pour répondre à ta question, il m’est arrivé de croiser des personnes qui n’étaient pas des surhommes ou des grands yogis ou des grands mages (on imagine souvent l’éveil en termes grandiloquents) mais dont il me semble qu’elles avaient atteint un certain détachement de l’égo ou, peut être, même s’en étaient-ils détachés complètement (la seule manière de le savoir serait de vivre leur expérience en première personne mais je pense que cela aurait été curieux l'expérience en première personne d'une personne qui n'a plus d'ego). Ces personnes me semblaient en tout cas jouir d’une grande liberté intérieure…. Mais bon peut être aussi jouaient-elles bien la comédie et tout cela était illusoire !

The Stolen Card de Lennart Green Le Lundi au Soleil de Matt Pokora Les mondes engloutis des Kids United

En lisant ce message je me suis souvenu d'une vidéo de la chaîne YouTube de David stone sur le sujet, très intéressante :

Patrick Froment : il "d'égraine" plus vite que son ombre ! Pour ma part j'ai bien apprécié les quelques lignes de Warner mises en exergue. Je pense que je vais me laisser tenter par le bouquin. ... ... ... J'ai finalement décidé d'acheter l'ouvrage, après en avoir la première phrase : « Cher Marky, Tu es mort à présent, donc je ne sais pas si cette lettre te parviendra. »

Dans l’absolue, les gens se sont focalisés sur les boutiques, mais en réalité ce sont les créateurs que ce message visait à protéger, je ne crois pas avoir vu en vente la moindre contrefaçon sur le site de Mindbox.... Accessoirement, on parle ici d’une arnaque à grande échelle, pas d’une petite fraude, ce n’est pas à moi d’en parler, mais honnêtement les gens concernés ne sont pas excusables... d’autant que dans le lot il y a des créateurs.

Non il n'y a pas de fil !

Les manuels scolaires viennent d'être livrés au Collège ... Tout est prêt pour cette nouvelle rentrée !

J'ai retrouvé cette vidéo de 2003 tournée à l'occasion de la venu de David ACER à Paris. Les droits des musiques connus avaient empêché sa diffusion sur le Net. Désormais à moins que vous habitiez dans un de ses 4 pays (pour de vrais), Corée du Nord, Cuba, Iran ou, Syrie, vous devriez pouvoir en profiter ! En dehors de David ACER et Joshua JAY, on y retrouve @Arthur TIVOLI, Jean-Yves PROST, @Yves CARBONNIER, @Claude (Abacus), Jacques TANDEAU et bien d'autres.

@Florian CHPRN ?

Le courant de conscience décrit dans l'article Wikipedia s'apparente davantage à la technique narrative de Tentative d'épuisement d'un lieu parisien (ou de Ulysses de Joyce, voire de Sur la route de Kerouac) qu'à un mode de fonctionnement interne. Si je comprends bien, c'est une technique narrative qui vise à rendre compte des pensées du narrateur en temps réel, ce qui favorise l'authenticité plutôt que la lisibilité. Je n'ai pas lu William James, mais la synthèse Wikipedia de sa pensée sur les courants de conscience indique : Si j'interprète correctement, cela signifie que la conscience est un flux beaucoup plus ramifié que ce qu'on imaginait avant lui (un "maillon" de la chaîne est relié au maillon qui le précède et au maillon qui le suit, alors que dans une rivière, chaque "goutte" découle de toutes les gouttes en amont et entraîne toutes les gouttes en aval). Mais je ne vois pas vraiment le rapport avec l'émergence du moi (et encore moins du monde) : certes, nos perceptions sont multiples et influencent nos pensées à chaque instant, mais cela n'indique en rien que le monde découle de ce "courant de conscience"

C'est aussi ce que j'ai pensé, mais César a explicité sa pensée par la suite, et précisé qu'il parlait bien d'un public de profanes, en expliquant que cette démarche était justifiée par Cervier dans Contes et bons amis (que je ne connais pas, donc je ne peux pas en dire plus). Je pense pour ma part (et jusqu'à ce que j'aie l'occasion de revoir ma copie en découvrant les arguments de Cervier) que citer ses sources devant des profanes n'est pas une très bonne idée, mais que cela peut s'entendre si la source est présentée comme une histoire (Triomphe de Vernon ou Grandpa's Aces de Copperfield) ou comme un hommage : "j'aimerais maintenant vous présenter un tour d'Ali Bongo, un magicien extraordinaire qui m'a donné envie de faire ce métier". Mais préciser à chaque tour qui en est l'auteur ou l'inspiration, ça me semble plutôt contre-productif...

A part ceux-là comme vous dites, je n'ai jamais demandé la clôture d'autres sujets. Je n'ai jamais appelé à la défiance ou à la haine sur ce forum : JAMAIS. Dès que je poste un sujet hors magie, vous m'attaquez systématiquement avec violence et agressivité. Prenons le sujet sur l'orthographe qui n'a rien à voir avec le débat homme/femme. Vous avez le droit d'être en désaccord avec les propos tenus par les deux professeurs dans la vidéo, aucun souci. J'ai le droit d'avoir apprécié leur intervention et de la partager. Alors pourquoi êtes-vous intervenu avec une telle agressivité ? Relisez vos propos sur les femmes et la manière dont vous vous adressez à elles sur ce forum et vous comprendrez que nous puissions vous percevoir comme peu dans la collaboration mais plutôt dans la défiance ou la haine (pour reprendre vos propos). Relisez-vous ce soir, vous m'avez agressé avec une rare violence (encore une fois) sans savoir sur quel sujet j'avais demandé la clôture il y a 3 ans. Enfin, Thomas est maître chez lui, il gère son forum comme il l'entend. Maintenant, je ne sais pas de quelles exclusions au pluriel vous pensez (sans aucune preuve, sans aucun fait, c'est une accusation gratuite) que je suis coupable. Suite à la clôture du sujet, j'ai quitté le forum pendant un temps . Quand je suis revenue, j'ai constaté qu'une personne avait été exclue depuis plusieurs mois déjà : Melvin (il postait beaucoup et puis plus rien). Quand je l'ai appris, j'en ai été extrêmement soulagée, je ne le cache pas.

Les messages stigmatisants sur ce forum pour lesquels j'appelais les vmistes à réagir avec fermeté et courtoisie ont été les suivants (ce ne sera pas une liste exhaustive) : ceux dans lesquels ont me demandaient de rester à la maison au lieu de travailler, ceux qui m'expliquaient que si je n'étais pas femme au foyer c'est parce que j'avais honte d'être une mère, ceux qui me disaient que je n'avais qu'à habiller mes garçons avec des jupes roses car je leur apprenais à respecter les femmes (et les hommes aussi d'ailleurs), ceux qui expliquaient avec des vidéos Youtube à vomir que les femmes battues et tuées par leurs conjoints est un mythe (ils reconnaissaient de rares cas, pour les autres tout était faux selon eux) inventés par les lesbiennes, les féministes (voire les lesbiennes féministes), ceux qui disaient que le viol d'une femme n'était pas si grave et que cela pouvait déboucher sur une belle histoire d'amour ou un mariage, etc. Je continue la liste ? Vraiment ?

C'est moi qui avait contacté Thomas pour qu'il efface ce sujet car les propos tenus étaient tellement violents, tellement insupportables, tellement dénués de toute humanité, respect et dignité qu'ils pouvaient gravement attendre à l'image de notre site, à l'image de la magie. Ils étaient même légalement condamnables. Je n'ai oublié aucun des propos tenus, certains vmistes ont été bannis, d'autres sans encore présents sur le site et l'écoeurement se dispute à l'effroi quand je pense à eux. Ils représentent ou sont proches par les propos des mouvemens suivants les incels et les Mgtow que je vous laisse découvrir ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Incel#:~:text=Généralement%2C les femmes incels sont,épanouis sur le plan sexuel ou ici : http://www.slate.fr/story/190416/mgtow-hommes-secession-femmes-misogynie-anti-feminisme-masculinisme ou au gré de vos recherches Google.

Je n'avait pas suivi ce sujet et je le découvrir avec beaucoup d'attention. @Colas RICARD apporte des réflexions très intéressantes notamment sur la place des femmes sur ce forum. Le témoignage de @Patricia sur le vécu de femmes présentes ici l'est également. Ce qui me marque particulièrement, c'est sa demande que tous répondent avec courtoisie et fermeté aux messages stigmatisants, avis que je rejoins à 100%. Je souhaite tout de même apporter une nuance, je pense qu'il y a aussi un espèce de biais du survivant. Nous avons eu de très long échange sur ces questions dans le forum, notamment lors du mouvement "me too", et je ne crois pas dire de bêtises en rapportant qu'un très grand nombre de participants actif du forum, se liguent contre les infamies que certains osent écrire. On a pu y lire des propos extrêmement misogynes, culpabilisants, rabaissant... à l'encontre des femmes. Beaucoup se sont indignés, mais malheureusement, toujours les mêmes, trollent (et encore je dis ça pour rester courtois, car je pense que ce n'est pas du trolling et qu'ils sont persuadés de dire la vérité). Résultats des courses, ces mêmes personnes, voyant que tout le monde s'opposent à leurs idées et voyant objectivement qu'ils ne peuvent pas avoir raison, commencent à s'enerver et le sujet part en vrille. Au final, il est supprimé... J'en ai deux en tête, j'imagine que j'en ai aussi raté. Résultats, ces sujets ne sont plus visibles, effacés, disparues... C'est comme si tout ces échanges n'avait jamais existé, et pourtant les quelques "trolls" permettaient à un grand nombre de personne de s'exprimer et ça faisait du bien de voir que la grande majorité des participants ne partagent ce genre d'idée d'un autre temps. Par contre, l'inverse est faux. Des publications accablantes vis à vis de l'image de la femme, restent bien présentes sur le forum. Donc à la fin, on ne voit que le mauvais coté... (d'ailleurs on a encore un exemple sur un autre sujet). Ce qui est navrant, c'est que c'est partout pareil, dézinguer les propos d'une femme sur la place public n'est jamais très grave, par contre, s'y opposer c'est vouloir nuire et être de mauvaise foi., être un bien pensant, y'a plus grave dans la vie, puis on a le droit de dire ce qu'on pense...etc vous voyez ce que je veux dire. Mais j'ai l'impression que petit à petit, les choses changent, même si le chemin est encore long. Pour moi la solution c'est de soit laisser tous les sujets, soit tous les retirer, mais arrêter de laisser les trolls gagner en supprimant uniquement les sujets polémiques qui concernent la place de la femme...