Tableau d'honneur

Sans ordre de préférence. Certains VM Live et plus particulièrement les apéros magiques animés par @Michel (Darlone), @Laurent FEVRE, @Jérôme ABEILLE, @Yann LE GOUADEC (Dimitrak), et @Bruno RBLT, sans oublier Thomas, mais aussi ceux d'artistes qui ont été très généreux, @PaulMagie, Antonio, @Christian FERNANDEZ, @Ali NOUIRA. ACAAT de Sébastien Macak et @Philippe MOLINA, un outil génial, source d'inspiration pour réaliser de nombreux tours. The Bag de @Dave² (DaveGMP) (bourse) géniale création que j'affectionne à présenter.

Bonjour, je souhaite juste faire connaitre un ouvrage qui m'a intéressé et qui est probablement peu connu de la communauté magique. PETITES EXPERIENCES EXTRA SENSORIELLES de Richard Wiseman. Le paranormal à l'épreuve de la science. Attention, il ne s'agit pas d'un ouvrage de magie. L'édition originale de cet ouvrage (édité chez Dunod et accessible en téléchargement et en français pour moins de 10 euros...) a été publié en 2011 sous le titre "paranormality, Why we see what isn't there" par Richard Wiseman. Richard Wiseman est professeur de psychologie et à débuté sa carrière comme magicien professionnel ( il a reçu de nombreux prix en tant que magicien ). Il a étudié pendant 20 ans la psychologie du paranormal et a écrit de nombreux articles scientifiques sur le sujet dans de prestigieuses revues Richard Wiseman montre avec humour la façon dont nos choix peuvent être orientés. On y découvre par des expériences très sérieuses à l'appui, que les phénomènes paranormaux sont en réalités liés aux incroyables pouvoirs de notre cerveaux ( si vous en doutiez!). La bibliographie est riche de références web ou papiers sur les expériences de divinations, le pouvoir de l'esprit sur la matière, les rêves prophétiques, le contrôle mental, etc... Le bouquin est pleins de références historiques passionnantes9782100572519_Extrait.pdf. En pièce jointe, le sommaire du livre. Je tiens à préciser que je n'ai aucun conflit d'intérêt (financier) avec le sujet. A plus

Que vous soyez professionnel (des forums) ou performer de close-up (dans votre salon), l'achat compulsif est un passage obligé dans votre parcours de magicien. Et vous en souffrez, vous, par exemple, qui avez acheté le "No Choice Wallet" ou qui vous êtes précipités sur "Deception", vous souffrez car vous avez été déçus (1). Mais réjouissez-vous car cela appartient désormais au passé. Hosanna ! Hosanna au plus haut des cieux. Tout concours aujourd'hui pour que cesse votre souffrance (dans l'ordre) : - Le Seigneur vous invite à vous tourner vers les réalité d'en haut. - Les quatre nobles vérités du magicien bouddhiste sont également là pour vous amener au bonheur : 1. L'achat compulsif existe (Dukka) 2. Les causes de l'achat compulsif existent (Samudaya) 3. La cessation de l'achat compulsif est possible (Nirodha) 4. Le chemin vers la cessation de l'achat compulsif existe (Magga) - Les ogres de barbak vous encouragent et vous soutiennent dans la voie de la sagesse consumériste - Pour les moins convaincus, quitte à dépenser du pognon, investissez dans le cercle VM (2) et profitez de tous les avantages (MP illimités, pas de pub non magique, accès aux replays des VM Lives, etc.) et des conseils prodigués par de grands noms de la magie : le seul truc que demande Patrick Sébastien à Larsène c'est de lui faire sa carte boomerang, Taha Mansour casse le taulier en deux avec trois boulettes, un morceau de papier et un crayon, etc. Bref, pas question de gimmicks à la gomme ou de la dernière nouveauté que l'on s'arrache sur les boutiques en ligne parce qu'elle a fait le buzz lors du dernier live de votre marchand préféré, non, non foin de tout cela. Et si tu n'es pas convaincu, sois patient, attends le retour des beaux jours et tu verras ce que fais Bebel avec une table de camping, un siège pliable, un jeu de cartes et trois gobelets. - Enfin pour les plus zélés, les indécrottables des lives en tous genres, les accros aux nouveautés-qui-n'en-sont-souvent-pas, les gimmicko-junkies, les hérissons du dernier tour automatique, les dépendants des marchand de trucs, les engoncés du smoking farcis aux jeux truqués même pas achetés chez Magic Dream (3), les ballonés de la vie qui enchaînent les chiens et des épées en Qualatex, les torturés des balles éponges, les contempteurs des avis d'Alexis, les jamais-contents-des-gimmicks-à-la-con-qui-pourtant-fonctionnent-nickel-dans-le-trailer-alors-pourquoi-avec-moi-ça-fait-pas-de-fumée (pasque c'est du SansMinds, pomme à l'eau), mon beau-frère, pâtissier franco-russe à Besançon, et tous les autres (ils se reconnaîtront s'il en reste, mais je crois que j'ai ratissé assez large), bref pour tous ceux-là, il y a ça : Maintenant que le problème de l'achat compulsif est réglé, penchons-nous vers l'achat raisonné. Evacuons d'abord l'achat de livre qui effectivement n'engendre quasiment jamais de déception (à part peut-être celui de Gaëtan Bloom consacré à sa vie et à ses rencontres que je lui demande d'écrire à chaque fois que je le croise et qu'il n'a, hélas, toujours pas commencé, du moins pas à ma connaissance, d'où la déception dont il est question ci-dessus. Tu suis ?). Par définition, l'achat raisonné n'est pas un achat compulsif et résulte en général de nombreuses recherches et de nombreuses consultations. Ce qui aboutit ainsi fréquemment à un manque de surprise total lors de la réception des produits dans la mesure où ceux-ci ont été minutieusement étudiés en amont avant de dépenser le moindre picaillon. Pas de mauvaise surprise donc (ni de bonne hélas). Taux de satisfaction maximale mais expérience émotionnelle un peu amoindrie quand même. Sinon d'un point de vue personnel, j'ai été bien gâté à Noël : Le very best of Stewart James, un tour de petit paquet conseillé par Michel (Darlone) au détour d'un commentaire sur ce forum, le FPS Wallet, un tour en plastique trop bien (4), un zombie deck et plein d'aut'trucs (dernier album d'AC-DC, appareil à raclette - ouais et alors ? -, bandes-dessinées, mémoires, roman, eau de toilette, etc.). Taux de satisfaction : 90% (5) My2Cents W. (1) : En même temps, lorsque l'on te dit que c'est pourri et que tu achètes quand même ou que le tour en lui-même s'appelle déjà "Deception"... (2) Procédé très moyen permettant de joindre l'utile au propos : un peu de publicité permettant de s'assurer de la bienveillance du patron pour pouvoir éventuellement par la suite écrire des trucs plus trash qu'un gueux n'appartenant pas au cercle des initiés (CVM) ne pourrait pas se permettre sous peine de bannissement voire d'excommunication (3) Un texte aussi long sans citer le principal partenaire de VM au moins une fois relèverait de la correctionnelle. (4) "Inside out box", 1.5$ aux USA, 15€ en boutique française mais balles mousses incluses. Là par contre tu cites pas la boutique en question, pas deux fois dans le même texte sinon cela risque de se voir (déjà que tu la défends sur d'autres sujets...) (5) Sinon, pour répondre à la question initiale, après effectivement bien trop d'achats compulsifs et de déceptions afférentes, j'en suis arrivé à diviser par 5 mes dépenses consacrées à la magie en deux ans. Certes, je suis encore parfois un peu déçu (1 fois sur quatre me semble une bonne estimation) mais lorsque j'achète aujourd'hui l'achat relève davantage de la collection ou du "besoin" (si tant est que l'on puisse avoir "besoin" d'un tour, dvd ou autre de magie) que de la compulsion. Je ne dis pas que l'envie immédiate - ou compulsion - n'est pas là mais en se restreignant un peu, parfois même en "attendant de voir", cette envie disparaît d'elle-même. Et dans ce cas, la satisfaction - d'avoir évité d'acheter un article inutile - grimpe alors à 100% car très fréquemment l'article concerné s'avère décevant pour ceux qui l'ont acheté. En outre, je reconnais volontiers que des tours, comme le souligne Derek Delgaudio, j'en ai plein mes tiroirs et que je n'en ai besoin d'aucun supplémentaire. Cela étant dit, nous ne sommes pas non plus à l'abri d'une satisfaction rétrospective; ainsi je suis récemment retombé sur un gimmick que j'avais acheté il y a longtemps et qui consiste en une espèce de "deck holder" qui, une fois déplié, replié différemment, se transforme en chop-cup. Utilisé il y a peu, la transformation elle-même de l'objet sous les yeux des spectateurs a eu un impact sympa, introduisant ainsi presque magiquement (tant le truc est assez bien foutu) la routine de chop-cup qui a suivi (par ailleurs très classique mais efficace). (6) Il n'y a pas de renvoi "(6)" dans le texte. T'es tombé dans le panneau, tu te sens niais(e) et c'est bien fait pour toi (ça t'apprendra à sauter des paragraphes, tiens...).

Marqué son époque est peut-être un peu exagéré, non ? En quoi a-t-il changé le monde ? Sera-t-il seulement évoqué dans les livres d'histoire de la fin de ce siècle ? Et puis avoir un sujet sur VM n'est pas non plus une consécration suprême ! Un beau parleur. Oui, c'est même pour cela qu'il a été invité comme personne-qui-sait dans tous les médias dans le passé. Personnellement, son ton péremptoire m'agaçait beaucoup. Parlons-en ! Elle a mis sous sa coupe le cinéma, la télévision, la radio, la presse etc. Cette gratuité contribue à la perte de la liberté d’expression dans les médias par la part énorme de l’investissement publicitaire sur leurs sources de revenus. Elle oriente les scenarios par le placement de produit. Elle conduit au dopage les athlètes dont les performances conditionnent leur revenu publicitaire (cf Tour de France). L'occasion de ressasser un slogan bien connu mais tellement vrai : quand c'est gratuit, c'est vous le produit. Exact. On pourrait en dire autant de l'industrie de la guerre (si, si !). Je ne suis pas par principe opposé à la publicité. Mais quand elle est mensongère (présenter un Kinder Surprise comme l’équivalent d’un verre de lait) , quand elle pratique le sublimarquage (amélioration artificiel de l'aspect visuel d'un produit), qu'elle bourre ma boîte aux lettres de prospectus qui finissent directement dans la poubelle, qu'elle défigure les paysages ruraux par ses panneaux 4x3 et les paysage urbains par ses publicités lumineuses, qu'elle hurle à mes oreilles pendant que je fais le plein d'essence, qu'elle pousse à la surconsommation, cela est proprement insupportable. Adversaire emblématique du totalitarisme bolchevique, George Orwell était aussi un adversaire intraitable de la publicité. En espérant avoir évité les amalgames et la diabolisation Bob

En effet, tous les Apéros Magiques ont lieu les lundis à 18h30. Dernier de l'année ce soir ! Le programme arrive dans la journée.

Mon top 2 : - VM Live sans aucune hésitation (surtout les apéros magiques où je performe ) - ACAAT de @Sébastien MACAK (Splitter) et l'excellent @Philippe MOLINA

Plusieurs niveaux d'achats et de satisfactions ou de déceptions . On debute et on ne sait pas trop quoi acheter car TOUT nous parait incroyable . Exemple pour ma part : c'était chez Mayette Magie Moderne en 1976 . En gros c'était "vous avez combien" ..... " bon alors je vous conseille la boule zombie , les 3 cordes , les 3 disques , les anneaux chinois " ( moi j'avais ajouté les 50 illusions d'hier et d'aujourd'hui , une véritable folie !!) Puis pour vous perfectionner vous allez dans les congres ( AFAP et Mephisto Magic day pour les plus proches) et vous vous faites endormir par les vendeurs message conferences et par les marchands du temple Ensuite vous etes passionnés et decouvrez qu'il existe des "catalogues" ( je sais je suis un dynosaure , certains disent meme un muppet show) les Selects magique , Mephisto et surtout les HORNECKER plus que "tentateurs" !!! Et vous achetez , vous achetez , vous achetez Et enfin arrive l'arme SUPREME , l'informatique , la connaissance et le demarchage possible sans limite ...et qu'est ce qu'on dit ? : MERCI THOMAS Merci Myckael , Merci David et merci X,Y,Z,.... Tout ca pour dire qu'à chaque etape de votre vie , quand vous "pensez" etre guerri de l" "achat compulsif" l'être humain crée une nouvelle arme pour vous faire trebucher dans le stupre de l'achat . Je vous rassure petit à petit avec l'age on réussit à controler cette impulsion souvent incontrolable . J'ai d'ailleurs une phrase qui résume parfaitement le sujet de ce message " avec tous les tours , livres , cd magiques achetés et jamais ou tres tres peu utilisés par tous les magiciens de FRance et qui finissent au fond d'un tiroir ou sur une bibliothéque , on pourrait ouvrir un hypermarché magique !!!!"

Tout comme @Pierre VLT, l'ensemble des VM Live constitue pour moi le meilleur apport de 2020. Tout ce qui a été dit pendant ces sessions, tout ce qui a été montré, expliqué, les anecdotes, la culture magique que cela a donné a l'ensemble des participants... C'est une incroyable source de culture magique que j'ai eu à disposition (et je suis tréééééééés loin d'avoir encore tout vu). Une fois encore, MERCI @Thomas pour le boulot effectué ! Et merci à l'ensemble des artistes qui ont bien voulu jouer le jeu de ces entretiens parfois tréééés loong (la palme à @Ali NOUIRA :-)) . Quand on voit les grands noms qui ont bien voulu se prêter au jeu (Bernard Bilis deux fois, @Gaëtan BLOOM on ne compte même plus, Michael AMMAR, @Arturo BRACHETTI, @Dani LARY, @Laurent BERETTA, j'en passe et pleins d'autres)... Quelle chance nous avons.

Alors que dire la De la dernière nouveauté de Mathieu Picard ~ alliance ~ un superbe effet de mentalisme que je recommande à tout le monde , d une facilité déconcertante l effet est percutant! Du moins il a travaillé dessus pour le rendre comme tel . on reçoit du bon matos ... tout ce qu’il faut pour commencer dessuite . rien de bien compliqué , je l’ai fais dessuite après avoir lu le fonctionnement.. le retour très surprenant ! Libre à notre imagination de comment l utiliser , la manière dont on va révéler à la fin l information ! Une belle idée , je vais tacher dorénavant de suivre Mathieu , un fort potentiel bravo à lui ,

Les livres sont à -75%. Je viens de me prendre Paramiracles pour 16 euros.

Je viens de regarder une vidéo en 240p. En 2020. Comme quoi, on trouve toujours matière à être surpris

Source. 2006. David STONE. Traveler. DVD Les vrais secrets du close – up, vol. 1. Produit par Jean – Luc Bertrand. David Stone crédite Larry Jennings (Open Travellers), Yannick Chrétien (Ultimate Travelers) et J. J. Sanvert (Invisible Flush Palm)

Source. 1801. DU CŒUR JOLY. Trois heures d’amusement ou le nouveau Comus. Les cartes pensées. Page 263 de la troisième édition de 1806. Paris, Au Grand Buffon Librairie de A. G. Debray.

Une révolution comme on en voit rarement dans les religions.

Ah, le plaisir de s'émerveiller soi-même en découvrant les tours qu'on ne fera jamais!

Vous achetez des tours, mais n'en faites jamais, je plaide coupable.... la déception elle est à mon niveau! Comme un mec qui achète un banc de muscle et s'en sert comme chaise... ceci n'est pas inspiré de faits réels! Sinon je rejoins les autres je suis rarement déçu par les livres (quand ils compilent plusieurs routines) par rapport aux tours individuels... mais les gimmicks c'est un peu comme les jouets, plus y'en a mieux c'est même si certains sont pourris à souhait! Point de vue d'amateur on s'entend

Me concernant Je vais donner mes numéros 1 pour 2020 mais sur 3 catégories différentes (appli, gimmick et livre) top application 2020 : de très très loin c’est ACAAT ! Un régal à utiliser et à voir les réactions. top gimmick : étonnamment je ne pensais accrocher mais c’est finalement j’adore ce gimmick : TRUE COLORS d’Eric Chien. top livre : principes cartomagiques d’Augustin Humeau [vmprod p=619] A noter qu’il y a 2 made in France dans mon classement

merci pour vos messages ! juste une petite rectification acaat c'est de philippe molina et de moi même

Merci à tous pour vos réflexions. Ma bibliographie actuelle : Bob Hummer's Collected Secrets Infundibulum de Gérard Zitta 4 Switch de Pierre Acourt The Green Neck System de Gabriel Werlen Inv3rsion de Pierre Boc et Yves Meret Sunrise de Patrick redford The Trojan Horses de Manos Kartsakis Nu Wave de Alan Nu Occultatum de Menny Lindenfeld Switch Doctor de Max Maven Body Mentalism de Juan Pablo Ibanez Totally Free Will de Mark Chandaue C'est un peu tout le sel des routines, je suis en plein dans les tours automatiques pour mes recherches et c'est fascinant à la fois les justifications de certains tours et en même temps le caractère ultra-manipulatoire/jeux mathématiques d'autres routines. Bob Hummer's Collected Secrets en contiens des pas mal quand on regarde le chapitre tournant uniquement autour du Mathematical 3 Card Monte, et le classique est parfait dans la justification de l'inversion. J'ai hâte de finir 4 Switch car c'est celui qui contiens le process le plus long et qui du coup doit se justifier, l'auteur parle de subtilités verbales ce qui me semble être un bon angle d'attaque. Pas tout à fait d'accord si on reprend les généalogie historiques, ça se discute.... en tout cas la lecture a été ultra instructive sur comment exploiter et présenter un principe. Je me le suis pris pour Noël... c'est ma femme qui ne comprend plus rien à ma liste au Père Noël! En tous cas nous ne sommes pas sur la même méthode... j'avoue en avoir été heureux. C'est finalement ça le soucis, à trois objets on est à la limite du hasard finalement le gain avec plus d'objet est plus technique car à un moment pour l'augmentation du nombre d'objets, le gain en impact n'est pas si dingue. Pour raconter ma vie, j'ai tenté de faire un 3 card monte à mon fils avec la technique de Hummer, comme je m'étais gourré dans la mise en place, j'ai improvisé un marquage qui m'a permis de retrouver deux fois l'as de pique, qui étais (pur hasard) au même endroit.Mon fils fait quelques tours, mais il était fou... c'est là que je me dit que la technique c'est marrant ... mais les moldus s'en tapent! Effectivement je n'invente rien de nouveau, je généralise le principe de Hummer c'est ça la subtilité sauf qu'on passe de 3 objet à autant d'objets que l'on veut (y'a une contrainte, et ça se complique avec le nombre rien de "magique"). Je lis beaucoup de routines de ce type, et c'est vrai que j'ai l'impression de revoir les mêmes histoires, sans parler effectivement des tendances (plus de trucs en thématique de magie mentale/mentalisme récemment). Je suis d'accord pour le remplissage ce n'est pas mon envie, mais c'est vrai que les beaux livres de principe développe leur base via des routines ou des démonstrations dans les vidéos. C'est une des forces de GNS, ou 4 SWITCH. Je n'ai pas lu le bonus de the GNS (je suis une quiche en énigme) J'ai vu Sunrise de Patrick Redford qui est parti de la même idée (étendre Hummer) et qui du coup à une méthode géniale sur 4 objets : le tetrad switch, c'est un mélange de Hummer et de MO. Il dit la vidéo qu'il a des méthodes jusqu'à 12 objets, mais rien de publier à priori au delà des 4 objets. Je vais me mettre à rédiger pour pouvoir faire tourner un manuscrit et avoir un peu de retour. Le plus dur quoi...

Comme dit plus haut effectivement l'acte d'achat compulsif est une phase "obligatoire" dans le parcours du magicien, et je pense que cette nécessité tient du secret. Acheter pour comprendre (cela a été évoqué dans les précédents messages, j'ai acheté le principe est "simple, basique" #orelsan ) cela fait parti du processus d'apprentissage. D'une part payer pour comprendre, Puis payer pour comprendre qu'il ne faut pas acheter mais réfléchir Et payer pour le plaisir ! Ne pas oublier que la magie est d'abord une passion, acheter un jouet, c'est comme pour certains acheter un peu de plaisir, chacun le trouve dans ce qu'il veut : cosmétique, alcool, restau, drogue, vêtement ... Déballer un produit, et se sentir floué... c'est le jeu mais il faut séparer : Le mauvais marketing, de la déception intellectuelle. Dans le 1er cas c'est de la M**** pour paraphraser feu Jean-Pierre Coffe, un mauvais tour c'est un mauvais tour, et je me fous de l'adage qui dit qu'il n'y a que de mauvais magiciens... quand c'est NAZE... c'est naze basta (coucou SansMind ! ) Dans le second cas, il y a la déception intellectuelle... "mince j'aurais pu y penser"... oui mais ! je ne l'ai pas fait, et l'effet me plaît, ET ... IL FONCTIONNE sur le PUBLIC... donc c'est un bon effet. POINT. Vous avez achetez quelque chose qui tient sa promesse. Maintenant quelle est MA position puisque c'est à l'origine la demande. Je n'achète quasi plus rien... sauf : DES LIVRES (c'est maladif, compulsif et je ne me soigne pas... mais j'ai plus de place). Pour plusieurs raisons. C'est là que se trouvent les plus beaux principes, parfois déguisés, parfois à détourner ; mais aussi pour l'histoire de notre art, pour le plaisir, pour ... bref, j'achète des livres, parfois à prix d'or, mais le 1er qui le dit à ma femme c'est plus mon copain ! DES EFFETS dont j'ai pris le temps de lire les critiques, de demander des avis ici, sur le café vert, sur FB, à des confrères... je me pose longtemps les questions: - est-ce que çà rentre dans mon set ? - qu'est-ce que çà apporte à mon set ? - quand/pour quelle occasion vais-je le faire ? Et les effets dont j'aime le principe mais que je sais que je vais le refaire ! Qu'est-ce que çà veut dire ? Ca veut dire qu'à la question posée au départ, il faut d'abord considérer quel est votre statut face à la magie ? Un débutant qui cherche sons style de magie, un amateur éclairé qui cherche à diversifier son répertoire, un pro qui cherche un effet pour répondre à un client en particulier, un collectionneur qui cherche une pièce manquante... parfois on est plusieurs de ces profils simultanément ! Personnellement, pro, je cherche des principes. J'achète pour avoir la légitimité sur le matériel, et je transforme, refais, ajoute, retire, change... le matos pour que çà me corresponde. J'achète aussi pour vérifier soit que je n'ai pas réinventer la roue, soit que je suis sur la bonne piste. Je ne présente quasi plus aucun effet avec le matériel acheté. Mais bien du coup ma déception est difficilement mesurable ! J'ai été beaucoup déçu par le passé. Je le suis toujours quand je vois la pauvre qualité du matériel qui peut être vendu, la pauvre qualité de réflexion qui est apporté à ce qui sort aujourd'hui (combien de gimmicks sont mal produits et pourraient offrir TELLEMENT plus de possibilités). Ah oui... vous ne serez jamais déçu par un livre. C'est d'ailleurs ma prochaine étape, relire ma bibliothèque et me FORCER à extraire un tour de chaque livre, et de le présenter en public (modifié ou pas).

J’ai très envie de partager ma passion de la fabrication d’objets magiques, je suis en train de construire ma maison, j’ai prévu des solutions d’hébergement bnb dedans et un atelier perso, je pense proposer d’ici 1 ou 2 ans des ateliers pour maitriser les bases, je pensais moi même ne pas être doué pour la fabrication avant d’avoir des conseils et des guides qui m’ont initié. J’ai conscience que le moldu moyen est pas nécessairement armé pour cela, mais en général les magiciens le sont, habiles de leurs doigts qu’ils sont.

L'esprit critique est souvent présenté comme un outil efficace d'hygiène mentale. Ci-dessous, la première vidéo d'une série d'interviews avec le plus illustre représentant de la zététique en France, je veux parler bien sûr du professeur Henri Broch. On y aborde de nombreux sujets récurrents dans VM, d'Uri Geller à Jean-Pierre Girard en passant Majax, mais aussi les prétendus dangers du compteur Linky ou le thème de la mémoire de l'eau (cf. les sujets afférents ouverts dans les Chemins de Traverses), la croyances et les dogmes face à la méthode de la recherche scientifique, les différents champs cognitifs, la responsabilité des politiques pour permettre aux chercheurs de vulgariser, les passes magnétiques ("magiques") et l'effet placebo, les pièges de la télévision, le projet Lazarus Mirages, l'art de semer des graines de doute pour permettre la croissance des germes de l'esprit critique, etc. Historiquement, on apprend en toute fin de vidéo comment a pu naître le laboratoire de zététique de Nice en 1998, c'est assez intéressant. Broch est plutôt optimiste quant à l'évolution globale de la pensée scientifique.

Bonjour Je remercie Serge Pradel de nous avoir fourni (voir le sujet : « Du nouveau en zététique ») cette information sur la parution de ce magazine que j’ai eu quelques difficultés à trouver en kiosque. Je viens finalement d’en dénicher un exemplaire non pas dans le rayon « scientifique » de la maison de la presse mais dans celui étiqueté « ésotérisme et astrologie » et dont les habitués doivent être bien éloignés du cœur de cible marketing des responsables de ce magazine, ce qui montre déjà la présence d’un flou dans la perception de cette nouvelle revue, au moins chez ma libraire mais qui ne doit pas être la seule à avoir adopté ce choix de rangement dans un rayon pour le moins inapproprié. Voici mes réflexions « à chaud » sur ce nouveau magazine. La couverture, que je qualifierais de consensuelle en ce sens qu’elle ne se démarque pas de nombre de revues actuelles, tombe d’emblée dans un travers « putassier » et racoleur - qui risque à terme d’être nuisible à ce magazine - par l’utilisation de ce titre d’accroche « Les secrets des voyants dévoilés. Notre enquête lève le voile du mystère » qui met ce magazine dans une situation de confrontation et de conflit et porte par son côté arrogant les signes avant-coureurs de ce dont on va accuser inévitablement les rédacteurs à savoir : l’intolérance, le manque d’ouverture, le débinage, la caricature, le mépris, j’en passe et des meilleurs... Le regard un peu « dur » que je porte sur cette couverture, je l’ai aussi lorsque d’autres revues de vulgarisation de qualité et à caractère scientifique - Science et Vie par exemple, mais ce n’est pas la seule - ratissent large avec des titres-chocs sur les ovnis, la téléportation ou le paranormal, tous souvent à la limite de la publicité mensongère dont le but est d’augmenter les ventes au mépris d’une éthique élémentaire. Il me semble que cette voie du « titre dénonciateur » risque de présenter les collaborateurs de « Science Extrême » comme d’infâmes accusateurs s’arrogeant les fonctions et les prérogatives d’un juge, ce qui serait injuste pour la plupart et préjudiciable à l’avenir du magazine. Suit un éditorial « timide » et peu substantiel de Patrick Berger mais qui comporte au moins une phrase-clé que beaucoup parmi les détracteurs de l’attitude sceptique devraient méditer, car elle touche à un fait fondamental trop souvent oublié ou écarté : « Nous sommes des scientifiques donc des passionnés de l’inexpliqué ». Voilà qui mérite d’être souligné, car ce goût pour l’inexpliqué pourrait constituer l’un des rares points de rencontre de nombre « d’acteurs » de ces scènes de l’étrange et du paranormal qui traditionnellement sont en situation de relations uniquement conflictuelles. Plus loin dans le magazine, on pourra encore lire : « Notre revue n’est pas constituée de scientistes bornés, rétifs à tout ce qui n’entre pas dans le cadre étroit d’un laboratoire. Nous sommes nous-même des passionnés du ‘‘surnaturel’’ ». En page 5 figure un « mode d’emploi » qui devrait constituer ultérieurement une page des lecteurs, et qui permet ce coup-ci de répondre par avance à d’hypothétique questions que l’on pourrait se poser sur les objectifs de Science Extrême. Si je comprend bien la majeure partie des propos énoncés, il y a au demeurant au moins un point que je me permet de relever : « [Les impostures du paranormal constituent un danger pour la société] parce que de telles croyances enferment les gens dans un monde qui n’a aucune incidence sur leurs vrais problèmes… » Je crois au contraire en de réelles incidences de ce « monde » sur « leurs vrais problèmes », mais c’est certainement là la base d’un débat un peu trop large pour pouvoir être développé ici puisqu’il faudrait se mettre préalablement d’accord sur des questions sémantiques, puis décider de ce qui est - ou pas - un vrai ou un faux problème… Page 8, encore une assertion qui a attiré mon attention parce que s’appliquant à de très nombreux domaines de l’activité humaine: « Le doute sur la validité d’une information est essentiel tant que la source et le contenu originel de celle-ci ne sont pas connus. » Je pense qu’il n’est pas inutile de rajouter que même après vérification desdites sources, l’absence de certitude est encore souhaitable… Puis suivent sept pages intitulées « Le bazar du bizarre », sorte de fourre-tout d’informations brutes prêtant à sourire mais sans traitement ni analyse, ce qui ne ressemble en rien à ce qu’on peut attendre d’un véritable magazine d’investigation scientifique. Le tout reste vaguement un peu méprisant sur la forme et le ton à l’égard de tout ce qui a trait aux choses hors normes. La rubrique suivante « photos de l’étrange » à au moins cet avantage d’avoir une approche plutôt neutre et d’être finalement une proposition innovante, car consistant à faire paraître des photos à caractère « paranormal » ou étrange mais pour lesquelles on laisse le lecteur trancher de lui-même entre « photo truquée » ou « phénomène surnaturel », sans aucun côté professoral du style monsieur je-sais-tout-et-en-plus-je-vous-l’explique. Les photos présentées ne sont pas vraiment « délirantes » mais gageons qu’il y aura pas mal d’amateurs pour proposer des images nouvelles dans une rubrique impliquant une démarche qui ne bride pas - bien au contraire - l’imagination. De mon côté, j’affirme que la créature présentée en page 19 comme un extraterrestre est en fait un humain ayant subi une exposition à un fort rayonnement gamma, et se trouve être un personnage récurent de l’univers Marvel, possédant en intelligence ce que Hulk développe en force brute : le leader (son nom dans la version française), à la peau verte et au crâne allongé. Je crois plus sérieusement que cette rubrique gagnerait à ne proposer que des photos n’ayant subi aucun montage, car il me semble plus stimulant de décrypter des images perturbant notre vision du monde seulement si elles sont bien prises dans « la réalité » et sans trucage. « La rubrique à Broch » dont le titre semble bien évidemment être un clin d’œil à Gotlib correspond plus il me semble à ce qu’attendent les lecteurs, à savoir un article développant une approche critique, documentée et renvoyant à de multiples sources historiques, et commentant en l’occurrence la façon dont peut être traité le « paranormal » dans les grands médias. Si je pouvais proposer quelque chose au magazine, ce serait de continuer sur cette voie avec une rubrique directement inspirée de l’émission « Arrêt sur image », mais avec comme angle d’attaque le regard des sceptiques face au traitement des phénomènes de l’étrange à la télévision. Je retiens cette phrase de Henri Broch : « (…) même avec un esprit critique bien développé, cet esprit aiguisé s’exercera en fait à vide s’il n’est pas suffisamment informé et, cela acquis, s’il n’est points informé de façon suffisamment objective ». Suit un article assez détaillé de Eric Maillot et Augustin Vidovic sur les agroglyphes (« crop circle ») illustré d’intéressantes photos de champs de blé « marqués » par de grandes découpes circulaires et énigmatiques. Une approche qui cerne bien la question avec des ramifications judicieuses sur le Land Art (une expression artistique qui, à titre personnel, me fascine depuis de nombreuses années) dont la fameuse « Spiral Jetty » de Robert Smithson, et enfin un amusant travail de fond sur le décryptage d’un « tracé céréalier pixélisé et encodé en ASCII » (les agriculteurs informaticiens zététiciens comprendront !). L’article renvoie en outre vers plusieurs sites Internet. Jean-Jacques Aulas (« vu à la TV » comme on dit, et auteur de plusieurs ouvrages dont « Les médecines douces, ces illusions qui guérissent ») nous parle ensuite du placebo qu’il a commercialisé sous le nom anagrammatique de Lobepac ! Tous ceux qui veulent vraiment se renseigner sur l’homéopathie devraient lire les bouquins de J.J. Aulas, dont un qui n’est pas cité mais me semble essentiel au moins à titre de documentation sérieuse : « Homéopathie : état actuel de l’évaluation clinique » (Ed. Frison-Roche) qui recense toutes les études cliniques ayant été réalisée sur la question et dresse un bilan… Suit un article de Laurent Puech qui à l’époque où je l’ai connu était très actif sur Montpellier et sa région (je vois qu’il se démène encore dans son combat critique, quelle endurance !). Un encadré nous renvoie à la théorie de l’engagement et plus particulièrement à ce fameux « Petit traité de manipulation à l’usage des honnête gens » de Robert-Vincent Joule et Jean-Léon Beauvois. Quoi ? Certains ne l’ont pas encore lu ? Courez chez votre libraire et commandez-le immédiatement! Peut-être trouverez-vous de nombreuses clés pour vous sentir plus libre après sa lecture, et peut-être trouverez-vous la force de dire non dans des situations où auparavant, cela vous aurait été impossible. Un incontournable pour commencer à éviter de se faire (trop) manipuler par autrui! L’article de Laurent n’apportera pas grand-chose à ceux qui baignent dans la zététique depuis longtemps, mais pour ceux que l’on nomme « des clignotants », ça peut donner de très bonnes bases de réflexion en donnant un « éclairage » sur les consultations des voyants. A consulter chez book-e-book.com le bouquin de Laurent Puech « Astrologie derrière les mots ». Le médiatique Paul-Eric Blanrue nous propose trois articles, l’un anecdotique sur ses interventions face au medium « Double-Vue », un autre sur « la patrouille de la mort » (cinq bombardiers-torpilleurs Gruman Avengers disparus dans le triangle des Bermudes), et un dernier plus poussé et rentrant plus exactement dans son domaine de compétence (Paul-Eric est historien) traitant de Nostradamus et des centuries. Je crois que la dernière fois où j’ai vu Paul-Eric Blanrue, c’est place Saint-Michel au caveau de la bolée dans lequel j’avais convié plusieurs membres du cercle zététique de l’époque, dont Jacques Poustis (qui a gagné il y a peu un prix AFAP pour son numéro de ventriloquie - il me semble), le magicien Vito qui s’occupe du cercle de la région parisienne, et quelques autres. J’avais déjà dit que les zététiciens aimaient la magie et je le prouve : ce jour-là, Bébel leur fit une démonstration impromptue de son talent en leur offrant un spectacle de close-up qui les enchanta littéralement. Spontanément, et je dis cela parce que la chose n’est pas si courante que ça, tous sortirent de l’argent de leur poche, et pas des petites pièces, mais bien des billets avec lesquels ils témoignèrent généreusement de leur enchantement. Remarquez qu’avec Bébel, tout est clair car comme il le dit si souvent, il « triche honnêtement » ! Suit un très intéressant article de Patrick Berger sur « le code de la bible » qui m’a permis d’apprendre en quoi l’hébreux facilitait, plus que d’autres langues en alphabet roman, l’apparition de ces fameux messages cachés dont serait truffée la Bible. En bonus, le principe « d’évaluation d’une probabilité a posteriori » vous permettra de réaliser sans trucage d’aucune sorte des événements ayant une chance sur un milliard de se produire !!! Suit un article de Mickael Martin sur Claude Vorilhon (que tout le monde connaît, je pense) et son laboratoire de clonage humain… Ah, j’oubliais, le nom de « scène » de Claude Vorilhon, c’est Raël ! Suit une rubrique « Esprit es-tu là » sans originalité, les énigmes proposées étant simplement des choses piquées à droite et à gauche (Perelman, Gardner…) Le magazine fait 68 pages, dont une dizaine de pleines pages de publicités ou d’autopromotion. Une autre dizaine de pleines pages (dont le sommaire) est utilisée pour la présentation de chaque article, ce qui fait un peu bouche-trous ! Je pense en conclusion qu’il faudrait revoir la maquette de couverture, éviter les pleines pages de présentations qui laissent supposer qu’il n’y a que peu de « matière » rédactionnelle (alors que ce ne doit pas être le cas), corriger le ton parfois moqueur et agir plutôt dans la subtilité et la critique intelligente, construite et documentée. Il faudra penser aussi à rendre les énigmes (quizz et magie) un peu plus, comment dire… « modernes » et ludiques! Une adresse et un site : redaction@science-extreme.com www.science-extreme.com Pour conclure, je souhaite longue vie à ce magazine qui doit trouver sa juste place dans les kiosques et un lectorat fidèle, mais qui devra se battre pour y arriver, l’un des risques principaux étant de tourner très vite en rond sur des sujets déjà maintes et maintes fois traités… Christian GIRARD Note : une copie de cet article est envoyée parallèlement à la rédaction de Science Extrême <small>[ 05. Décembre 2003, 16:36: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]</small>

En 2020 ? L’empalmage H.E.R.T.A. version 2.0 (Rappel : CLIC)

Ce n'est que du tir à blanc : beaucoup de bruit pour rien.

Merci. Je ne connaissais pas non plus. Dans le même genre je conseille les ouvrages d'Henri Broch, "Le Paranormal" et "Gourous, sorciers et savants", intéressants, faciles à lire et pas chers (en plus, faciles à trouver d'occasion) ! Une vraie mine d'or pour les mentalistes débutants qui veulent acquérir le vocabulaire du paranormal sans enrichir les charlatans.

Exact ! Exact Mathieu ! Quelle tête de linotte je fais... J'avais oublié les VM live ; je les ajoute à ma liste !

J’ai beaucoup aimé vos échanges constructifs concernant ma présentation pour ce congrès médical et je vous remercie vivement Comme vous vous en doutez la conférence a été reportée à début mars 2021 et se fera finalement par ZOOM… Cela aura le mérite de toucher un plus vaste public. Par contre côté présentation, cela ne facilite rien ; cela les corse même ! Je souhaite tout de même continuer à y insérer des effets magiques... Ma présentation médicale est un peu plus aboutie. A priori, je souhaite intégrer en toute fin de présentation une réflexion sur les différents mécanismes intuitifs/déductifs qui mènent aux diagnostics … pour finir par dire que parfois on a un peu de chance… ou que le hasard fait bien les choses. Par chance on peut parfois ouvrir un ouvrage médical et "tomber" sur le diagnostic! Et là, j’interpelle les congressistes pour leur demander s’ils croient au hasard/chance pour arriver à un diagnostic. Je sors mon livre de chevet (mon book test "maison" : « diagnostics difficiles en médecine interne »). Je l’effeuille et je leur demande de m’arrêter à n’importe quel moment. Je révèle la page devant la caméra: il y est noté le diagnostic ! Par skype, je pense que cela peut passer… Il me reste à proposer quelques effets magiques pour le début du topo. Je reste donc preneur d’autres idées possibles par skype. Cela peut être quelques effets visuels déconnecter du sujet.... Comme vous le soulignez fort justement, je ne souhaite pas: - utiliser des lettres de Scrabble, un sac à fo**, un jeu de carte et/ou tout objet qui n’auraient pas sa place dans un congrès médical et qui via skype ne sont pas adaptées. - utiliser des "procédés magiques" pour arriver au diagnostic médical (pas d'anagrammes, etc...). Certains souhaitaient plus d'info pour aider: au cours de la conférence, je vais dans un premier temps évoquer différents diagnostiques : pathologies infectieuses (Whipple), tumorales (syndromes paranéoplasiques), maladie de surcharge(amylose), maladies auto-immunes (syndrome paranéoplasiques) avant d’évoquer une rare maladie héréditaire métabolique de révélation tardive (à l’âge adulte) . Je les élimine petit à petit. UN GRAND MERCI A TOUS Guillaume

Il s’agit de ce livre : The Thirteen Steps to Mentalism ? [vmprod p=479]

Voici une liste avec quelques solutions le temps que tout cela reviennent comme il faut : 1/ Sur téléphone, le forum ne nous reconnaît plus. Donc pas possible de lire ses MP via ce biais ni que le forum sache ce que vous avez déjà lu comme messages / sujets. Je vous recommande donc de privilégier l'ordinateur. 2/ Quand on écrit un nouveau MP, cela affiche un bug. Le MP est bien passé en fait ! Ne rechargez pas la page car cela va le renvoyer encore une fois. Revenez juste en arrière. 3/ Dans un échange de MP quand vous cliquez sur le bouton Envoyez, rien ne se passe. En fait, si, le message a bien été envoyé. Ne recliquez pas dessus sinon cela renverra autant de fois votre réponse. Cliquez dans la colonne de droite sur un autre sujet puis revenez dans le sujet en cours et vous verrez que votre message est là. 4/ Le forum n'envoie plus d'emails pour les MP. Il faut donc passer sur le site et regarder dans ses courriers dans les conversations lancées. 5/ De façon aléatoire, les droits d'accès de compte sautent. Tout d'un coup, on n'a plus accès à la CdS ou aux VM Live. Pas de solutions pour le moment. Alex est sur le coup.

C'est bien mais long à lire. Surtout deux fois !

Pour éviter la déception je n achete que des utilitaires genre des outils comme the bat ou autre des choses qui vont pousser à la créativité rarement que 1 tour qui permet juste de faire le tour en question...

Content que cela vous plaise. C'était la dernière commande avant Noël. L'atelier réouvre dans quelques jours avec pleins de surprises et de nouveautés

Mes petits camarades de France 3 Grenoble et France Info ont eu la bonne idée d'aller à la rencontre de Kevin Micoud et de son Mandrakes d'Or 2020. Un joli projet en tête : s'il ne peut faire disparaître le Covid, il veut "redonner le sourire au public" ! Et ce sera dés ce Vendredi 1er Janvier 2021 sur C8, et le plus vite possible sur la scène d'un théâtre, avec dans la salle, son public !

Et pour ceux qui aimeraient en savoir davantage sur celle (l'atout charme) qui co-présente désormais depuis 3 éditions les Mandrakes sur C8, ce portrait du Télégramme de la blonde Charlotte Bermond !

Mon top : - StarSystem de @Benoit CAMPANA et @Mathieu BICH qui m'a permis d'accéder à la magie avec un chapelet. et deux tours souvent utilisés : - ACAAT de @Sébastien MACAK (Splitter) - Le temps d'une histoire de @Jon SPADE

Merci les amis pour vos messages cela me touche beaucoup à très vite

"Mendax est parapsy (et je le prouve) ! - Clément FREZE" :

Pour info : Florian Gouthière, qui s'exprime dans l'entretien ci-dessous, a pratiqué l'illusionnisme.

"Méfiez-vous des conférences TED et TEDx ?" par Thomas Durand : À écouter, c'est intéressant...

Très instructif une fois de plus de la part d'AstronoGeek : "La Vérité sur les Crop Circles 2/3 : les Témoignages"

Bonjour Jean Dupont Beaucoup d'animosité pour un premier message dans VM non ? Ce n'est pas à moi de répondre à la place d'Antoine Dassabin mais bon, dans le doute j'ai fait une recherche Google qui m'a très vite donné pas mal d'afférences, que penser de celle-ci par exemple, c'est du pipeau ? Cela va beaucoup plus loin que l'hypnosédation pour des opérations bénignes non ? : "Chirurgie cardiaque sous hypnose" *** Et ceci , Source et suite de l'article ici : http://www.lepoint.fr/sante/une-aorte-operee-sous-hypnose-22-08-2013-1747808_40.php *** J'ai également trouvé ceci (il s'agit d'un site sur l'hypnose) : ...Suite : https://www.yabiladi.com/articles/details/30515/chirurgie-cardiaque-sous-hypnose-marocaine.html *** Et ceci, je ne sais pas si c'est une opération à considérer comme "lourde" mais c'est impressionnant : "Parathyroïdectomie sous hypnose au CHRU de TOURS" *** Une dernière : Source et article : http://www.parismatch.com/Actu/Sante/Premiere-mondiale-chirurgie-du-cerveau-sous-hypnose-932519 *** Etc.

"Chaîne Hygiène Mentale : Ep18 L'Astrologie - Les mauvaises critiques" J'aime bien cet épisode où le zététicien reconnaît avoir par le passé usé de mauvais arguments ou de mauvaises méthodes pour décrédibiliser un interlocuteur. Du coup il a intelligemment corrigé le tir. Dans la foulée, la conférence à laquelle il est fait référence dans la vidéo ci-dessus : "L'Astrologie et la Science, y a-t-il du vrai ? - Serge Bret-Morel" À propos de l'ouvrage de intervenant (Astrologie : la fin des mystères: Tome 1 : le fil vert) :

Chaîne Hygiène Mentale : Ep13 Comment Tester le Paranormal avec la Science ? (Les cartes de Zener)"

J'avais lu il y a quelques temps qu'il existe une (pseudo) règle sur les forums, les contradicteurs réagiraient bien souvent les tout premiers (avant même d'avoir visionné la vidéo proposée en l’occurrence ), ce qui orienterait par la suite le ton général du sujet. *** Hello Gambit Pour info, j'ai évoqué dans VM en 2005 le livre de Bertrand Méheust écrit en 2004 Devenez savants : Découvrez les sorciers : Lettre à Georges Charpak :

Science Extrême n°2 est paru. Sommaire rapide Page 12. A propos de Gary Kurtz : « (…) Il joue la carte de l’ambiguïté mais ses confrères magiciens acclament ce qu’ils savent être des illusions savamment préparées. Surfer sur la vague du mensonge en se prêtant des pouvoirs paranormaux n’a pourtant pas réussi à un autre vrai-faux sujet ‘‘psi ’’ : un tordeur de petites cuillères du nom de Uri Geller (…) ». A méditer ? Une quinzaine de page sur l’assassinat de J.F. Kennedy. Une quinzaine de pages sur les maisons hantées et les fantômes. Un très intéressant article de Laurent Puech à propos d’une analyse sceptique de Marco Bélanger. Sont énumérées les différentes explications possibles relatives aux liens troublants qui existent entre le naufrage du Titanic et le livre de l’auteur américain Morgan Robertson décrivant plus d’une dizaine d’années plus tôt le naufrage du TITAN des suites d’une collision avec un iceberg ! La rubrique à Broch : « La béquille psychologique qu’est la croyance semble apporter à l’individu plus de « bénéfices » que de « coûts ». Qui pourrait alors s’arroger le droit de retirer cette béquille s’il ne peut offrir la marche à l’individu en question ? » CG

Toujours la même discussion qui tourne en rond…. Un scientifique s’en tient au fait….. Aucune théorie n’est écarté à priori…pourvu qu’elle soit conforme au fait, qu’elle résiste à l’expérimentation…(je peut affirmer haut et fort que tous les objet tombe, sous l’action de leur poids, sauf les objets rouges….il y a peu de chance de voir ma théorie validée !) Dans le milieu psi (mais pas seulement le milieu psi), c’est l’inverse : on déforme les faits pour les faire coller à notre belle théorie. A la question « qu’auriez vous pensé si la théorie de la relativité générale n’avait pas été validée par l’expérience ? », Einstien répondit « j’aurai regretté que Dieu n’est pas construit l’univers sur une aussi belle théorie »…mais il aurait revu sa copie. Lorsqu’il compris que la constant cosmologique (introduite dans ses équations afin de rendre l’univers conforme à l’idée qu’il s’en faisait ) n’avait pas lieu d’être, il a reconnu que s’était « la plus grosse erreur de sa vie »…il n’a pas traité ses pair d’incapables obscurantistes à l’esprit bouché. Et je ne cite qu’Einstein…l’ensemble du milieu scientifique se doit d’agir de la même manière…cela s’appelle « l’honnêteté intellectuelle » Traité les scientifiques d’obscurantistes bornés dénote d’une profonde méconnaissance de ce milieu et de sa méthodologie. Surtout lorsqu’on lit certaines absurdités concernant l’histoire des sciences….. Il n’a jamais été démontré de quelque façon que ce soit que la terre était plate..pas plus qu’il n’a jamais été démontré qu’elle ne pouvait pas être ronde. D’une part, la physique n’a commencé à se théoriser qu’à la renaissance, un peu avant les travaux de Newton... avant, on en était encore à la physique d’Aristote…c’est à dire de la physique « à l’italienne, avec les mains…genre « physique de salon » (laquelle physique était vivement encouragée par l’église). Eratosthène avait pourtant mesuré la courbure de la Terre au 3ème siècle avant notre ère…Mais l’église n’a jamais voulu en entendre parler….Où est l’obscurantisme ? ?Il ne faudrait pas tout mélanger ! Ce n’est pas le milieu scientifique qui a brûlé Giordano Bruno et condamné Galilée à abjurer ses convictions. Même si certains scientifiques ne croyaient pas au théorie de Copernic….tout comme certains scientifiques ne croyaient pas à la physique quantique, à ses début….mais ils ont bien été forcé d’admettre qu’eux c’étaient trompé , devant les faits, devant l’évidence. Maintenant, pour revenir à notre sujet, est-il surprenant que des magiciens croient au paranormal ? Non, c’est leur droit, tant qu’on n’en fait pas un commerce (d’ailleurs, le serment du secret ne dit-il pas qu’un magicien ne doit pas faire un usage de la magie à des fins malhonnêtes ?) De même, il n’est pas surprenant de voir un scientifique berné par un sujet psi….En 5 ans d’études scientifiques, on ne m’a jamais parlé de FI, de FP, d’empalmage, de bases…… Et c’est bien pour ça que les chasseurs de paranormal s’arment d’un solide magicien, seul capable de détecter ce genre de tricherie. Force est de constater que le paranormal est traqué, analysé, décortiqué….pourtant, personne ne l’a jamais rencontré, car bizarrement, les phénomène psi voient leur intensité décroître de façon vertigineuse lorsqu’un magicien est là pour l’examiner. Etonnant, non ? Mais c’est vrai que je ne suis qu’un scientifique obtus et borné, frisant l’obscurantisme…. Ceci dit, on est tous d’accord sur un point : vive la magie. Je vous quitte, c’est l’heure de l’apéro……….