Tableau d'honneur

Humm... J'ai beaucoup de questions concernant la préparation de ce live. L'idée était justement de garder secret tout ce qui tourne autour de ce live. Je vais créer un groupe facebook privé pourque vous puissiez parler librement entre vous de tout ça. Le code d'accès au groupe sera "allezlesbleus". Ne vous privez pas voilà le lien. https://www.facebook.com/groups/529394020933967/ Je ne dirai personnellement rien sur les méthodes et la construction du live. Il faut parfois garder du mystère, mais j'aurais sans doute plaisir à vous voir en débattre. Sinon, pour ceux qui sont intéressés par certains tours, je pense publier "prochainement" quelques trucs qui sont dans ce live : Dans Stratege 2, on trouvera ma version de "Back in time", ainsi que le final composé de "Jumeaux inséparables" et "Triomphe ordonné", mais la sortie n'est pas pour demain ! Je vais aussi sortir l'huile et eau avec les cartes spéciales sans doute pour le congrès FFAP et une version cartes ordinaires déjà disponible en VOD. Probablement aussi en VOD l'enchaînement de deux tours où je localise d'abord une puis deux cartes choisies en distribuant les cartes faces en bas, sans regarder... Et c'est déjà pas mal !

Je trouve le travail de @Bébel brillant par la montée des effets et le fait qu'il laisse le temps au spectacteur d'intégrer ce qu'il s'est passé. Il faut se mettre à la place de la personne. On enchaine des trucs de dingues pour lui. Les cartes sont mélangées et pourtant en coupant n'importe où en en prenant 4 le magicien nous montre la carte choisie, puis une carte à vue se dissout dans l'air, il ne reste donc que 3 cartes et on découvre ensuite que ces 3 cartes ne sont pas la carte. Pour ma part, je préfère continuer dans les impossibilités plutôt que de finir rapidement. Ainsi, j'étale le jeu face en bas et on ne voit que des cartes faces en bas. Ce qui est logique puisque la carte a disparu dans les airs. Je demande à la personne de prendre l'âme de sa carte à l'endroit verticale où je l'ai faite précédemment disparaître (ce qui est logique... dans l'illlogisme ). Je referme le jeu et dans la foulée lui demande de la jetter vers lui. Je mime son tournoiement et explique que peut être elle a pu revenir dans le jeu mais à l'envers. Ainsi le spectateur imagine déjà l'effet. J'étale le jeu faces en HAUT et il voit une carte face en bas. Je récapitule tout ce qui s'est passé et chaque impossibilité. La carte est enfin retournée et c'est la sienne.

Je partage avec vous cette petite idée: Voici le dos de mon premier as. Je le retourne en premier (comme dans la routine originelle). J'explique aux spectateurs que ceci symbolise ce qui va se passer dans leur tête maintenant. Et je retourne les 3 autres as. Ainsi je ne m’embarrasse plus de la question des Le, La, ou L'... De plus je trouve que ça crée une image sympa à la fin de la routine:

Eh bien non... C'est effectivement un travail d'illustrateur, d'artiste... Certes les outils informatiques peuvent aider (notamment on "collant" les dos et les figures vectoriels des cartes par exemple), mais cela reste globalement un travail artistique qui demande temps et talent...

David Berglas a été une véritable star en Angleterre... Peut importe que l'on aime son style ou pas, que ses techniques ne soient pas à la hauteur de sa légende, il a été une véritable star, c'est un fait... Son fils Marvin Berglas a créé un site internet et une chaîne Youtube consacrés à son père. Il y présente plusieurs des apparitions médiatiques de David Berglas, et surtout plusieurs conversations avec lui... On a l'impression de passer quelques heures avec lui, et étudier ces documents devrait aider tous les magiciens qui désirent "faire carrière"... Le site : https://www.davidberglasscrapbooks.com/scrapbooks.html La chaîne YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCGdmPBrTiLUv2fMG5uhH9KA/videos Je vous conseille également de regarder toutes ces vidéos avant de vous plonger dans l'étude de son gros livre en français The Berglas Effects, afin de mieux comprendre le contexte, sa personnalité, et ainsi de rendre cette lecture plus profitable... [vmprod p=55]

Etc. Source images (visitez son site, il y a des idées formidables, drôles et poétiques): http://www.oakoak.fr/

Hello. Une vidéo de Derren Brown à voir et à écouter (au delà des mots bien sûr, j'entends plus sur la mise en scène, la crédibilité, l'intérêt d'écouter un performer, etc...). Bref de quoi faire réfléchir ceux qui ont "compris" ce que devais être ou pas le mentalisme

Bonjour à tous, Je reviens aujourd'hui sur le live diffusé sur Facebook par Philippe Molina le 15 juillet dernier. A travers ce live, nous retrouvons une "battle" de tours de cartes entre Philippe Molina et Régis Stanislawski réalisé à une "victime" (spectateur profane). Un live qui m'a particulièrement plu, où l'on retrouve des effets variés de Denis Behr, Richard Vollmer ou encore de Philippe lui même. J'aimerais maintenant avoir vos avis sur ce live. Merci d'avance

La preuve ici : Une analyse de la toile par balayage spectroscopique a permis de lire ce mot sous la plume, effacé par le temps : Imaginarium. Source image : *

Les cartes sont belles, cela fonctionne bien mais c’est du classique.

Merci beaucoup pour ce live, votre humilité (avouons que c'est pas forcément le cas de tous les magiciens qui font des démonstrations) et surtout les sources de tout ce que vous proposez, qui donne envie de s'intéresser à d'autres et de parfaire notre culture. Du vrai partage, sans rien à gagner pour vous, mais qui nous enrichi nous, spectateurs. Donc vraiment un grand merci

Très joli, je viens juste de voir le sujet, merci pour le partage @Christian GIRARD je me rends compte que j’apporte rien, si ce n’est de montrer à Christian mon soutien pour ses nombreux messages fascinants....Thomas devrait te rémunérer

Salut Gilbus, Comme toujours une réflexion intéressante dont je partage plusieurs points... à commencer par la routine des boulettes de Slydini... qui pour moi manque de magie (ou au moins d'un climax). Au moment où j'écris cette réponse je suis justement en Chine pour quelques semaines. Il faut commencer par comprendre certains point culturels chinois pour appréhender cette question. Les chinois ont un rapport particulier avec leur histoire et leur passé, et surtout avec les témoignages de cette histoire. Il est fréquent (même plus que çà) que des temples, des parcs, des monuments soient détruits pour laisser place à... la vie moderne (parfois pour un parc, parfois une résidence, parfois... ) mais çà ne les "dérangent" pas... c'est une mentalité. Nous sommes (pour la plupart des lecteurs de VM) français, francophone (à priori ) ou au moins occidentaux, et ceci peut choquer la majorité d'entre nous. J'ai eu beaucoup de mal par le passé à comprendre et à "accepter". J'ai fait des études artistiques, j'ai beaucoup étudier l'histoire de l'art, et j'ai une sensibilité personnelle au patrimoine (français mais aussi mondial) c'est un héritage que nous devons choyer (je ferai bien une digression pour vous dire que j'avais un diner important dans un restaurant assez chic de Paris le soir de l'incendie de Notre-Dame, avec des clients chinois, que j'invitais... je peux vous assurer que je n'ai pas beaucoup mangé, que j'étais au bord des larmes... et que mes interlocuteurs ne semblaient pas comprendre mon état -fin). Ici, il est tout à fait "normal" de visiter un temple qui n'a que 20 ans (ce que j'ai fait avant hier par ailleurs) et que les visiteurs ne lui trouvent pas moins de charme qu'un "vieux" temple d'une centaine d'année ou plus. Ils apprécieront le travail, la qualité de l'agencement, de l'éclairage.... 'la beauté du lieu'. J'ai passé une bonne partie de mon enfance en Dordogne -oui, je vous raconte ma vie, et alors... - terre de châteaux et de grottes... je n'ai JAMAIS compris l'intérêt de visiter Lascaux II.... autant aller à Disneyland, c'est du carton pâte mais au moins c'est drôle ! J'ai d'ailleurs accompagné des chinois en Dordogne visiter des châteaux dans des petits villages, ils ne voulaient absolument pas croire que les maisons étaient habitées (pensant que c'était une sorte de "décor"...) La Chine est composée de minorités ethniques qui sont aujourd'hui en voie de disparition et dont les rites, les coutumes, et les particularités sont encadrées dans des "Villages protégées", comprenez des parcs d'attractions à touristes, un pauvre spectacle, quelques maisons reconstituées et une armée de boutiques souvenirs. C'est un divertissement qui plaît à ce public. Je n'ai jamais jugé. Les différences culturelles sont mon quotidien, et il faut les prendre comme elles sont. Flaubert disait: "Voyager rend modeste, on voit mieux la place minuscule que l'on occupe dans le monde". -- Concernant le secret, je ne suis pas tout à fait d'accord. Un secret publié est un secret protégé ! Cette nuance aura son importance pour la partie suivante de ma réponse. Nous sommes encore une fois confronté à un problème culturelle (et même législatif pour le coup). En France la propriété intellectuelle s'applique par antériorité. Publier c'est se prémunir qu'un autre ait la même idée et la publie en son nom... loin de moi l'idée que nous puissions nous voler des idées entre confrères et le publier avant l'auteur original, évidemment. Et là où je te rejoins, c'est sur le mode de publication, le média. Publier sur le web, c'est comme lâcher te jeter dans un baquet de piranhas affamés et espérer en sortir indemne. Par contre, qui lit des livres de nos jours, c'est fini, dépassé, démodé... çà sert à caler les meubles. Publions, dans les livres ! L'antériorité sera réputée et, le meilleur endroit pour cacher un arbre ... c'est la forêt ! Cachons ces livres dans des bibliothèques, et nos secrets seront bien gardés. Je suis justement sur cette problématique personnellement. J'ai envie de publier certaines choses qui sont dans mon répertoire depuis quelques années maintenant, et d'un autre côté je suis partagé à l'idée de m'en défaire, mais je me dit que tôt ou tard, je finirais bien par montrer l'une ou l'autre de ces idées à quelqu'un qui pourrait avoir l'idée de ... ah non... pardon on avait dit pas les amis.... Par contre j'ai l'intime conviction que les idées sont générationnelles. Et qu'au delà du fait d'être "volé" il est tout à fait probable : -que j'ai eu la/les mêmes idées que d'autres -que d'autres aient déjà eu les mêmes idées (oui çà veut dire la même chose, je sais, mais c'est une question de point de vue, comme le verre... à moitié plein ou à moitié vide?) -et que ces mêmes autres soient dans le même situation que moi --- Enfin et pour synthétiser un peu mes 2 points de vues précédents, il semblerait -d'après l'article de OuestFrance je n'ai pas encore toutes les connaissances nécessaires - que la LOI chinoise soit différente de la nôtre (çà on le savait Paul, merci) au moins sur la question du mode de transmission d'un secret magique... bon çà reste "flou", mais un flou juridique profite toujours à l'une des parties. En l'occurrence il semble quand même que l'issue ne soit pas aussi positive que çà dans la mesure où la transmission ne se fait pas par un moyen illégal... (une chaine vidéo) Allez je m'arrête là. Biz les copains.

C-PURSE de Xavier Lepronier (Grand Model). Neuf avec deux pdf français, à savoir (Notice & Routines). 40 euros fdpi ou échange ! ^^

DOUBLE PRÉDICTION GIMMICK (MANKAI EZZEDINE) Lors d'un tour de mentalisme, le magicien a quelquefois recours à des prédictions gimmick qui changent magiquement le contenu de la prédiction. Comme par exemple l'utilisation du stylo Frixion qui s'efface à la chaleur d'un briquet pour laisser place à une écriture sous-jascente ou autres... Dans ce tour j'ai imaginé (à moins que cela existe déjà), un gimmick simple à construire avec les moyens du bord. Ce dernier peut aider le magicien à imaginer plusieurs tours de mentalisme. La vidéo ci-jointe est une illustration explicative de ce concept. J'espère que ce partage vous apporte des idées...

J'ai déjà une routine, utilisant ce que tu as dis. J'ai juste voulu présenter l'idée du gimmick et le mettre en avant, avec un exemple quelconque de tour cartes basique, c'est pour ne pas avoir une vidéo trop longue dans la durée explicative. Comme je l'ai mentionné, je laisse les imaginations créatives pour utiliser ce concept... Ci-joint un exemple de routine, d'utilisation de la double prédiction:

C'est la version "classique" de Bébel (et d'autres d'ailleurs)

C'est toujours un régal de voir Philippe et ses amis (Régis en l'occurence). Cette "battle" est très inspirante, avec de belles idées et des découvertes. Pour ceux à qui cela a plu, continuez le plaisir avec la web série de Philippe avec surtout les bonus de Maxime Couty: on en est maintenant à une bonne dizaine (et c'est pas fini visiblement !) d' enchainements thématiques, des classiques revistés, et avec du chapelet pour ceux qui sont intéressés (ou pas). Dans un cas comme dans l'autre, merci encore pour ta générosité et ta passion, @Philippe MOLINA

Et moi je préfère ta première solution car elle te permet de gérer la théâtralisation et le timing pour que tous les spectateurs puissent profiter clairement et en même temps de l'effet. Par contre je n'évoquerais une "possible" réapparition qu'une fois la disparition constatée. Moralité, le conseil de @Philip59 est le meilleur (tant que tu arrives à la même conclusion que moi... ).

Vous pouvez d'ailleurs retrouver le replay du live sur la chaîne de Philippe Molina.

that is true!

Je pense plutôt que c'est le contraire, une autre image de Julien :

J'utilise aussi cette appli. Elle fait le job. par contre je ne connaissais pas custom soundboard. Je vais tester ça, merci pour l'info.

visuel & facile a réaliser c'est quoi facile à réaliser? une belle routine de corde c'est facile? Car c'est très visuel une pièce dans la bouteille c'est visuel mais est-ce facile à réaliser? C'est très subjectif "facile à réaliser" c'est 0 technique 0 présentation 0 travail en amont. si c'est ta définition arrête la magie et va faire du trico

Salut les amis, un grand merci pour votre soutien... le principal a était dit dans ce poste votre compréhension me touche, avec Richards nous discutons, pour les autres cela n'a pas d'importance le jour où cela arrivera on en parlera peut-être ou pas?!!!! Amitiés

Le Rockin' 1000 J'étais invité hier soir au Stade de France pour assister au concert du "plus grand groupe de rock" de tous les temps (dixit Philippe Manœuvre), plus de mille musiciens en train de "bourriner" sur des standards, un "record de rockers" ! Il ne faut pas s'attendre ni compter dans ces conditions à des subtilités harmoniques, la musique doit aller à l'essentiel. J'avoue avoir entendu des événements sonores auxquels je n'avais jamais été confronté, cent batteries à la fois je dois dire que ça dépote, et les superpositions de fréquences ont de quoi étonner. Quant à l'ambiance, extra ! Merci à celui qui m'a offert cela et qui se reconnaîtra.

@Gilbus et les autres qui lisent encore après ces 2 pavés, Je n'ai jamais crédité l'action des débineurs, même si je suis moins catégorique que toi sur leur potentielle "victoire". Et là malgré ta réponse, nous sommes tout à fait d'accord, sur le fait que le respect du secret est fondamental, et que neuf ou vieux, un secret est un secret, et c'est le seul bastion qui nous protège. Mais qui dit secret dit tentation, dit convoitise, dit jalousie... Ta 2eme partie est très justement construite, la protection du secret le déflore. Le sujet pourrait finir dans le fil traitant du Chat de Schrödinger Je comprend parfaitement la distinction que tu fais entre protection intellectuelle du secret et protection fondamentale du secret. Je serai tenté de dire, que mourir avec ne m'apportera pas une meilleure place dans l'au-delà. Le côté égoïste de la possession est grisant (dans la convoitise qu'il peut générer, l'émission Fool Us n'est-elle pas d'ailleurs largement construite sur cette notion?) mais la valeur de partage est aussi importante à mes yeux. J'ai encore une forte foi en l'espèce humaine - peut être à tord - mais je ne crois pas que potentiellement tout puisse finir dans un tuto youtube.... J'avoue ne pas y consacrer ma vie, j'ai des passions différentes, et je ne maitrise pas vastitude du problème ou plutot de sa profondeur (pour ceux qui ont fait du commerce c'est la différence entre largeur et profondeur de gamme), il y a tout de même des publications très pointues, très rares, anciennes, inaccessibles (de par le prix, la quantité, la diffusion, mais aussi par la langue...) A propos de langue, et pour te citer, N'ayant plus de VPN depuis 3 jours... j'ai trainé sur le youtube local... ouh... tu ferais des bonds.. !! j'ai même trouvé des émissions de télé françaises ! des DVD de magie découpés, chapitrés, sous-titrés... . . . Bon... pendant que j'écrivais ce message.... je viens même de trouver... ma propre vidéo de présentation, sur un compte inconnu... #over (cela dit ce n'est pas une vidéo de débinage...) . .