Tableau d'honneur

Le tour avec le sac me fait un peu penser aux enfants qui sont contents de te montrer un tour de cartes, et passent 30 secondes avec le paquet dans le dos à dire "attends, je fais un truc, attends... t'inquiète j'arrive... attends deux secondes".

Pour éviter les dérives, j'ai créé un un sujet spécifique pour Wonder Pop ici Du coup, mes 3 choix de l'année sont (mode autopromo ON ) Ostrakinda de Gérard ZITTA + son bonus Pliages Magiques de Roger ROKA + son Bon Plon VM (je parle bien sûr de la seconde édition publiée en 2018 et bien sûr un abonnement 2018 au Cercle VIP qui grâce à la généreuse contribution des membres vous permet de justement pouvoir continuer à discuter et échanger sur le meilleur (et parfois le pire) de la magie

Fabien OLICARD n'arrête jamais (on doit pas vivre sur la même planête car sur la sienne les journées doivent durer un peu plus lontemps ). Voici sa dernière création : Et accessoirement, comme il lui restait 5mn, il a aussi sorti cela... qui est déjà classé comme la meilleure vente dans la catégori Jouets sur Amazon !

A ne jamais oublier, effectivement !!

Chacun à son approche personnelle qui dépend sans doute de ses propres expériences, de ses gouts. Moi le côté sac examinable je le prend comme un défis supplémentaire :"les cartes sont mélangées dans tous le sens et le magicien parvient sans rien voir à sortir les bonnes cartes" et non pas comme : "cela sert à cacher une manipulation". Ce qui me vient à l'esprit instantanément c'est comment fait-il pour retrouver les cartes sans rien voir, comment peut-il manipuler le jeu à l'aveugle, et puis je peux examiner le sac il est normal. Et pour le coup comme "spectateur" cela a tendance à me plaire car cela m'apparait plus difficile, écarte l'hypothèse d'un jeu marqué...etc un peu comme certains tours avec un bandeau sur les yeux finalement. Mais ce qui est intéressant à retenir je trouve c'est que nous pouvons avoir des perceptions différentes d'un même effet.

CONTACT ACUMA Digital Force Bag

Ce n'est pas vraiment le tour qui est jugé ici... Il faudrait un jour faire comme pour les CV anonymes et ne pas connaitre l'auteur

T'inquiètes pas @Gilbus c'est sur la partie AnimA que je prends les 5€ pour les voisins Rennes, Lorient, Angers, St Nazaire etc... à charge de revanche avec eux le jour où il feront aussi des conférences, et si ont peut s'organiser entre voisins (non parisien) pour faire vivre la magie dans l'ouest, il faut que chacun y mettent du sien. On pourrait organiser un Festival de magie, des stages, etc ... J'ai plein d'idées et sur la métropole Nantaise il y a 1 millions d'habitants et donc surement de quoi faire, et si on rajoute les voisins...., il y a de quoi ne pas se faire concurrence mais au contraire amener une synergie, ou tout le monde y trouverai son compte.

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi en faire tout un sac ? D'autres magiciens présentent de vraies m.... sans quasiment personne pour y trouver à redire. Le tour présenté utilise un sac ? Et alors ? Seul le résultat compte et apparemment cela plait. Hors de question de se voir imposer des normes. J'en arriverais presque à penser que si le sac est attaqué à ce point, c'est que justement c'était une sacrée bonne idée.

Oui, Fondations existe en Français. Le titre Anglais est Foundations tout simplement donc si le titre est en Français, pas de doute sur le contenu : c'est en français aussi. C'est un livre avec une couverture bleue, pas très épais, et dont le prix est de 65€ un peu partout (mais ça les vaut vraiment). Tant sur le fond que sur la forme, ce livre est très soigné, pédagogique, chaque page est digne d'intérêt. Pour les cannes, le modèle courant en aluminium suffit. Le fil livré avec n'est pas terrible : il est noir, solide mais c'est du nylon bien souvent et même avec un coup de marqueur par dessus, ça brille trop. Mieux vaut le remplacer par du fil de couture noir mat en coton pour la raison que je t'ai exposée plus haut. Ce dernier est plus épais mais en mouvement et dans les conditions que je t'ai indiquées, il sera moins visible que n'importe quel fil nylon soi-disant "spécial canne dansante". Pour le dvd de David Mann, c'est en Anglais mais très facile à comprendre, même sans comprendre un mot d'Anglais car c'est essentiellement visuel.

Oui, il s'agit de "Prestiges et Illusions" (épuisé depuis longtemps) : Format : format 17 × 24 cm, 320 pages, couverture rigide. Cet ouvrage contient les explications et descriptions détaillées de nombreux tours de cartes réalisés à l’aide de manipulations inédites, ainsi que des suggestions et des idées traitant d’autres applications des principes abordés et de divers problèmes, avec plus de 150 illustrations exécutées par l’auteur. Table des matières : Waving the Aces. Waving the Aces 2. L’Huile et l’Eau. Cherchez la Femme. Le problème d’Hofzinser. La veste traversée par quatre cartes. Les Cartes voyageuses. Une permutation ambidextre. Une routine à une carte. Contrôle de cartes choisies. Assemblée d’as. La Carte casanière. Les Cartes cannibales. Le Saut de coupe (en tricherie). Méthodes de contrôle et d’empalmage. Le change de cartes. Les fausses donnes. Le faux mélange. Une Routine de tricherie. Une Routine de tricherie simplifiée. Une Routine Call to the Colours. Une Carte détruite et reproduite. Trouver une carte à n’importe quel rang. La Carte au couteau. Les trois cartes sous l’étui. Une Routine Triumph. Le Dilemme de Cassandre dans lequel on débat d’une méthode pour déchirer et raccommoder une carte… 320 pages sur papier ivoire avec garde parcheminée. Tirage limité à cinq cents exemplaires numérotés… My2Cents W.

Bonjour, Comme l'annee passee,j'organise un sondage pour elire le meilleur tour de l'annee 2018. Pour ce faire,il faut imperativement nommer 3 tours (si possible) qui sont obligatoirement sortis en 2018.(Peu importe l'ordre de preference) Le vote prendra fin le 1er Janvier 2019. Les livres ainsi que les dvd sont inclus. Alors a vos claviers,je compte sur vous les vmistes pour elire le Virtual magie Award 2018.

Bob

Ayé, je me suis lancé à le faire hier en prestation face à 100 ados. j'ai demandé à leur animatrice de venir afin de se prêter à une expérience. C'est très jouissif d'avoir des réactions en temps réel lorsqu'on commence les fameuses phases. Et à la fin de voir la personne qui ouvre les yeux, surprise de voir les réactions sur les visages de ceux qui la regarde en se demandant ce qui s'est passé. A mes yeux cette routine/technique réunit que des points positifs à savoir: -Totalement et réellement impromptu, aucune préparation ou d'objet à avoir ou à emprunter -Idéal pour le close up, le salon et la scène, intérieur et extérieur -Peut se faire en musique ou sans -Peut se faire entourer -idéal pour une transition en mentalisme ou même en hypnose -Le prix Le booklette est très bien fait avec des liens vidéos où l'on voit la pratique avec les conseils nécessaires. Ca demande tout de même un peu de travail et pas mal d'assurance. Par ailleurs, dommage que l'ensemble de la littérature magique proposant des routines ne fassent pas de lien vers des vidéos de démonstrations. Lorsque je vois les qualités que CONTACT regroupe, je suis assez surpris qu'on en parle modestement par rapport à d'autres routines. Mais finalement tant mieux

Fau(d)rait pas qu'ils en oublient une... !

Oui c'est très limite je trouve ça trèèèèès cher payé pour une boule de plexi trouée. Et je me suis aussi dit que c'était du vol et même pire, que le tube a bulles avait été rajouté pour gonfler artificiellement le prix. Mais je l'utilise très souvent et avec un impact énorme ! Je suis prêt à payer 50 boulinettes pour un effet que j'utilise et qui a un fort impact, sans problème. Même si je sais que c'est du vol.

Justement, lors de ces tours, l'enfant cache beaucoup, pour arriver à pas grand-chose ! Ici, il s'agit quand-même de cacher très peu pour arriver à ... beaucoup !!

Eh ben moi : Je suis tout plein d'accord avec Alx. Je pense quand même que du coup, il vaut mieux la version avec le sac. Sans le sac, même pour un profane, il est clair que le tour se résume à de la manip et à la possibilité d'un trucage du jeu (un des plus connus des profanes), moins magique, donc... La version avec sac est je pense plus magique pour un profane, mais c'est la longueur du trifouillage dans le sac qui nuit à l'effet (elle met elle aussi sur la voie de la manip et du casse-tête et est destinée à embrouiller Penn et Teller, ainsi que tous les magiciens, ce qui est parfaitement réussi !!!). Si le truc est celui que je crois la remise en ordre du jeu peut être bien plus rapide (comme dans la version sans sac). Avec un peu d'effort de mise en scène et de dramatisation, on peut je pense arriver à quelque chose de pas mal du tout, et qui surpasse les autres possibilités de réaliser ce tour que certains d'entre nous ont évoquées. C'est troublant de voir que DD en personne est inscrit sur le forum et a lu toute cette discussion. Il doit avoir envie de nous couper en petits morceaux !!!

Si susciter des critiques signifie qu'on a raison, alors je suppose qu'il n'est jamais utile d'avoir raison : il suffit d'avoir des détracteurs... Donc quand Criss Angel crée la polémique à cause de ses trucages vidéos, c'est que les effets spéciaux, ça doit être une sacrée bonne idée aussi, non ? Et quand Oscar Munoz pique la routine de Tabary quelques minutes avant qu'il ne la présente à son tour, on touche au génie ? Et je ne parle même pas du débinage sur YouTube : d'après le nombre de commentaires lus ici, on doit frôler la perfection ! Bref, pour résumer mon point de vue, CIB est un outil intéressant, qui ouvre la porte à des effets magiques, mais je ne comprends pas la stratégie commerciale qui consiste à mettre en avant un effet (très) moyen. Enfin si, je la comprends : je pense que l'objectif était d'attiser la curiosité des magiciens pour leur donner envie d'acheter le produit : les autres routines auraient révélé trop vite aux spécialistes en quoi consistait le trucage (je ne prétends pas que ça ne fonctionne pas : je dis juste qu'il s'en serait vendu moins si les magiciens avaient compris l'astuce en regardant le trailer). Là, tout se passe dans un sac, on ne peut pas analyser les gestes sur la vidéo... C'est efficace comme marketing, mais je maintiens que pour les spectateurs ce n'est pas magique. Après, rien n'empêche de présenter des effets différents... Merci Alx

Euh... je ne crois pas, non. Puisque je fais partie des détracteurs de ce tour, je parle en connaissance de cause (plus en tout cas que ceux qui me prêtent ce genre de mauvaises intentions). Je n'ai rien contre Dominique Duvivier ; c'est avec ses VHS Cartomagie années 20... que j'ai fait mes premières armes, et je suis le premier à dire qu'il a sorti quelques petites merveilles (dont un certain nombre figurent à mon répertoire : Tempête sous un crâne, l'Imprimerie, le Jeu Caméléon, etc.) D'ailleurs, si j'ai bien compris l'un des messages précédents, ce serait la "réinvention" d'un gimmick des années 1920... là encore, DD n'est pas mis en cause ! Ce n'est donc ni le gimmick ni le créateur qui sont en cause ici, mais l'effet. D'ailleurs, d'autres effets possibles ont été abordés ici, auxquels je n'ai pas trouvé à redire (certains ont même été proposés par moi ). Alors quand je lis, après 20 pages de discussion sur le potentiel d'émerveillement de la chose, que si on parle autant du sac, c'est que ça doit être une bonne idée, j'ai du mal à comprendre (et, de toute évidence, à me faire comprendre). Si susciter des critiques signifie qu'on a raison, alors je suppose qu'il n'est jamais utile d'avoir raison : il suffit d'avoir des détracteurs... Donc quand Criss Angel crée la polémique à cause de ses trucages vidéos, c'est que les effets spéciaux, ça doit être une sacrée bonne idée aussi, non ? Et quand Oscar Munoz pique la routine de Tabary quelques minutes avant qu'il ne la présente à son tour, on touche au génie ? Et je ne parle même pas du débinage sur YouTube : d'après le nombre de commentaires lus ici, on doit frôler la perfection ! Bref, pour résumer mon point de vue, CIB est un outil intéressant, qui ouvre la porte à des effets magiques, mais je ne comprends pas la stratégie commerciale qui consiste à mettre en avant un effet (très) moyen. Enfin si, je la comprends : je pense que l'objectif était d'attiser la curiosité des magiciens pour leur donner envie d'acheter le produit : les autres routines auraient révélé trop vite aux spécialistes en quoi consistait le trucage (je ne prétends pas que ça ne fonctionne pas : je dis juste qu'il s'en serait vendu moins si les magiciens avaient compris l'astuce en regardant le trailer). Là, tout se passe dans un sac, on ne peut pas analyser les gestes sur la vidéo... C'est efficace comme marketing, mais je maintiens que pour les spectateurs ce n'est pas magique. Après, rien n'empêche de présenter des effets différents...

J'ai eu 6 (très) bonnes surprises cette année In plain sight (Matt Johnson) : pour le peek que j'y ai appris en premier lieu et pour le gimmick fort sympathique The secret (Sylvain VIP & Maxime Schucht) : pour la routine et pour le secret en lui-même [vmprod p=263] Everlast (Rafael d'Angelo) : pour son invisibilité et la beauté du gimmick, confortable en plus, j'ai l'impression de mettre mon pouce dans un chausson Nothing (Bond Lee & Wenzi Magic) : juste le meilleur appareil à fumer à mes yeux ! Wonder pop (Gonçalo Gil & Danny Weiser) : le meilleur impact que j'ai sur les enfants avec des bulles de savon Lopez (3DVD) (Mario Lopez) : pour son Fism-Act entièrement détaillé, les effets sont incroyablement magiques et accessibles à la fois, du pur bonheur ! Alors bon, oui on a dit TROIS !! Mais qui peut le plus peut le moins et à la limite, j'ai pris la peine de mettre les numéro d'ordre de préférence alors au pire il suffit de retenir les 3 premiers ^^

Alors, Christian, c'est l'hôpital qui voit la paille dans l'oeil de la charité ? Cheveux pas les couper en quatre, mais... pas d'accord !

Je serai moins catégorique, pour fabriquer ses propres gimmicks ça peut être intéressant.

Tu as raison, c'est vrai qu'il est intéressant...

Similaires ... pas identiques !!!

Voici mon reportage sur cet événement (avec @Bébel @Arthur CHAVAUDRET (Ticho) @Christian Chelman @Vincent WÜTHRICH @lola.h @Félix D @Philippe BEAU Yael NAIM, @Gambit (Antoine) Raphaël NAVARRO...) ●♦● ABONNE-TOI ! : https://www.youtube.com/user/VirtualMagieCom ●♦● + j'aime + commentaire + partage (ça fait toujours plaisir)

@Franck LAMY qui vous veut du bien... Méfiez-vous ! Il va vous retourner le cerveau et remettre en cause votre réalité... On vous aura prévenu ! - Pensez à un chiffre entre 1 et 5 ! - Vous avez choisi le… Le trois ? Je le savais ! Notre cerveau fait souvent des choix par réflexe ou par habitude. VOS sens captent des informations sur votre environnement. Votre cerveau les interprètent et créer un monde, qui devient VOTRE réalité. Mais est-ce la réalité? « Bon! La dernière phrase vous fait peur ? » Si vous l’acceptez, vous admettez que ce que je fais n’est qu’illusion, je trompe vos sens et je modifie votre représentation du monde. Si vous refusez cette idée, vous pensez que vos sens sont fiables, donc c’est que je possède des dons paranormaux. Retenez une chose importante avant de venir voir mon spectacle : Ne pensez pas à … « Chut! Il ne faut pas le dire! Après c'est trop tard ! Ils ne penserons plus qu'a ça. » La vrai question à vous poser est : « Oseriez-vous tentez l’expérience ? » Je vous attends ! https://www.virtualmagie.com/evenement/ne-pensez-pas-franck-lamy-paris/

Désolé pour la fausse alerte, Kaan a démenti et retiré sa fausse revue du gimmick. D'habitude ses avis sont très objectifs ce qui m'a mis le doute. Donc achetez tous Déformer

Uri Geller : En contact avec les OVNI (Le Livre de poche) – 1980 À se tordre... de rire.

Moi j'ai reçu la boîte, et je ne sais pas ce que vous racontez mais franchement, il n'y a vraiment rien de dangereux à première vue.

Je crois avoir enfin compris ce qui me gêne dans la version sans sac : DD atteint une sorte de sommet dans le mélange en lâchant les cartes et en laissant sa fille les brasser n'importe comment, puis il remélange (Alexandra et lui le soulignent, en plus) de façon plus classique et termine par quelques mélanges censés donner l'impression qu'on change encore le sens d'un paquet par rapport à l'autre. Cette "redescente" tue l'effet pour les magiciens et remet peut-être aussi le doute au spectateur quant à d'éventuelles manip. Enfin voilà, c'est ce que ressens, sans aucune certitude. Un élément important est peut-être le suivant : le recul qu'ont les Duvivier sur les réactions des profanes face à CIB. En effet, ils l'ont exhumé pour des magiciens (Penn et Teller), et l'ont relancé comme produit pour les autres magiciens mais il ont sûrement un vécu avec ce tour que nous n'avons pas face à un vrai public.

Je parie qu’il y en a une qui va rester

Ça c'est malin, je voulais revoir la vidéo et c'est exactement ce que je viens de faire !!!!!

En termes de rapport qualité-prix, c'est très mauvais. Mais je connais un magicien qui l'utilise, et je reconnais que c'est très efficace avec les enfants.

Revive Ice Breaker Digital Force Bag (c'est sorti en 2018 ?) The Secret (au cas où DFB serait plus ancien...)

Salut Alex ! Alors je ne suis pas du tout d'accord avec toi, enfin pas sur tout, mais je comprends pourquoi tu dis ça. Wonder pop offre principalement 3 éléments : 1 gimmick "sucette" 1 gimmick tube à bulles 1 routine Je ne parle pas du foulard... Mais c'est toujours bon de souligner qu'il y a un foulard fourni même s'il est trop petit. Gimmick sucette Le gimmick sucette est extraordinairement bien réalisé, la matière ressemble à l'original sans l'être, la qualité est magnifique, belle transparence, vraiment parfait, c'est le gros point fort de cette sortie ! La routine La routine qui, si elle est classique, est néanmoins très efficace ! Je l'ai à peine changée, elle me convient très bien ! Avant Wonder pop, l'effet classique s'arrêtait à faire apparaître une balle transparente dure en feignant de prendre une bulle de savon dans les airs. Le gimmick tube à bulles Enfin, et c'est là que je te rejoins, le gimmick tube à bulles est lamentable ! La partie du haut était en carton dans le mien, du coup, trempé et fichu dès la première utilisation ! La partie du bas semble faite par un enfant de 8 ans, c'est bâclé, moche et pas pratique ! Sans compter que l'ensemble, même s'il était bien conçu, serait biaisé à la base puisque la tige est bien trop courte comparée au tube... Bref ce gimmick est très mauvais. Par contre c'est dommage de bouder le tour complet à cause de ça ! Très honnêtement je n'ai même pas cherché à le réparer parce que la taille de la tige trop courte me dérange. La solution / Le bilan C'est simple, j'utilise un tube à bulles non gimmické à 1 euro, un simple empalmage à l'auriculaire/annulaire et le tour est joué ! Ce n'est pas mon meilleur effet pour enfants, mais c'est de loin mon meilleur effet pour enfant avec des bulles ! Il faut voir les yeux des p'tits bouts d'chou quand il voient apparaitre la sucette et qu'en plus ils repartent avec ! Je peux comprendre ta déception quand au gimmick du tube à bulles Je peux comprendre facilement que cette déception soit amplifiée au regard du prix (49 euros pour un gimmick de sucette finalement car la routine est intégralement compréhensible avec le trailer) Mais quand je vois l'impact sur les enfants (et même des adultes) et la qualité globale de l'effet et du gimmick sucette, je ne trouve pas que ce soit "l'un des pires tour" qui existe au contraire, je l'ai mis dans mon Top 6 des tours 2018

The secret Ice Breaker [vmprod p=107] Acuma

ACUMA Stealth Case Green Neck System [vmprod p=147] The Secret Digital Force Bag iForce Merci à @Maroine de m'avoir rappelé qu'il existe des apps (et non Alex' sur ce coup, même si ça aurait été plausible...bref)

Oui un peu. Faut dire que chaque fois que j'envoie des messages depuis mon smartphone ça fait fourcher ma langue. C'est comme pour l' e-dans-l’o (trois minutes pour qu'il soit à la coque), faut pas l'oublier (sinon c'est dur). Œil pour œil... Petit détour culinaire avec ce fruit de ma réflexion : l'orthographe, j'y tiens comme à la prunelle de Meyzieu.

Je ne critique pas le fond mais cette petite erreur était comme une mouche posée sur une crème catalane, ça réfrène la gourmandise au moment du dessert... Le cheveu sur la soupe me semble pour le coup une image moins pertinente, chauve qui peut ! Quant aux haïkus, j'adore ! J'ai même fait de l'initiation sur cette forme poétique en bibliothèque pour enfant(s) dans le milieu des années 80, en animant des ateliers avec de magnifiques résultats grâce aux fulgurances des gamins quand ils écrivent sous le coup de l'inspiration du genre. Passons de la forme au fond . La citation de Shiva plonge surtout la pensée dans une "confusion" (c'est mon propre clin d'œil à Confucius) qui rappelle plutôt les koans.

1- The Secret [vmprod p=263] 2- Briks 3- 1912

Star Wars : les films, les livres, les produits dérivés... Dans cette histoire, c'est nous les consommateurs qui sommes les dindons de la force.

Je pensais que l'on devait deviner un film et non un fil de discussion

Emporté par ton élan tu oublies de préciser que l'orignal n'est pas un quart hibou !

Bienvenu voisin

MAIS ARRETEZ D'ACHETER CHINOIS !!!

Dans l’esprit du « spectateur » mais pas dans ceux des autres magiciens lorsqu’ils sont spectateurs visiblement J’ai aimé également la prestation d’Alexandra et toutes les personnes non magiciens à qui je l’ai faite visionner ont également beaucoup aimé. Le fait de mélanger et de faire mélanger dans tous les sens donne un côté anarchique sympathique. Comme toute les routines la présentation est essentielle. Enfin je ne trouve pas cette routine moins magique que beaucoup d’autres effets mais c’est sans doute un ressenti très personnel. Après que l’on puisse faire la même chose avec d’autres techniques c’est souvent le cas non? Chacun peut choisir ce qu’il préfère et c’est bien non?

Et pourtant ne dit-on pas que la magie à lieu dans l'esprit du spectateur (et non pas dans les mains du magicien) ? A moins bien sur que l'on évoque la capacité de l'artiste à faire naître la magie dans l'esprit du spectateur et, dans ce cas, effectivement ce n'est pas donné à tout le monde. Mais pour en revenir au sujet qui nous occupe, je ne comprends pas bien la teneur du débat. Essayez et vous verrez bien le résultat. Pour ma part encore une fois, j'ai bien aimé la prestation d'Alexandra et si, après 75300 pages de c'est-y magique-ou-pas, je commence à me dire que tiens oui, cette histoire de sac et patati et patata, j'avoue que sur le moment, cela ne m'a pas du tout posé de problème.

Pour ma part c est le meilleur tour de cartes de l année ( et oui j' ose le dire). Dans la plupart des tours il y a toujours une contrainte, ne pas montrer ci ne pas montrer ça.... On peut tout montré du début à la fin et on peut également le faire sans le sac si on veut. La routine ne se limite pas a un effet basique les possibilités sont infinies... Y en a marre des jeux roughing fluid, des aimants , du double face, des élastiques, des cartes coupées, fines, épaisses ou marquées. Je pense que tout magicien se doit de le posséder et Duvivier offre un sacré trésor qui l aurait pu garder uniquement pour lui. Énorme respect pour tout ce qu il fait, il devrait être au musée Grévin, avoir une légion d'honneur. Et comparé a certains tours, celui ci est vraiment donné, le prix pourrait etre multiplier par 3 et je pense que je vais même en racheter un pour le garder intact...

Idem, j'adore les expériences psychologiques et sociales des émissions de Derren BROWN. C'est à la fois fascinant et terrifiant dans ses conclusions. Et pour ne rien gâcher c'est super bien filmé, monté et interprété. Bref un gros kif (je regarde la suite en déjeunant dans quelques minutes).