Tableau d'honneur

Tant mieux parce que j'en avais marre de leur expliquer à chaque fois...

puisque nous sommes revenus (lol) sur un ton plus léger et approprié... En dédicace aux justes dernières interventions qui ont permis de dédramatiser la discussion... Et en toute amitié virtuelle : ** Reçu ce matin... Un Choupyre datant vraisemblablement de la fin 20eme voir du tout début 21eme siècle. C'est un objet très puissant qui ne peut être activé que par certains d'entre nous. Il semblerait qu'il permette de contrôler un Vampire au cheveux longs, (voir même une carte si besoin). Selon les légendes orthodoxes, les βρυκόλακας (Brucolaques), voyaient leurs ongles, dents et cheveux pousser dans la tombe. Il est ainsi très complexe de circuler sans l'usage du Choupyre... en pleine nuit. L'on raconte, que lorsque l'on déterrait un Brucolaque, le simple fait de lui ôter son Choupyre permettait d'en prendre le contrôle total. On trouve des variantes plus colorées voir "flashy".

Pour relancer le sujet, avez-vous visité le musée des vampires de Jacques Sirgent ? C'est un personnage incroyable et passionnant qui se perd parfois dans des anecdotes longues et... surement imaginaires et qui tient, derrière sa maison, un petit musée plein de curiosités et d'objets étranges autours des vampires. Il organise aussi des visites du Père Lachaise. Petit ref : https://www.timeout.fr/paris/balade-excursion/monstres-et-compagnie J'y suis allé il y a quelques années et j'ai passé 4 heures à discuter avec lui. Si ça dit à certain d'y retourner un de ces quatre. C'est en banlieue parisienne.

Honnêtement ? Nous possédons tous, du moins pour la plupart d'entre nous, des effets de cartomagie qui provoquent un "waouh" chez nos spectateurs. Le problème c'est que nous avons tendance à l'oublier. Alors dès qu'un truc nouveau arrive sur le marché et sort un peu du cadre auquel nous sommes habitués, tout le monde s'emballe. Ouais ok, c'est fort et encore, je ne saute pas au plafond car il s'agit juste d'une carte choisie par une spectatrice et prédite à l'avance par le magicien. Parce que ne perdez pas de vue que c'est ça et uniquement ça que les spectateurs vont retenir. Et vous n'avez pas encore ce type d'effet dans votre arsenal ?

Concernant Photographic Memory, le tour est decrit par Arnaud Chevrier depuis plus de dix ans sur le forum east blue dédié au chapelet. Il s'agit d'un effet de Karl Fulves décrit en 1973 dans Riffle Shuffle Set-Ups... La méthode employée est géniale, et tellement insoupçonnable !

Je suis d’accord, mais malheureusement nous n’avons plus le choix, la virginité ne se perd qu’une fois

Hypnose

Salut Guillaume entièrement d'accord ! J'avais déjà eu l'occasion de parcourir dans l'ensemble Reality is Plastic. La traduction est excellente. Tiens ils sont copains maintenant ces deux ?!

Donc tu as vu pour le Tore et le clin d’œil à un autre sujet sur l'existence de la réalité... c'est cool Plusieurs niveaux d’interprétation, justement, dans cette petite illustration sur cet outil/objet sur-lequel tu as travaillé il y a quelques années. Je voulais démontrer avec facétie, les différentes lectures possibles d'une routine dans le cadre d'une démarche « illusionnisme fantastique ». Et reprendre de manière desinvolte mon coté "groupie" par une dédiKHasse...

... et surtout en forme de tore, ce qui permet au conteur magicien et facétieux de relier le chouchou aux mythologies nordiques...

POP perfection open prédiction Je préfère la version de Boris Tu pause une carte face en haut d'un autre jeu, Le spectateur pause les cartes face en haut en pile sur la table et décide quand il veut d'en laisser une face en bas On vérifie que parmi les cartes face en haut la carte visible n'y est pas Donc la seule carte face en bas c'est la carte de prédiction. On vérifie.... Tada ... Bien plus fort à mon avis

OMG

Mais ne dis pas de bêtises, vous allez certainement en venir aux mains.

C'est là tout le problème de la comparaison des prix des articles de magie, il est difficile de comparer deux produits qui n'ont à la base, pas grand chose à voir dans leur conception et réalisation. Une autre question rentre également en compte, les articles sont t'ils vendus à leurs "bons" prix ? Vu que tu compares les deux coffrets, je peux déjà t'apporter une information essentielle pour t'aider dans ton raisonnement, le prix de vente du coffret Fantastique a été sous évalué. Et cela pour plusieurs raisons : - Ce projet a été un réel défi car l'auteur était totalement inconnu du monde de la magie (je parle du monde de la magie "commerciale", car Antoine est un artiste avec une très belle carrière artistique et il est connu dans ce milieu là). - Si j'avais appliqué les calculs classiques pour définir le prix de vente, en suivant tous les critères habituels, le coffret Fantastique aurait du se vendre entre 300 et 350 euros. (Et tout cela sans vraiment prendre en compte la difficulté que cela a été de faire ce coffret de A à Z) sinon on aurait encore dû majorer de 20% pour les années de vie qu'on a perdu avec le stress, les doutes, et tout ce qui fait qu'un projet est passionnant. - Les américains n'ont pas la même culture que nous, et peuvent facilement mettre $150 dans un coffret de Guy Hollingworth où il y a 3 DVD (remasterisés) et un jeu de cartes, mais en France nous n'avons pas cette approche là, et le coffret à son prix "normal" aurait pu connaître un échec commercial. Et vu l'investissement que ce projet avait coûté, nous n'avions pas le droit à l'erreur. Voilà pourquoi "ce prix" qui peut paraître exorbitants pour certains, est au final, vraiment insignifiant pour un tel projet. En ce qui concerne Vampyres, le prix du coffret a été calculé sur la base classique des calculs de prix de ventes, et au vu de l'investissement de Christian Chelman dans ses recherches depuis toutes ces années, le prix est totalement justifié. Si tu compares les deux coffrets, en effet tu dois trouver que l'un est "meilleur marché" que l'autre. J'espère que cela t'aidera peut être à relativiser ton analyse, sans doute biaisée par manque d'information.

...

c est pas la somme d'argent que tu vas investir qui compte !! certain investissent des fortunes et n auront jamais l'âme magique , mais le travail que tu vas faire pour te sentir enfin magicien et que tes spectateurs voient en toi un createurs de rèves ...

Si tu fais une petite recherche sur un site de marchand de truc bien connu ( sic ) tu devrait trouver un produit en promo pour le moment qui feras ton bonheur ! Ca "fuse " de mémoire lol sinon la recette pour faire le produit soi-même n'est pas bien compliquée .

Si tu boudes au logis je comprends que tu viennes te lâcher un peu dans VM quelquefois.

Merci, j'ai donc voté à nouveau, à demain, n'oublie pas !

@Stephane.Damour @Christian Girard De l'humour, du "charriage" gentil (et intelligent), et finalement un message sur le fond. Je vous aime les amis !

Dsl. A noter que les téléphones portables de l'époque n'étaient pas équipés d'appareils photo aussi performants que ceux de maintenant ce qui changeait drastiquement l'approche pour la présentation... Quant au triomphe d'Asi WIND, je vous raconte pas le nombre de bides qu'il s'est pris quand les spectateurs recevaient une photo développée moitié floue trois semaines après... (Qu'on ne me parle pas des polaroids qui m'ont valu quelques bides retentissants également! )

SPOILER

Salut Guillaume entièrement d'accord ! J'avais déjà eu l'occasion de parcourir dans l'ensemble Reality is Plastic. La traduction est excellente.

Je me suis sacrifié pour la cause, j’ai commandé une duvivier coin box chez mayette et identifié le problème: rendez vous en cds pour plus de détails, mais en gros l’insert est plus gros que l’ouverture, il ne rentre pas complètement...ajouter du teflon c’est comme mettre un pansement sur une fracture....

Les volumes 1 , 3, 5 et 6 de Billis sont totalement monstrueux. On peut faire de véritables spectacles rien qu'avec ce que ces DvD contiennent. Pour Vallarino, c'est vraiment pas mal aussi mais j'ai trouvé ça un cran dessous pareil pour les DvD de Duvivier. Molina je ne dirai rien, je n 'ai pas vu hahaha !

A mon avis, tu peux faire aussi des tours avec un simple jeu de carte. Mais là ça requiert beaucoup de travail et d'effort. Et c'est un chemin bien plus long que d'acheter des tours tout faits ou des gimmicks. (je ne dis pas que certains gimmicks ou tours tout prêts ne nécessitent pas de travail) Tu peux apprendre des tours "simples" et qui sont puissants sur le spectateur et tu pourras leur donner les cartes à examiner. Par exemple : _ The last trick de Doctor Dailey _ Out of this world de Harry Lorrayne _ Triumph de Dai Vernon que tu peux actualiser avec un mélange Zarrow _ Un effet d'huile et eau, je suis partisan de Juan Tamariz, mais tu peux t'essayer à la version de Philippe Molina. Personnellement, comme toi je ne fais que des tours pour mon entourage qui essaie à chaque de fois de capter le truc. Au début j'étais nul et du coup je me faisais remonter ou alors ils voyaient certaines manœuvres donc cela crée des suspicions et ils veulent des confirmations du coup . Mais en travaillant vraiment tout, tu arriveras à les bluffer et ce même avec des tours très simples si tu fais tout "comme il faut". Dans ce cas là, tu verras que même s'ils posent des questions ça sera moins "agressif" car là ils n'ont pas de certitudes et donc de fil conducteur pour remonter ton tour. Mais ça ça prend du temps, du travail, de la rigueur et du courage. Bref, à mon avis au lieu de dépenser des sommes astronomiques dans des tours. Achète des DvD ou des livres qui t'apprennent des techniques et des tours, que ce soit des tours impromptus ou avec montage et essaie d'enchaîner 4-5 tours avec un simple jeu de cartes. Ca sera bien plus bluffant et appréciable que de sortir à chaque fois un nouveau jeu de carte ou autre.

Le désir de trouver le truc est quelque chose de positif. Comment le spectateur peut-il savoir que ce qu'il vient de voir est impossible si il n'essaye pas de s'y confronter? Par contre, dans l'idéal, c'est la présentation du magicien qui attire l'attention sur les portes fermées (jeu mélangé, matériel examinable...) et les portes ouvertes (pouvoirs, influence, satanisme...). Mais le spectateur qui ne voit que le puzzle est aussi floué que celui qui force sa suspension d'incrédulité.

Personne ce sont eux qui m'ont parlé de toi.

Oh que je l'aime celle là... Je vais la noter dans un coin. Merci Stéphane !

Avec plaisir !

Su on pouvait revenir au sujet et laisser les gens qui auront fait tout le tour du coffret donner leur avis ça aidera sûrement les autres à savoir si ça peut leur plaire.

Tu sais la condescendance... c'est une hautaine bienveillance... il n'y a rien de bien méchant là dedans.

C’est pas pour le public c’est pour vendre aux magicos

Sinon... Avez-vous étés convaincus par "l'hypothèse vampyrique" ? Votre système de croyances a-t-il basculé ?

Propdog partage une interview sur les étapes, les prototypes et une demo sans coupure. Cela devrait permettre de se faire une bonne idée.

Je partage avec vous une petite astuce pour ne pas laisser l'encre séchée. J'ai deux capuchons sur le sharpie. Un normal qui ferme le feutre et l'autre, celui fourni avec le Mental Pen, de l'autre côté. Il tient parfaitement et avant de faire l'effet, je switch en quelques secondes et je suis pret. Quand j'ai terminé je remet l'autre capuchon.

Ah merci; il est fort, celui là. "Pour créer plus d'emplois, il faut travailler plus" "Vous pouvez voir à quel point ces entreprises sont modernes, ultrarobotisées, et emploient peu de personnes..."

Denis BEHR a fait des tours de carte à table extrait de ses 3 ouvrages en anglais. De mémoire, son tour avec l'élastique Herbert qui retrouve la carte puis duquel 3 cartes sortent une à une. Pas mal de tours avec les propriétés d'un jeu miroir. Son dernier tour a marqué tout le monde. Il écrit une prédiction sur un bock de bière puis le spectateur pose la carte face en l'air et cela correspondant à sa prédiction. Il recommence une autre fois et cette fois-ci le spectateur le refait face en bas. Il réalise se miracle une 3e fois. Bluffant ! L'effet est dans son DVD mais une chance pour nous, il ne nous l'a pas décrit. Philippe va enfin pouvoir dormir ! Les bocks qu'il utilise sont personnalisés à son nom. J'ai d'ailleurs récupéré celui qu'il a utilisé. Je vous propose de le faire gagner à un membre soutenant mon boulot via le Cercle VIP. Bien sûr, le détail pour reproduire ce miracle lui sera expliqué en détail. J'en ai aussi fait dédicacer un autre au prénom d'un autre VIP qui devrait apprécier ! Une petite vidéo prise lors de la conférence avec notamment @Jean-Jacques SANVERT @Jordan Boudjena @Philippe Molina

@Woody bah je ne préfère plus trop m’étaler. La dernière fois que je l’ai fait on m’a gentiment conseillé de squatter des forums pour « Mystery performer » Mais on n’est pas bien ici...? Le fond de ma pensée que j’ai exprimé pour le coffret et déjà à l’époque pour Fantastique ; c’est, que les gimmicks fournis ne sont que des outils pour s’essayer. Une démarche en magie bizarre induit le fait de chercher voir même de créer son matériel. De dissocier tout en justifiant l’usage outil/objet. De plus dans le cadre, ici, d’Illusionnisme fantastique la chose la plus intéressante ne se trouve ni dans les routines qui sont de qualités, ni dans la recherche historique (du reste impressionnante). Il y a là, une démonstration filmée de ce qui restait dans la tête de nombreuses personnes comme une forme de théorie... voir pour d’autre une impossibilité... Un effet sans tour. Bref, le but du coffret est pédagogique. Mais il peut également répondre à des attentes plus basiques et normées. Je préfère donc lire, "ce n’est pas ma came, je ne m’y retrouve pas" ; qu’une critique, là, où il n’y a pas de raison, substantiellement parlant, d’en avoir. Les "props" on s’en tape, dans ce cas bien précis. La démarche est spécifique. Les routines sont volontairement assez simples tout en étant très logiques, et fiables. Il n'y aurait eu aucun intérêt pédagogique à faire de la démonstration technique. Je sors donc...

Seven keys to Baldpate. Il ne faut rien d'autre, sauf un texte et une mise en scène parfaitement étudiés.

« Le prix s’oublie, la qualité reste »

c'est clair, et l'effet est très proche de "production de papier en billet". mais j'ai réfléchis à l'idée du magazine cet après midi, et une petite routine m'est venu : Vous vous êtes peut être déjà demander pourquoi est-ce qu'à la fin du mois, il y avait beaucoup moins d'argent sur votre compte bancaire que vous le croyiez? tout ça à cause d'un homme : j'ai retrouvé ceci dans une poubelle non loin de chez moi. (je sort les 5 papiers) heureusement pour moi le destructeur de document n'à pas bien fonctionner, dites moi si ce visage vous dit quelque chose : j'aligne un à un les papiers dans le désordre et je garde évidement le derniers dans ma main (rire, c'est sarkozy!) je rassemble les papiers " avec tout l'argent qu'il à amassé, il doit bien lui rester quelques billets dans la poche, on va le secoué un peu" BAM ! 5 billets de 20 eur. Merci qui? Merci Sarkozy Ps : vous pouvez choisir un autre personnage si vous être trop droitiste. mine de rien la magie ça fait travailler l'imagination.

Salut comme dit Thierry, David en live c'est très bluffant, magique.... Cela ne demande pas des années???, juste un peu de pratique...L'idée est vraiment impromptu...Le saut de coupe d'Akira est énorme , une vidéo est prévu très bientôt...

Ben justement, apprendre comment un magicien a réussi a rendre un tour basic en miracle visuel c est quand même interessant non ? Il travail avec des petites différences et c est bien ça qui est intéressant. Mais si cela ne te touche pas c est pas bien grave.

Ca peut etre sympa de faire ce tour a un commercant ... Genre: -"Attendez je vais vous règler le montant... Ah zut de zut ! Mon gamin de 1 an a remplacé mon fric par de vulgaires morceaux de papier!!!! Et la, MAGIE !!!!!