Activités

Il y en a un en vente actuellement sur la partie Lots.

Bonjour @Patricia @Michel DARLONE @Mathieu GOFFINET Je viens de trouver le site créé par trois mentalistes passionnés Gabriel WERLEN Pierre ACOURT Sébastien MACAK https://wamprod.com/ Et là les infos sur le nouveau Know-Way et possibilité de le pré-commander à 35,00 euros au lieu de 45,00

Ça fait déjà plus d’un an que c’est sorti, je vois qu’il n’y a pas beaucoup de commentaires sur ce tour qui est fabuleux, les gens restent bouche bée c’est super magique. J’adore toutes les créations de Marc Antoine.

Hello @Mathieu GOFFINET, D'après ce que j'avais vu plus haut je pense qu'il faut contacter directement @Gabriel WERLEN pour en savoir plus sur cette nouvelle sortie. En effet le tour de base vaut son pesant d'or tout ça pour quelques euros ! J'ai regardé la totalité de la conférence deux fois tellement c'est formidable et c'est vrai que les limites des concepts sont repoussées, la routine Know-Way est sublime et le mot est faible, déjà avec Devil's Cup je me faisais plaisir mais alors avec Seeing c'est une montée en puissance 10 de ce procédé, l'ensemble de la conférence est un énorme cadeau que nous fait @Gabriel WERLEN

Quant au poète concerné (toujours en un mot) on lira attentivement cette page évoquant les fraudes et les supercheries (j’en passe et des Myers) qui jalonnent sa vie : https://en.wikipedia.org/wiki/Frederic_W._H._Myers

Thierry, ton message est arrivé alors que j’ajoutais ci-dessus un lien Wiki sur Cummings. Il faut y lire les passages critiques sur ses écrits automatiques. Tu verras… Pour ce qui concerne van Cauwelaert je n’ai pas mis en cause ses ouvrages ni leur qualité qui lui valurent reconnaissance et prix littéraires. J’en ai lu plusieurs et en lirai sans doute d’autres. Mais sous l’angle de la fiction romanesque.

Je ne connais pas cet écrivain et ai peu envie de m'y intéresser après ce que tu en dis. Mais concernant Les routes de l'immortalité, ce qui est un fait c'est que Géraldine Cummins a effectivement écrit 2000 mots chaque 75 minutes devant témoins. Les chercheurs de la Society for Psychical Research (SPR) de l’époque ont attesté que l’écriture était rapide, que Cummins semblait en état dissocié, que le contenu dépassait parfois ses connaissances conscientes supposées mais a surtout attesté que le texte n'a subit aucune modification entre "la dictée" et sa publication. Cependant il n'y a eu ni protocoles en double aveugle, ni vérification indépendante, ni informations factuelles vérifiables (dates, chiffres, faits inconnus). Selon les protocoles scientifiques modernes, cela ne passe donc pas du tout. Une des hypothèse la plus probable est que Cummins a fait de la cryptomnésie.

J’ai répondu il y a peu à un correspondant qui me demandait mon avis sur cet écrivain (qui s’exprimait sur les IA) et j’ai répondu en substance ceci (je résume) : « Quand van Cauwelaert dit ou écrit quelque chose il faut toujours [avoir en tête] que c’est [probablement non validé scientifiquement]. Je ne connais pas un phénomène paranormal ou un miracle auquel il ne croit pas et qu’il ne défende bec et ongle. [Ce personnage médiatique] propage des […]. Bref, c’est un écrivain, pas un scientifique ni un spécialiste en IA. J’ai lu plusieurs de ses livres qui sont très stimulants, très intrigants, mais à force j’en ai un peu ras-le-bol parce qu’il raconte selon moi vraiment n’importe quoi et avec beaucoup d’assurance [pour accréditer le surnaturel]. Et le pire ce sont les médias qui l’invitent pour le laisser s’exprimer sans mettre des gens compétents en face de lui pour apporter la contradiction. C’est donc un conteur de talent et tout ce qu’il raconte paraît “crédible pour les crédules” ». Donc pour ce qui concerne Les Routes de l’immortalité, mon hypothèse de départ est donc forcément qu’il s’agit d’un conte de plus. On a envie d’y croire un peu car nous sommes des rêveurs. Mais qui aura le temps d’aller vérifier les faits ? Et est-ce vraiment nécessaire ? (J’ai relayé et commenté plusieurs fois dans VM les ouvrages de van Cauwelaert.) Je viens de jeter un œil sur la page Wiki de Cummings. Hum hum : https://en.wikipedia.org/wiki/Geraldine_Cummins

Connaissiez-vous ce protocole de Frederic Myers et l'ouvrage « The road to immortality » de la dramaturge Géraldine Cummins. Elle dit qu’il lui a intégralement été dicté par le poète et psychologue britannique Frédéric Myers (qui a inspiré William James ou Jung) 30 ans après la mort de ce dernier! Elle a écrit « automatiquement » environ 2000 mots chaque 75 minutes (contrairement à ce qui est dit dans cette vidéo Instagram!) issus de communications médiumniques avec Myers et toujours devant témoins. Il lui décrit la nature de l’âme et les plans de l’au-delà. L'écrivain Didier Van Cauwelaert en parle içi: https://www.instagram.com/reel/DS7M8CbDPiV/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

Le tour demande à être travaillé pour que tous les enchaînements soient fluides. Ma première impression est que pour le matériel fourni, le prix (65 €) dans mon cas est tout à fait raisonnable, il a fallu faire les cartes, la boîte et surtout le médaillon, sans oublier la grande feuille. J'ai vu des tour avec beaucoup moins de matériel vendus beaucoup plus cher. Techniquement ce n'est pas difficile, il faut juste mettre chaque chose à sa place sans omettre les petits éléments.

Merci pour ton retour Michel.

Le tour de base dans la conférence est une pure merveille. D'une simplicité absolue, et d'une efficacité incroyable. Il vaut déjà à lui seul largement le prix de la conférence. Le travail de @Gabriel WERLENest remarquable, il pousse les concepts toujours plus loin pour nous offrir des petites pépites, et, à mon avis, dans un rapport qualité-prix imbattable à l'heure des vieux concepts recyclés vendus à prix d'or en pdf. Serait-il possible d'en savoir un peu plus sur cette sortie, avec quelques photos du matériel fourni, ainsi que le prix de vente ? Merci beaucoup

Alpha ? Alain Fallipou !

Quelques éléments explicatifs pour cette lentille :

Lot cédé à 55 euros FDPI

Dès qu’une réflexion s’écarte, ne serait-ce que d’une virgule, de l'esprit sceptique, elle est immédiatement discréditée. Sur ce forum, on ne lit plus pour comprendre, mais pour répliquer. Cette mécanique est épuisante : être sans cesse corrigé, rabroué, dévalué, comme si toute divergence était une faute. Pourquoi ne pas accueillir les points de vue tels qu’ils sont, au lieu de réagir en permanence comme une police de la pensée ? À force de réflexes défensifs, on ne débat plus : on verrouille. Ce climat ferme la discussion, empêche d’explorer nos zones d’ignorance et de doute, et finit par décourager toute proposition qui ne serait pas parfaitement conforme au flic du forum !

https://www.newsweek.com/trump-us-military-discombobulator-weapon-maduro-capture-11412058 https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychotronique

Il y a trois problèmes dans cet énoncé : – « usage systématique » – « discréditer » – « avant même de l’examiner ». Beau concentré d’inexactitude. Pour être plus constructif, développe stp les points qui devraient bouleverser les esprits bornés dans l’interview ci-dessus. Sans ChatGPT si tu t’en sens capable.

En fait les étoiles ne servent à rien , juste la flèche blanche qui indique la case mais je vais les enlever cela prêtent a confusion et refaire une échelle plus claire.

Bonjour la communauté, je recherche un tour de mentalisme dans lequel le spectateur élaboré un nombre à 4 chiffres. Le mentaliste... le retrouve (étonnant). Ce tour peut se faire par téléphone. Auriez vous le nom de ce tour ? Merci beaucoup

Si tu veux juste réaliser un effet puissant, le chapelet ou le jeu mémorisé sera certainement un outil pertinent, mais pas forcément un outil économique. La puissance du jeu mémorisé tient à sa versatilité et s'exprime sur la multitude de type d'effets que tu pourras faire avec ce seul outil. Pour le comprendre, l'orientation de Jean-Roch BENOIT-CATTIN vers le PDF d'Isidore Buc me semble pertinent. Tu pourras y trouver tous les principes exploitables avec cet outil et rentabiliser son apprentissage et sa mise en place.

Et avec certain jeux m.... y'a même pas besoin de savoir quoi que ce soit. Notamment avec le nouveau jeu du créateur des DMC. J'ai perdu son nom dsl Oups, ce message concerne l'effet Pure Telepathie.

Les deux références sont excellentes mais plutôt avancées pour quelqu'un qui débute le chapelet. Personnellement, je trouve les notes de Conférence sur le jeu mémorisé de @Philippe MOLINA plus abordables.

Merci à tous les deux d'être venu