Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je plussoie @Julien LOSA qui a très bien exprimé une partie de ma pensée que je n'avais pas écrit. 

Donc si un peu de modestie et d'humilité marketing permet d'éviter le lynchage, il faut aussi savoir accepter la contradiction et les critiques. Les enseignants apprennent ça aux enfants dès la maternelle 😁

  • J'aime 4
  • Haha 1

Paul

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

En tout cas, toute cette polémique autour de l'Atomic deck m'a permis de découvrir de bonnes routines sur la thématique de l'ACAAN qui ne m'avait jamais vraiment emballé jusqu'à présent (ex: The Grail de Mike Rose et Colllusion de John Bannon).

En dernier lieu, je me suis intéressé à la solution proposé par ce fameux David de "Unbiased magic critiques" et franchement, c'est pas mal. Ca fait un peu travailler les cellules grises et surtout, sans avoir à mémoriser un jeu complet, je suis désormais capable de présenter une routine équivalente à celle d'Asi Wind que j'ai toujours trouvée très convaincante mais aussi très difficile.

Démo présentée par David en conditions réelles à 6:38 (NdTT : vidéo calée au bon endroit 😉)

  • J'aime 2
Publié le
il y a 33 minutes, Rémi HBRT a dit :

Démo présentée par David en conditions réelles à 6:38 (NdTT : vidéo calée au bon endroit 😉)

Rien à voir avec le tour, mais la manière dont il la fixe quand il lui demande le nom de sa carte fait froid dans le dos.
On est certains qu'elle est encore en un seul morceau aujourd'hui, rassurez-moi ?

  • Haha 4
Publié le
il y a 13 minutes, Yann CPN a dit :

Rien à voir avec le tour, mais la manière dont il la fixe quand il lui demande le nom de sa carte fait froid dans le dos.
On est certains qu'elle est encore en un seul morceau aujourd'hui, rassurez-moi ?

Je m'étais fait la même réflexion 🤣

On ne va pas se mentir, le bonhomme ne dégage pas beaucoup de sympathie, dans ses vidéos. Il n'est pas un "entertainer" comme on dit. Néanmoins, ses comptes-rendus sont globalement faits de manière sérieuse et j'ai trouvé intéressante la méthode qu'il propose pour réaliser le tour ACAAN.

  • J'aime 3
Publié le
Le 25/02/2025 à 12:41, Julien LOSA a dit :

Le marketing est devenu vraiment sale ces dernières années... Capitalisme extrême quand tu nous tiens...

Je ne suis pas d'accord sur le fait que le marketing ait changé.
J'ai les anciens catalogue "Magix" et le marketing était déjà du "même niveau" qu'aujourd'hui...

On m'a toujours dit :
" Marchandise vantée = marchandise avariée"  😉  et c'est toujours vrai!

L'avantage aujourd'hui c'est qu'on peut voir souvent une démo et du coup avoir son avis avant d'acheter (par exemple voir qu'il faut un téléphone, que parfois on compte 48 cartes et qu'il reste la moitié du jeu en main 😀)

Rien que le fait d'utiliser un téléphone pour ce tour le rend sans aucun intérêt (à mon avis) mais au moins j'ai pu voir les défaut et décider de ne pas l'acheter.
Donc c'est honnête!

A mon avis si on utilise un tél en magie ça ne doit pas se voir (être caché) sinon on se doute ici que "le site" n'est pas réel...

Publié le
Il y a 17 heures, Rémi HBRT a dit :

Je m'étais fait la même réflexion 🤣

On ne va pas se mentir, le bonhomme ne dégage pas beaucoup de sympathie, dans ses vidéos. Il n'est pas un "entertainer" comme on dit. Néanmoins, ses comptes-rendus sont globalement faits de manière sérieuse et j'ai trouvé intéressante la méthode qu'il propose pour réaliser le tour ACAAN.

C'est pas trop laborieux au niveau des calculs ? 

Publié le (modifié)
Il y a 4 heures, Antoine SALEMBIER a dit :

C'est pas trop laborieux au niveau des calculs ? 

Je vais répondre le plus franchement possible.

Tout d'abord, je suis tout sauf un matheux et je n'ai jamais fait l'effort de mémoriser un jeu de cartes entier. 

Disons que j'ai essayé mais ne suis pas parvenu à être à l'aise au bout d'une semaine. Ça m'a donc découragé.

Quand j'ai pris connaissance de la méthode de calcul de cet ACAAN, je me suis dit "Oulà c'est pas du tout pour moi ça". Ça a l'air complexe au premier abord. Finalement, je ne me suis pas dégonflé et j'ai fait l'effort de m'entraîner un peu. Ça fait trois jours que je travaille la méthode, à raison d'une bonne heure par jour, et je pense maintenant l'avoir assimilée à 90%.

 

Voici une rapide démo que j'ai enregistrée rapidement sur ma pause déjeuner:

 

La méthode consiste à faire:

1) un calcul pour déterminer la carte sur laquelle il faut couper,

2) une estimation pour localiser ladite carte.

Paradoxalement, la première étape qui est du calcul mental de base est la plus facile. En une heure c'était acquis. C'est la deuxième étape qui donne le plus de fil à retordre. En s'entraînant régulièrement, on finit par développer des réflexes et savoir presque sans réfléchir où se trouve la carte sur laquelle on doit couper. 

Le seul inconvénient pour moi est que le montage du jeu n'est pas très bien camouflé car les couleurs sont parfaitement alternées (rouge, noire, rouge, noire, etc..). On peut montrer la face des cartes brièvement (en faisant un éventail, ou les étalant entre les mains) mais pas les laisser à l'examen. 

Modifié par Rémi HBRT

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...