Heartbeat de Juan COLÁS

[Yann CPN]

il y a 53 minutes, Calix a dit :

Le fait de copier coller le tarbell, je ne trouve pas cela trés GENTLEMAN, autant fournir la page et celui qui souhaite réellement s'y intéresser doit fournir l'énergie pour obtenir le secret.

C'est pourquoi je n'ai mis que l'exposé de l'effet et que j'ai coupé la méthode.

Moi, ce que je ne trouve pas très GENTLEMAN, comme tu dis, c'est de se moquer des magiciens en leur vendant un effet dont on n'est pas le créateur et en gonflant énormément le prix au prétexte qu'on leur file un crayon de bois pas taillé, une lime en carton et un peu de talc... mais j'ai bien compris que je suis visiblement le seul ici à ne pas trouver ça très respectable.

[Jacques TRRN]

Comment préserver un secret ? 

Sûrement pas en comptant sur Ellusionist qui vend trop cher un tour revisité par Juan Colas (avec une présentation géniale et inspirée) ni sur les magiciens qui en dévoilent la méthode sur les forums ouverts dans l'intention (inconsciente ?) d'en saboter la sortie.

Modifié 27 mai 2023 par Jacques TRRN

[Yann CPN]

Il y a 4 heures, Jacques TRRN a dit :

Comment préserver un secret ? 

Sûrement pas en comptant sur Ellusionist qui vend trop cher un tour revisité par Juan Colas (avec une présentation géniale et inspirée) ni sur les magiciens qui en dévoilent la méthode sur les forums ouverts dans l'intention (inconsciente ?) d'en saboter la sortie.

1- On ne peut pas reprocher à un marchand de trucs de vendre un secret, c'est son travail.

2- Je n'ai absolument pas dévoilé la méthode et j'ai même demandé à ce que l'on supprime le lien que j'avais indiqué dans lequel on pouvait trouver l'explication (en fouillant bien et à condition de parler anglais). Cela rend mon message un peu bizarre, d'ailleurs.

[Jacques TRRN]

Yann, mon message ne te visait pas (effectivement tu ne dévoiles rien) . C'était plutôt une interrogation sur notre façon (je me mets dans le lot) de "gérer" nos connaissances, attentes, et la façon de partager avec la communauté. 

[Calix]

Le 27/05/2023 à 14:50, Yann CPN a dit :

1- On ne peut pas reprocher à un marchand de trucs de vendre un secret, c'est son travail.

2- Je n'ai absolument pas dévoilé la méthode et j'ai même demandé à ce que l'on supprime le lien que j'avais indiqué dans lequel on pouvait trouver l'explication (en fouillant bien et à condition de parler anglais). Cela rend mon message un peu bizarre, d'ailleurs.

Mon message ne t'étais pas destiné. J'évoque celui qui fait des messages sur FACEBOOK. 

Je m'ose à penser que JUAN n'avait pas connaissance de l'effet du TARBELL. C'est tellement possible et probable d'imaginer une méthode existante. Il m'est arrivé de trouver un peek de Carte de visite par moi-même et qu'ALAN ZINGG m'a mentionné en visio qu'il y avait une page discrète dans un livre qui évoquait ce type de peek. 

J'ai eu l'approbation du créateur pour dévoiler ma méthode en le citant. 

 

Dans le cas du TARBELL, l'œuvre a une centaine d'année. Je ne vois donc plus le problème à extraire des méthodes et les vendre ( avec apport pour faire avancer notre MAGIE). C'est déja le cas pour le JINX ( cf TURNER et autre...) mais aussi le Paracétamol etc...  de Tom Sawyer, Peter Pan, Alice au pays des merveilles... 

 

Là ou je trouve que c'est un peu étrange c'est d'acheter un coffret, de le faire venir des US, pour ... Un crayon.... Merci le BILAN CARBONE ellusionist....

[Mickaël MCD]

il y a une heure, Calix a dit :

Là ou je trouve que c'est un peu étrange c'est d'acheter un coffret, de le faire venir des US, pour ... Un crayon.... Merci le BILAN CARBONE ellusionist....

Personnellement je comprends certains arguments d'Ellusionist :

•  - Ils prétendent que c'est pour luter contre le piratage. Suis pas d'accord, ça n'empêche pas.
•  + Pour offrir la meilleure expérience possible avec le bon matériel.
  • Là je comprends facilement. Il y a le crayon, la poudre contre les mains sèches... C'est bien de proposer la meilleur expérience possible.
  • Si on le télécharge, on aura beau nous dire d'essayer dans les meilleures conditions pour se rendre compte du potentiel : on va essayer avec un vieux Bic à portée de main et des mains moites comme c'est pas possible...
  • Si l'on veut un bon accueil des magiciens, faut leur proposer une belle expérience.
•  - Enfin, ce n'est pas un argument qu'ils mettent en avant bien sûr, mais d'avoir un matériel d'accompagnement à la vidéo, ça permet de gonfler artificiellement le prix. Si le produit final est bon, je n'ai rien contre ça.

D'un autre côté, je suis le premier à râler quand on doit attendre une livraison pour un effet d'élastiques

[Olivier NICOLEAU]

Dans la série des bilans carbone mauvais.

Je vois en Europe des boutiques qui achètent des tours de boutiques françaises, du style MDT via Murphys, ce qui implique deux voyages et surtout qui fait que le produit se vend jusqu´à 25% plus cher.

Pourquoi ne pas se servir directement à la source ? Il n' y aurait qu'un voyage et surtout un prix largement inférieur en éliminant un intermédiaire et sans doute une rémunération plus importante pour la première boutique.

Aucun rapport avec le sujet, mais juste pour rebondir sur le bilan carbone.

[Woody (Philippe)]

il y a une heure, Olivier NICOLEAU a dit :

Pourquoi ne pas se servir directement à la source ? Il n' y aurait qu'un voyage et surtout un prix largement inférieur en éliminant un intermédiaire et sans doute une rémunération plus importante pour la première boutique.

Je me demande s'il ne s'agit pas de logistique. MdT, par exemple, ne possède peut-être pas la structure pour vendre aux boutiques européennes ?

 

[Mickaël MCD]

il y a une heure, Olivier NICOLEAU a dit :

Pourquoi ne pas se servir directement à la source ?

 

il y a 21 minutes, Woody (Philippe) a dit :

Je me demande s'il ne s'agit pas de logistique.

Je ne suis pas un spécialiste mais je pense que le créateur vend son tour et les droits d'exploitation / vente et qu'après ce n'est plus vraiment de son ressort.

Il est même probable que le créateur ne puisse plus le vendre en direct s'il a vendu les droits de vente à une société.

Si Murphy's a acheté l'exclusivité d'un produit, je ne pense pas que le créateur ait encore le droit de vendre à une autre boutique par exemple.

[Yann CPN]

Il y a 2 heures, Olivier NICOLEAU a dit :

Dans la série des bilans carbone mauvais.

Je vois en Europe des boutiques qui achètent des tours de boutiques françaises, du style MDT via Murphys, ce qui implique deux voyages et surtout qui fait que le produit se vend jusqu´à 25% plus cher.

Pourquoi ne pas se servir directement à la source ?

Parce que Murphy's est un grossiste/distributeur qui ne vend qu'aux détaillants et pas aux particuliers.