Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

La longueur du trailer en dit long, ils veulent vraiment "vendre" leur truc comme étant le meilleur à ce jour... 😄

 

Dommage qu'on ne voit pas une routine complète de A à Z, et j'ai pris pour (bonne) habitude de ne plus faire confiance aux tours où on ne nous montre que l'effet en chaîne... 😇

  • J'aime 3
  • Haha 1
Publié le

Comme tout bon teasing qui se respecte, ils font du cherrypicking de réactions sympas, et avec une routine filmée plutôt de Z à A.. Plus succinct certes. Mais dans les milieux autorisés, ils s'autorisent à penser que c'est plus vendeur.

Publié le

En fait il ne connaît pas le sens du mot décennie, pour lui ça veut dire 10 jours.

Par contre pour revenir sur le matériel, ça me paraît intéressant et  un outil utilisable dans différentes occasions. Enfin si c'est bien ce à quoi je pense. Le prix reste raisonnable. 

  • Haha 7
Publié le
il y a une heure, Frédéric HÔ a dit :

Comme tout bon teasing qui se respecte, ils font du cherrypicking de réactions sympas, et avec une routine filmée plutôt de Z à A.. Plus succinct certes. Mais dans les milieux autorisés, ils s'autorisent à penser que c'est plus vendeur.

Tu viens de résumer ce qu'est le Marketing.

 

il y a une heure, Georges PERON a dit :

En faisant croire au jeune magicien qu'il va enfin pouvoir pécho...

image.png.21ff88f7d33f25917ddee0686423f5ea.png

Alors qu'en fait, non.

C'est sûr qu'avec d'autres spectatrices, ça serait beaucoup moins convaincant 😄

222.jpg.49988b145a847ac4b0b8517262b29154.jpg

 

 

il y a 38 minutes, Bruno RBLS a dit :

Encore le meilleure tour de la décade selon Craig Petty ( ça fait juste 2x qu'il le dit cette année ! )

Il rajoute quand même que "c'est le meilleur tour de tous les temps".

Rien que ça!

Citation

This is the greatest trick of the last decade.

It's probably the greatest trick of all time.

 

 

  • Haha 4
Publié le

Ouais ben marketing ou pas, il ferait mieux de revoir sa présentation, le gars;  tout un sketch avec une lampe à UV pour une banale révélation de date tatouée sur l'avant-bras ? 'tain, on l'a vu cent fois ce truc (et mieux présenté encore)  !

(Ceci dit, le tatouage est bien fait; à votre avis, il force le 09 septembre ou le grand-père du spectateur a-t-il effectivement rencontré sa grand-mère au Grand Prix d'Italie de 1928 😝 ?)

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...