Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 36 minutes, Olivier SSK (If....) a dit :

Il y a pensé (je suis dans les petits secrets), mais il a eu peur que le deck ne soit pas assez stable.

Un deck qui est là tout en y étant pas, ça peut poser des problèmes. Notamment en cas de retour : être obliger de rembourser des gens qui renvoient un colis vide sans qu'on puisse prouver qu'il le soit, niveau marketing, c'est moyen.

Et niveau marketing, le gars, il est pas moyen.

Pour peu que le tout soit livré dans une AmazeBox, et je te raconte pas le b.ordel.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 2 heures, Julien HECKA a dit :

Complètement d'accord 🙂 !

Le soucis, c'est que le cheval de bataille de Craig Petty c'est de débusquer les trailer mensonger qui nous vendent du rêve.

Si du coup il se met à faire la même chose...

Mais bon, attendons d'en savoir plus, ça se trouve son Quantum Deck est... magique !

Bien sûr le débat est autour du fait que si il avait été physiquement devant les magiciens, il n'aurait pas eu la même réaction et il aurait surement trouvé tout de suite, mais en même temps il montre bien le jeu examiné par des gens dans le trailer. Alors oui c'est un bar, oui des gens bourrés ne verraient pas un jeu i******** si on leur collaient sous le nez, mais j'ai surtout l'impression que pour les gens déçu cela vient du fait que l'idée est bonne mais ... simple!  Et on ne le dira pas assez par rapport à des effets similaires, c'est vraiment impactant, il suffit de voir la hype vis à vis du trailer car on y voit une performance complète, deux fois d'affilée...

Là ou je pense que c'est ambivalent (et pas trompeur) c'est la réaction des magiciens en zoom, cela à chauffer les esprits pour rien alors que le même trailer avec la performance et la réaction des gens seraient passé sans polémique.

Après le descriptif de l'effet sur les différents sites est à mon sens un modèle, car il indique toutes les restrictions de l'effet (avec la contrainte qu'il ne peut pas donner la méthode). Donc c'est quand même à des années lumières de certains trailer : celui de Banacek pour Unlimited (pas un mauvais produit au demeurant) était à la limite, sans parler de l'argumentaire commercial... sans que ce soit mensonger pour autant!

Il y a 2 heures, SébastienO a dit :

Il aurait dû l'appeler le Schrödinger deck.

Imaginez l'effet : une boite en carton qui serait vide ou pleine selon un critère "objectif"...🤔

Ou alors Le magicien de Schrödinger... mais il faut le mettre dans la boîte, et il ne veut y mettre que son assistante...

 

  • J'aime 4

Spécialisé en magie pour nouveaux nés et animaux domestiques.

Publié le

"mais même si le deck est examinable, il est truqué."

Examinable oui, mais si c'est ce que je pense pas par un magicien. Le principe si je ne me trompe pas est quand même très proche voir "trop" de Ribbon de Jean-Pierre Vallarino.

  • J'aime 2

Ma femme est magique... alors je suis devenu magicien.

Publié le

Avoir un effet unique avec un jeu unique, à 40 boules, ça semblerait dommage qu'il soit en plus totalement examinable. L'intérêt ne doit pas se trouver ici certainement pour les futurs acquéreurs.

Publié le
Il y a 19 heures, Cédric FAURY a dit :

"mais même si le deck est examinable, il est truqué."

Examinable oui, mais si c'est ce que je pense pas par un magicien. Le principe si je ne me trompe pas est quand même très proche voir "trop" de Ribbon de Jean-Pierre Vallarino.

Tu as tout à fait raison, même concept que Ribbon de JPV.

  • J'aime 1

"Veritas vos liberabit"

Publié le (modifié)

La rigueur et la pertinence de certains propos sont à géométrie variable. Surtout d'ailleurs quand nos lovés sont en jeu..

La surprise est intégrale avec cette critique de Petty

Modifié par Frédéric HÔ
Publié le (modifié)
Le 08/02/2022 à 18:57, Olivier SSK (If....) a dit :

Et niveau marketing, le gars, il est pas moyen.

Tu parles, il ne connaît même pas ses gammes. J'ai beau chercher, ils sont où mes "no th.read, no magnet, no pre-show"? Du coup je ne comprends pas où il planque le barillet et pourquoi il a besoin d'un aimant, je suis un peu perdu.

Modifié par Aurélien B. (TanMai)
  • Haha 3

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Nous ne nous sommes jamais rencontrés auparavant, n’est-ce pas ?  On est bien d’accord : avant ce moment précis, vous n’aviez aucune raison de me faire confiance.  Nous n’avons pas répété ça dans un parking avant le spectacle ?  Nous n’avons pas de passé commun, à part cette seconde gênante On ne s’est jamais croisés, sauf peut-être dans une file d’attente, mais ça ne compte pas comme complicité C’est votre choix, vous voulez en changer ?  Vous gardez ce choix, ou vous voulez faire comme dans la vraie vie : regretter puis recommencer ?  Je vous laisse une dernière chance de trahir votre première intuition Vous pouvez changer. Après, je ferai semblant que ça ne m’a pas vexé Vous gardez ce choix, ou vous voulez déjà commencer à gâcher ma soirée ? C’est votre dernier mot ? Attention, je pose la question comme Jean-Pierre Foucault, mais sans l’argent Vous êtes sûr ? Parce qu’après, comme chez Ryanair, toute modification est payante Vous voulez changer ? Vous avez le droit. Je jugerai en silence Vous voulez garder ce choix ou le remettre dans la nature ? On ne voit pas à travers l’enveloppe, n’est-ce pas ?: Sauf si vous avez une option rayon X que je n’ai pas détectée, on ne voit rien ?  Vous confirmez que cette enveloppe respecte encore le secret professionnel ?   À moins que vous soyez radiologue, on est d’accord : impossible de voir à travers Cette enveloppe est opaque. Elle a plus de secrets que mon historique Internet. Elle ne laisse rien passer, à part peut-être le doute Mettez-le dans votre poche, je ne veux pas y toucher !  Gardez-le. Si quelque chose arrive, ce sera officiellement de votre faute Mettez-le dans votre poche. Moi, je ne touche plus à rien : j’ai assez de problèmes comme ça Mettez-le dans votre poche. Si ça disparaît, c’est que votre pantalon a du talent Imaginez votre dessin sur un grand écran blanc !  Faites comme si votre cerveau ouvrait PowerPoint, mais en mieux Imaginez votre dessin sur un grand écran blanc. Pas un PowerPoint du comité de direction, quelque chose de vivant Mettez votre dessin en plein écran dans votre tête. Si une mise à jour Windows apparaît, ignorez-la Faites-lui de la place dans votre cerveau. Poussez les impôts, les courses et les mots de passe oubliés. Récapitulons !  Petit arrêt sur image Résumons, parce que là, même les gens qui faisaient semblant de suivre ont décroché Récapitulons : c’est le moment où le magicien fait croire que tout était clair depuis le début Reprenons les faits, comme dans une série policière, mais avec moins de budge Pour ceux qui viennent de revenir mentalement parmi nous… Faisons le point, parce que là, il y a des gens qui hochent la tête sans aucune preuve qu’ils suivent    
    • Hello, Si vous les avez en très bon état et qu'ils dorment au fond d'un tiroir, je suis preneuse. Merci
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...