Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour démystifier un peu l'apprentissage du Chapelet: tout le monde connait 52 personnes et leur nom de famille (nom d'une carte). Le Chapelet, tu apprends leur (52) prénom (rang) en plus ... Mais ça n'est pas la peine de passer par la méthode Ricky Lax pour se rappeler du prénom de chaque personne que tu rencontres ( c'est effectivement utile dans une soirée quand tu rencontres les personnes une seule et une seule fois cf les tutos de @David (Chakkan)). 

Et avec Stack Master, tu joues à "Qui-est-ce ?" sous différentes formes !

Et comme le dit @Thierry (djamyang)   c'est addictif ! Que demander de plus ...

  • J'aime 4
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ma méthode pour m'entraîner à mon chapelet : un vieux jeu de cartes, avec écrit son rang, au dos de chaque carte. Je mélange le jeu. Je le parcours soit côté dos, une carte après l'autre, pour en déduire la carte correspondant au rang que je vois, soit côté face, pour en déduire le rang de chaque carte. Le but est de parcourir le jeu complet, sans erreur, en un temps inférieur à 2 mn. Pour ma part, quand je suis bien entraîné, j'y arrive entre 1mn30s et 1mn45s. C'est une méthode efficace pour moi.

Publié le
Il y a 17 heures, Christian M. a dit :

Ma méthode pour m'entraîner à mon chapelet : un vieux jeu de cartes, avec écrit son rang, au dos de chaque carte. Je mélange le jeu. Je le parcours soit côté dos, une carte après l'autre, pour en déduire la carte correspondant au rang que je vois, soit côté face, pour en déduire le rang de chaque carte. Le but est de parcourir le jeu complet, sans erreur, en un temps inférieur à 2 mn. Pour ma part, quand je suis bien entraîné, j'y arrive entre 1mn30s et 1mn45s. C'est une méthode efficace pour moi.

Si tu provoques @Aurélien (TanMai) , attention ... 😁

( Je viens d'essayer 2 fois avec un jeu sous la main, uniquement les faces puisque j'ai pas de jeu marqué de la sorte: 40s puis 37s mais j'imagine qu' @Aurélien (TanMai) va faire ça sous les 30s)

Mais Stack Master propose justement celà mais bien plus (calcul des cartes +2 , -3 , etc ...) sans parler du travail sur les carrés, l'ACAAN etc etc ...

  • J'aime 2
  • Haha 1
Publié le (modifié)
il y a 9 minutes, Fredzik a dit :

Mais Stack Master propose justement celà mais bien plus (calcul des cartes +2 , -3  etc ...)

Exactement. Et comme dit par Alistair précédemment, certains jeux permettent de développer une connaissance intuitive du chapelet, notamment d'identifier une carte déplacée dans le jeu sans avoir besoin de forcément vérifier chaque carte une à une (carte1 ok, carte2 ok, carte3 ok, ..., carte22 ok, carte23 ok, carte37 => oops c'est celle-là qui n'est pas à sa place!) . A force d'entrainement sur certains des jeux, on "sent" la/les cartes déplacées d'un simple balayage des yeux. Ca permet de développer rapidement une grande aisance. Mais 'de dieu ce que c'est addictif...

Modifié par Aurélien (TanMai)
  • J'aime 4

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Thierry (djamyang) a dit :

@Patrice (jayce) Je te confirme que c'est vraiment l'appli qu'il faut quand tu veux apprendre et perfectionner un chapelet. J'avais commencer l'apprentissage de Mnemonica avec un jeu de cartes sur lequel j'avais inscrit leur position respective sur leur dos et quand j'ai acquis Stack Master j'ai accéléré l'apprentissage, si bien qu'en un mois je commençais à très bien connaître le lien carte/position et position/carte et je suis un fainéant !

Le gros avantage de Stack Master c'est qu'en effet tu vas pouvoir affiner la connaissance de ton chapelet avec des jeux très sympas, au début c'est même addictif 🙂

 

Tu nous en diras des nouvelles mais je pense que c'est impossible d'être déçu par cette application.

Merci oui je ne manqueraispas de faire un retour des que je l'aurait

 

Modifié par Patrice (jayce)
  • J'aime 2
Publié le

me concernant, j'ai toujours utilisé l'application Stackanov-2.1 qui pour moi répond à l'ensemble des critères principaux pour apprendre et s’entraîner à la mémorisation de son propre chapelet ou des principaux.

Il a été édité par Beru, un grand merci au passage. Il mentionne ceci dans le fichier texte:

1. Introduction
Cette application ne comporte pas de licence, l'auteur autorise quiconque à la distribuer, la copier, la modifier à loisir. Il ne garantit pas l'innocuité de cette application, même s'il paraît fantaisiste d'imaginer qu'une telle application puisse endommager un système.

2. Prérequis
Stackanov tourne sous Java, ce qui signifie qu'il peut fonctionner sur tout type de système. Il est cependant nécessaire d'avoir installé un JRE pour pouvoir l'utiliser. Si vous n'avez pas installé Java, rendez-vous sur http://www.java.com/fr/download/

Publié le
Le 12/10/2019 à 19:00, Alistair CROMPTON a dit :

Salut à tous !

Juste pour vous informer que Stack Master va dépasser les 400 utilisateurs, pas mal quand même pour une app de niche !

(les 3/4 des utilisateurs sont sur iOS et une grosse proportion est aux US).

Merci à vous pour vos retours, vos idées et votre soutien 🙂

(j'écrirais bien un message équivalent sur le café magique mais je risquerais de me faire bannir pour promotion sournoise... 😉)

Où peut-on télécharger cette application ?

Publié le
Il y a 2 heures, Maroine a dit :

me concernant, j'ai toujours utilisé l'application Stackanov-2.1 qui pour moi répond à l'ensemble des critères principaux pour apprendre et s’entraîner à la mémorisation de son propre chapelet ou des principaux.

Il a été édité par Beru, un grand merci au passage. Il mentionne ceci dans le fichier texte:

1. Introduction
Cette application ne comporte pas de licence, l'auteur autorise quiconque à la distribuer, la copier, la modifier à loisir. Il ne garantit pas l'innocuité de cette application, même s'il paraît fantaisiste d'imaginer qu'une telle application puisse endommager un système.

2. Prérequis
Stackanov tourne sous Java, ce qui signifie qu'il peut fonctionner sur tout type de système. Il est cependant nécessaire d'avoir installé un JRE pour pouvoir l'utiliser. Si vous n'avez pas installé Java, rendez-vous sur http://www.java.com/fr/download/

Bonsoir Maroine,

si tu restes fidèle à Stackanov, ce que je respecte, j'imagine que tu n'es pas attiré les applications smartphone un peu ludiques.
(c'est tout de même plus sympa de réviser son chapelet sur son téléphone non ?)

Stackanov fait parfaitement le job mais reste extrêmement minimaliste et un peu tristounet (en même temps l'application n'est pas récente non plus...).

Stack Master est une application smartphone dont le design et l'ergonomie ont été pompés sur certains jeux que l'on peut rencontrer sur les stores.

Par ailleurs, Stack Master n'est pas gratuit comme Stackanov mais la charge de travail n'est pas vraiment la même... 😉

Enfin bref, je pense que ces deux applications n'ont pas grand chose en commun et n'ont pas le même public.

My two cents...🙄

Si tu ne connais pas Stack Master, je te propose de consulter la doc, cela t'en donnera une idée plus précise.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Contrepèterie du jour, directement tirée de l’une de Jacques Antel dans Le Tout de mon cru :  Le Traducteur magique n’est pas un recueil de vers à l’envi. 
    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
    • Retour aux sources est un livre d’une grande qualité pour les passionnés et amateurs de beaux ouvrages. La densité et la qualité des références bibliographiques y sont impressionnantes. C’est un livre qui prend toute sa valeur quand on possède déjà un petit fond d’ouvrages magiques. Personnellement, cette lecture m’a permis d’avoir un vrai déclic et de enfin comprendre toute l’importance et la portée du classique de Paul LePaul — qu’un grand magicien belge me vantait pourtant depuis des années ! Une lecture extrêmement enrichissante.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...