Iceberg de Gabriel WERLEN

[Georges PERON]

par contre il faut envoyer sa photo avec le livre en main. Pffff.

A chaque fois c'est pareil, en bon procastinateur je me dis que je le ferai plus tard, et je ne le fais jamais.

[Bruno RBLS]

il y a 36 minutes, Georges PERON a dit :

par contre il faut envoyer sa photo avec le livre en main. Pffff.

A chaque fois c'est pareil, en bon procastinateur je me dis que je le ferai plus tard, et je ne le fais jamais.

le temps que tu as pris pour écrire ce message t'aurait permis de prendre cette photo

[Georges PERON]

il y a une heure, Bruno RBLS a dit :

le temps que tu as pris pour écrire ce message t'aurait permis de prendre cette photo

non car il aurait fallu que j'aille chercher le bouquin dans ma bibliothèque, que j'aille chercher mon téléphone portable dans mon manteau (car là je suis sur mon ordinateur), que je tape mon mot de passe, que je sélectionne l'appareil photo, que je prenne la photo, que j'aille sur facebook, que je trouve comment envoyer la photo, que je clique sur le bouton "envoyer".... maintenant oui, là j'aurais eu le temps, mais ça me gonfle 

 

Modifié 10 février 2021 par Georges PERON

[Christian GIRARD]

Amusant. Essayez :

« Draw an iceberg and see how it will float. »

https://joshdata.me/iceberger.html

[Patrick FALFUS]

Je viens de relire Iceberg et j'ai encore plus apprécié qu'à la première lecture à sa sortie. C'est vraiment très bien. Un grand merci à Gabriel Werlen.

[Woody (Philippe)]

Question...  ! 

J'ai effectué une première lecture de l'ouvrage assez rapidement et du coup, sur les routines que j'ai lues un peu plus attentivement, nous sommes dans un travail d'orfèvre mais en même temps tellement précis dans le "boniment" ou les consignes que si l'on s'en écarte un tant soit peut cela ruine la routine direct (effet de "dans quelle main", par exemple). Par ailleurs, certaines phrases dont l'interprétation dans un sens ou dans l'autre amène à un miracle ou une escroquerie ne peuvent-elles pas justement nous mettre dans l'embarras face à un esprit chagrin - et/ou retors -, sachant que dès lors que l'on commence à justifier / expliquer, la routine est foutue ?

Bref, c'est moi ou bien ?

[César CHALRET (16 art)]

Il y a 4 heures, Woody (Philippe) a dit :

Bref, c'est moi ou bien ?

Pour ma part, j'ai gardé le principe de base couplé à l'idée de @Sylvain MIRF avec des accessoires qui correspondent à mon univers et tout ce passe bien  

[Woody (Philippe)]

Merci pour ta crypto-réponse César , cependant mon questionnement ne se limite pas au principe de Schrödinger décrit par l'auteur - si c'est bien à ça que tu fais référence - mais concerne l'ensemble des routines d'une part et, d'autre part, je ne connais pas "l'idée de Sylvain Mirouf".

[Gabriel WERLEN]

Bonjour @Woody (Philippe)

Je ne vois pas bien à quoi tu fais référence.

D'expérience, plus on explique et revient sur l'effet, plus l'illusion est renforcée.

On peut en effet rappeler tout ce qui a été dit pendant la présentation et rend l'effet in-remontable.

N'hésite pas à poser des questions sur le groupe Facebook pour des réponses plus précises!

[Raphaël SOULIAC]

Bonjour, je sais que j'arrive après la guerre mais il y aurait-t-il une âme charitable prête a donner un indice pour l'énigme ? Je sèche complètement.