Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Le 27/11/2021 à 14:01, Jean-Baptiste DUGAST a dit :

Bonjour Ă  toutes et Ă  tous,

Juste une prĂ©cision : pour la routine Escape Deadlock, est-il nĂ©cessaire d’avoir le Dead Lock au format Medium ou l’Original suffit ?

Merci.

Cela faisait un petit moment que je lorgnais sur la conférence de @Taha MANSOUR. Je viens de craquer, aprÚs celle de Noham. 

J’ai pu visionner Escape Deadlock et j’ai la rĂ©ponse Ă  ma question prĂ©cĂ©dente (cf ci-dessus).
Je reviendrai sur la file pour apporter ma contribution quant à la critique de la conférence.

En tout cas, Ă©tant un grand fan d’escape games, et possĂ©dant un Dead Lock, j’ai beaucoup apprĂ©ciĂ© la routine Escape Deadlock ❀ 

Et les explications de Taha sont un régal.

  • J'aime 4

"In magic, today as always, the effect is what counts. The method or methods used are always purely secondary." Dai Vernon

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 8 heures, Jean-Baptiste DUGAST a dit :

Cela faisait un petit moment que je lorgnais sur la conférence de @Taha MANSOUR. Je viens de craquer, aprÚs celle de Noham. 
J’ai pu visionner Escape Deadlock et j’ai la rĂ©ponse Ă  ma question prĂ©cĂ©dente (cf ci-dessus).
Je reviendrai sur la file pour apporter ma contribution quant Ă  la critique de la confĂ©rence. En tout cas, Ă©tant un grand fan d’escape games, et possĂ©dant un Dead Lock, j’ai beaucoup apprĂ©ciĂ© la routine Escape Deadlock ❀ Et les explications de Taha sont un rĂ©gal.

Merci beuaocup de ton retour @Jean-Baptiste DUGAST, ça me touche énormément !

Je suis trĂšs content que la routine t'ai plut ^^ sache qu'il y a d'autres idĂ©es bonus dans le groupe Facebook donc n'hĂ©site pas Ă  les regarder aussi 🙂

A bientĂŽt !

  • J'aime 2
  • 5 months plus tard...
Publié le

Voici l'avis de @Julien LOSA à propos des Chemins Multiples de @Taha MANSOUR... dans laquelle cela parle aussi de la confĂ©rence de @Franck MALFANT😉 et aussi du Dead Lock disponible ici.

🛒 A se procurer ici https://bit.ly/337r7jz

  • J'aime 4
  • Merci 1

đŸŽ© Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✹

AccĂ©der Ă  la plus grande collection francophone de vidĂ©os de magie đŸŽ©
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accĂ©dez Ă  la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

đŸ€©Â Ne rĂ©sistez plus et dĂ©couvrez tous les secrets !Â đŸŽ©đŸŒŸ

  • Thomas changed the title to đŸ”„ Chemins Multiples de Taha MANSOUR
  • 2 annĂ©es plus tard...
Publié le

Chez @Taha MANSOUR, j’admire Ă©normĂ©ment de choses :

  • Sa culture du mentalisme et sa maĂźtrise de la psychologie humaine, un domaine que peu de personnes maĂźtrisent rĂ©ellement.
  • Sa capacitĂ© Ă  anticiper toutes les incertitudes et les chemins multiples empruntĂ©s par les spectateurs, qui pourraient potentiellement perturber une routine.
  • Son perfectionnisme, qui ne laisse absolument rien au hasard.
  • Sa maniĂšre de sublimer des routines, souvent connues, Ă  la façon d’un grand chef prĂ©parant un plat raffinĂ©, alors que la plupart d’entre nous les servons comme de simples bons cuisiniers.
  • Sa façon de penser et de structurer ses effets me parle profondĂ©ment.

"Les chemins multiples", c’est un peu tout cela : revisiter des routines classiques en les intĂ©grant dans une rĂ©flexion intelligente et respectueuse, qui guide le spectateur vers des choix qu’il a l’illusion de faire librement.

Pour Taha MANSOUR, les chemins sont multiples, mais pour le spectateur, un seul lui semble visible : celui qu’il croit avoir choisi.

En rĂ©sumĂ©, il manipule les perceptions en donnant l’illusion d’un chaos qu’il façonne Ă  sa guise, pour crĂ©er progressivement la rĂ©alitĂ© que le spectateur dĂ©sirait voir.

Ne cherchez pas ici un simple tour, mais une autre maniĂšre de vivre et de concevoir le mentalisme.

Bravo.

Acheter Les Chemins Multiples chez nos partenaires :
VM
 DĂ©couvrir l'offre

  • J'aime 2

RahzĂŒl 500 ans plus tard

 

  • Thomas changed the title to đŸ”„ Les Chemins Multiples de Taha MANSOUR
Publié le
il y a 45 minutes, Bernard BARBIER (Rahzul) a dit :

Chez @Taha MANSOUR, j’admire Ă©normĂ©ment de choses :

  • Sa culture du mentalisme et sa maĂźtrise de la psychologie humaine, un domaine que peu de personnes maĂźtrisent rĂ©ellement.
  • Sa capacitĂ© Ă  anticiper toutes les incertitudes et les chemins multiples empruntĂ©s par les spectateurs, qui pourraient potentiellement perturber une routine.
  • Son perfectionnisme, qui ne laisse absolument rien au hasard.
  • Sa maniĂšre de sublimer des routines, souvent connues, Ă  la façon d’un grand chef prĂ©parant un plat raffinĂ©, alors que la plupart d’entre nous les servons comme de simples bons cuisiniers.
  • Sa façon de penser et de structurer ses effets me parle profondĂ©ment.

"Les chemins multiples", c’est un peu tout cela : revisiter des routines classiques en les intĂ©grant dans une rĂ©flexion intelligente et respectueuse, qui guide le spectateur vers des choix qu’il a l’illusion de faire librement.

Pour Taha MANSOUR, les chemins sont multiples, mais pour le spectateur, un seul lui semble visible : celui qu’il croit avoir choisi.

En rĂ©sumĂ©, il manipule les perceptions en donnant l’illusion d’un chaos qu’il façonne Ă  sa guise, pour crĂ©er progressivement la rĂ©alitĂ© que le spectateur dĂ©sirait voir.

Ne cherchez pas ici un simple tour, mais une autre maniĂšre de vivre et de concevoir le mentalisme.

Bravo

@Bernard BARBIER (Rahzul)merci beaucoup pour ton retour. Ça me touche Ă©normĂ©ment et je suis ravi que ce systĂšme te plaise !

Au plaisir !

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet


×   Vous avez collĂ© du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©demment saisis, a Ă©tĂ© restaurĂ©..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu as raison sur deux points. D’abord, Mac Ronay Ă©tait actif bien avant les annĂ©es 80 ; je faisais surtout rĂ©fĂ©rence Ă  la pĂ©riode oĂč son personnage de magicien volontairement ratĂ© est devenu populaire Ă  la tĂ©lĂ©, ce qui peut aussi expliquer la confusion avec son fils. Ensuite, au sens strict de la dĂ©finition WikipĂ©dia, Mac Ronay n’est effectivement pas “trash”. Le terme Ă©tait utilisĂ© ici de façon large pour dĂ©signer une magie anti-magie, fondĂ©e sur l’échec, l’absurde et l’auto-dĂ©rision. Il serait sans doute plus juste de parler de magie absurde ou de prĂ©curseur de l’anti-magie comique. Topper Martyn n’est pas un magicien « rĂ©cent », mais un prĂ©curseur fondamental de l’absurde magique. La pĂ©riode 2015–2020 correspond non pas Ă  son activitĂ©, mais Ă  l’émergence d’artistes hĂ©ritiers (comme Otto Wessely) qui radicalisent et intellectualisent cette esthĂ©tique.
    • Contenu que Mac Ronay est dĂ©cĂ©dĂ© en 2004 Ă  91 ans, il avait bien 70 dans le pic annoncĂ©.  Sachant qu'il Ă©tait dĂ©jĂ  bien actif avant notamment avec des rĂŽles dans des films majeurs comme les Tontons flingueurs. https://fr.wikipedia.org/wiki/Mac_Ronay Je me demande si l'AI n'a pas confondu le pĂšre et son fils Mac Ronay Junior qui a repris le numĂ©ro ?  Et enfin, je me demande si son numĂ©ro n'est pas plutĂŽt dans la catĂ©gorie humour absurde que trash ? Ma dĂ©finition du trash est ne colle pas avec celle Ă©noncĂ©e plus haut.  Voici celle de Wikipedia : Je ne vois pas de cĂŽtĂ© sale, rĂ©pugnant ou malsaine de Mac Ronay et cela mĂȘme en ramenant cela aux annĂ©es 60. Mais je peux me tromper bien sĂ»r.  D'aprĂšs cette source, cet artiste serait dĂ©cĂ©dĂ© en 2004. On note aussi @Otto WESSELY indique qu'il lui a donnĂ© envie de faire de la magie.  Logiquement on peut imaginer que dans la frise cela place bien avant Otto.    Peace â˜źïžÂ 
    • Tu confonds trois choses diffĂ©rentes : AntĂ©rioritĂ© d’existence d’un artiste Type de personnage scĂ©nique pratiquĂ© Ă  un moment donnĂ© Naissance d’un courant esthĂ©tique prĂ©cis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventĂ©. » Dire : « Il y a des vidĂ©os de Mac Ronay en 1961 » revient Ă  rĂ©pondre Ă  la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay prĂ©cĂšde historiquement The Amazing Jonathan prĂ©cĂšde esthĂ©tiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne rĂ©futes aucun point prĂ©cis tu ne contestes aucune dĂ©finition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthĂ©tique Tu attaques l’outil pour Ă©viter le dĂ©bat de fond. Conclusion nette (et impossible Ă  tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’ñge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthĂ©tique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une rĂ©vĂ©lation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les annĂ©es 80, qui corresponde aux critĂšres du trash magique. Sans ça, le dĂ©bat est clos
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • CrĂ©er...