Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il y a 6 heures, Georges PERON a dit :

j'en ai noté une sur les sorciers... mais qu'est-ce qu'un sorcier finalement ? Difficile  de statuer sur leur existence sans définition de ce qu'ils sont. 

La question, il me semble, portait effectivement sur l'existence des sorciers... Question triviale, les sorciers existent, il n'y a qu'a voir le phénomène wica...

Les pouvoirs des sorciers, ca serait déjà plus précis...

Et encore, qu'entendre par pouvoirs?

Pouvoirs surnaturel, psychologique, thérapeutique, etc?

La réponse varie grandement suivant la définition que l'on veux leur donner...

Une réponse claire demande une question claire, à moins de compter sur une analyse des méta données.

Je sais qu'un sociologue  ne dévoile ses secrets qu'à d'autres sociologues, mais bon, j'aimerai vraiment comprendre...

Bon, je vais chercher un tuto youtube...

Tiens tiens, tout cela m'est familier, me rappelle quelque chose, mais quoi?

😋

Gilbus

Modifié par Gilbus
  • Haha 3

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 7 heures, Gilbus a dit :

La question, il me semble, portait effectivement sur l'existence des sorciers... Question triviale, les sorciers existent, il n'y a qu'a voir le phénomène wica...

Les pouvoirs des sorciers, ca serait déjà plus précis...

Et encore, qu'entendre par pouvoirs?

Pouvoirs surnaturel, psychologique, thérapeutique, etc?

La réponse varie grandement suivant la définition que l'on veux leur donner...

Une réponse claire demande une question claire, à moins de compter sur une analyse des méta données.

Je sais qu'un sociologue  ne dévoile ses secrets qu'à d'autres sociologues, mais bon, j'aimerai vraiment comprendre...

Bon, je vais chercher un tuto youtube...

Tiens tiens, tout cela m'est familier, me rappelle quelque chose, mais quoi?

😋

Gilbus

Bonjour,

L'idée est de répondre intuitivement aux questions. Si certaines questions vous semblent équivoques, tentez d'y répondre instinctivement. Croyez moi, ces questionnaires (notamment celui dans lequel cette question apparaît) ont été validés avec grande rigueur dans de nombreuses recherches. 

Merci beaucoup pour votre aide et le temps que vous nous avez accordé 😁

Publié le
il y a 16 minutes, Patrick FROMENT a dit :

De toute façon...

Selon une étude scientifique, les études scientifiques ne sont pas fiables

... alors les études psychologiques sur les magiciens...! 😀

Les études psychologiques sur les magiciens ont un historique intéressant, pour celles et ceux que ça intéresse :

https://fr.m.wikisource.org/wiki/La_Psychologie_de_la_Prestidigitation

Alfred Binet étant l'un des précurseurs dans la création des tests d'intelligence 😁

  • J'aime 1
Publié le

Petite question, à partir de quel moment peut on se considérer comme magicien? ^^ (du moins ceux dont tu attends leurs réponses)

Je me considère plus comme un genre d'étudiant/amateur et j'ai du mal au niveau de pratique qui est le mien à me revendiquer magicien. Bien que j'en étudie les techniques et un peu son histoire.

Du coup je ne sais pas si les personnes dans mon cas seront pertinents pour ton étude.

Publié le
il y a une heure, Nicholas RYL a dit :

Petite question, à partir de quel moment peut on se considérer comme magicien? ^^ (du moins ceux dont tu attends leurs réponses)

Je me considère plus comme un genre d'étudiant/amateur et j'ai du mal au niveau de pratique qui est le mien à me revendiquer magicien. Bien que j'en étudie les techniques et un peu son histoire.

Du coup je ne sais pas si les personnes dans mon cas seront pertinents pour ton étude.

Bonjour Nicholas, même si tu ne pratiques la magie que pour toi-même je pense que l'on peut te considérer comme tel 😁

Publié le (modifié)

Je ne pratique pas que pour moi même, mais pas non plus avec un très large public 😁

OK c'est noté alors, et aux dire précédents je vais donc me préparer un grand café et m'attaquer aux questions!

...............

Dis donc il y a une partie du questionnaire qui semble plus tenir du profilage psychologique plus que d'une étude la perception de la magie, je dois avouer qu'il commence à être un peu compliqué de continuer à répondre sur les questions de l'ordre de la perception de soi même 🤔

Modifié par Nicholas RYL
  • J'aime 1
Publié le
Il y a 2 heures, Nicholas RYL a dit :

 

Dis donc il y a une partie du questionnaire qui semble plus tenir du profilage psychologique plus que d'une étude la perception de la magie...

j'ai dû faire de l'auto cold reading pour répondre 😋

  • Haha 3
Publié le
Il y a 4 heures, Patrick FROMENT a dit :

 

 

C'est vrai, quand je relis Alfred Binet, notamment totu ce qu'il a écrit sur la suggestibilité, je découvre plein d'informations très pertinentes que je ne lis nulle part ailleurs... et alors que ces travaux ont plus d'un siècle et sont souvent très peu connus 🤔

  • Merci 1
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...