Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il y a 6 heures, Georges PERON a dit :

j'en ai noté une sur les sorciers... mais qu'est-ce qu'un sorcier finalement ? Difficile  de statuer sur leur existence sans définition de ce qu'ils sont. 

La question, il me semble, portait effectivement sur l'existence des sorciers... Question triviale, les sorciers existent, il n'y a qu'a voir le phénomène wica...

Les pouvoirs des sorciers, ca serait déjà plus précis...

Et encore, qu'entendre par pouvoirs?

Pouvoirs surnaturel, psychologique, thérapeutique, etc?

La réponse varie grandement suivant la définition que l'on veux leur donner...

Une réponse claire demande une question claire, à moins de compter sur une analyse des méta données.

Je sais qu'un sociologue  ne dévoile ses secrets qu'à d'autres sociologues, mais bon, j'aimerai vraiment comprendre...

Bon, je vais chercher un tuto youtube...

Tiens tiens, tout cela m'est familier, me rappelle quelque chose, mais quoi?

😋

Gilbus

Modifié par Gilbus
  • Haha 3

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 7 heures, Gilbus a dit :

La question, il me semble, portait effectivement sur l'existence des sorciers... Question triviale, les sorciers existent, il n'y a qu'a voir le phénomène wica...

Les pouvoirs des sorciers, ca serait déjà plus précis...

Et encore, qu'entendre par pouvoirs?

Pouvoirs surnaturel, psychologique, thérapeutique, etc?

La réponse varie grandement suivant la définition que l'on veux leur donner...

Une réponse claire demande une question claire, à moins de compter sur une analyse des méta données.

Je sais qu'un sociologue  ne dévoile ses secrets qu'à d'autres sociologues, mais bon, j'aimerai vraiment comprendre...

Bon, je vais chercher un tuto youtube...

Tiens tiens, tout cela m'est familier, me rappelle quelque chose, mais quoi?

😋

Gilbus

Bonjour,

L'idée est de répondre intuitivement aux questions. Si certaines questions vous semblent équivoques, tentez d'y répondre instinctivement. Croyez moi, ces questionnaires (notamment celui dans lequel cette question apparaît) ont été validés avec grande rigueur dans de nombreuses recherches. 

Merci beaucoup pour votre aide et le temps que vous nous avez accordé 😁

Publié le
il y a 16 minutes, Patrick FROMENT a dit :

De toute façon...

Selon une étude scientifique, les études scientifiques ne sont pas fiables

... alors les études psychologiques sur les magiciens...! 😀

Les études psychologiques sur les magiciens ont un historique intéressant, pour celles et ceux que ça intéresse :

https://fr.m.wikisource.org/wiki/La_Psychologie_de_la_Prestidigitation

Alfred Binet étant l'un des précurseurs dans la création des tests d'intelligence 😁

  • J'aime 1
Publié le

Petite question, à partir de quel moment peut on se considérer comme magicien? ^^ (du moins ceux dont tu attends leurs réponses)

Je me considère plus comme un genre d'étudiant/amateur et j'ai du mal au niveau de pratique qui est le mien à me revendiquer magicien. Bien que j'en étudie les techniques et un peu son histoire.

Du coup je ne sais pas si les personnes dans mon cas seront pertinents pour ton étude.

Publié le
il y a une heure, Nicholas RYL a dit :

Petite question, à partir de quel moment peut on se considérer comme magicien? ^^ (du moins ceux dont tu attends leurs réponses)

Je me considère plus comme un genre d'étudiant/amateur et j'ai du mal au niveau de pratique qui est le mien à me revendiquer magicien. Bien que j'en étudie les techniques et un peu son histoire.

Du coup je ne sais pas si les personnes dans mon cas seront pertinents pour ton étude.

Bonjour Nicholas, même si tu ne pratiques la magie que pour toi-même je pense que l'on peut te considérer comme tel 😁

Publié le (modifié)

Je ne pratique pas que pour moi même, mais pas non plus avec un très large public 😁

OK c'est noté alors, et aux dire précédents je vais donc me préparer un grand café et m'attaquer aux questions!

...............

Dis donc il y a une partie du questionnaire qui semble plus tenir du profilage psychologique plus que d'une étude la perception de la magie, je dois avouer qu'il commence à être un peu compliqué de continuer à répondre sur les questions de l'ordre de la perception de soi même 🤔

Modifié par Nicholas RYL
  • J'aime 1
Publié le
Il y a 2 heures, Nicholas RYL a dit :

 

Dis donc il y a une partie du questionnaire qui semble plus tenir du profilage psychologique plus que d'une étude la perception de la magie...

j'ai dû faire de l'auto cold reading pour répondre 😋

  • Haha 3
Publié le
Il y a 4 heures, Patrick FROMENT a dit :

 

 

C'est vrai, quand je relis Alfred Binet, notamment totu ce qu'il a écrit sur la suggestibilité, je découvre plein d'informations très pertinentes que je ne lis nulle part ailleurs... et alors que ces travaux ont plus d'un siècle et sont souvent très peu connus 🤔

  • Merci 1
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un sujet diffusé hier au JT de France 2: Objets volants non identifiés : que révèlent vraiment les vidéos publiées par l’armée américaine ? https://www.franceinfo.fr/faits-divers/objets-volants-non-identifies-que-revelent-vraiment-les-videos-publiees-par-l-armee-americaine_8023670.html En intro, le journaliste a mentionné qu'il y a eu un milliard de visiteurs (pour le site qui a mis en ligne ces documents) J'ai dit ça à une amie, elle a cru qu'on avait eu un milliard de visiteurs extraterrestres. Ca paraît un peu beaucoup 😂  
    • Et si la vérité était tailleur? 🤔
    • Bonjour Otto, malgré tout mon amour respect, je me dois de vous signaler que le site apparait "non sécurisé", j'ai une alerte de mon navigateur (Firefox sur ordinateur) lié au fait que l'URL n'est pas en https. Je dois donc confirmer que je fais confiance à ce site pour pouvoir y accéder, ce qui peut être un frein pour certains visiteurs. Sur le contenu, je trouve ça très pro, très visuel. Quelques petites remarques, je mets tout dans le panier pêle-mêle, vous ferez le tri vous même 🙂 1) Dès l'arrivée sur la home du site, on a une belle image de vous (faisant léviter par je ne sais quel miracle un lapin visiblement décédé) devant le Crazy Horse sauf que le centre de l'écran (et donc, le regard immédiat) est pointé sur la devanture du cabaret et non sur vous (vous apparaissez tout en bas, limite il faut scroller pour vous voir, alors que c'est vous la star, normalement). En outre, si on scrolle, le copyright est tronqué (Davis Graphy ? ). Suggestion : recentrer l'image sur vous (et vos amis), on coupe tout le haut et le bas de l'image (et pour être réglo, on peut mettre une légende précisant le copyright et le cabaret) 2) Le texte du footer (que personne ne lit mais moi si) est difficilement lisible, privilégiez une couleur blanche pour le texte 3) Rubrique "Vidéo" (moi, j'aurais mis Vidéos) : Pas grand chose à signaler, ça fonctionne bien, c'est cool, si ce n'est cette fameuse page 2 vide. J'ai juste été un peu perturbé par le gros rond jaune qui entoure le numéro de page suivante (sur la page 1, c'est le 2 qui est entouré, sur la page 2, c'est le 1 qui est entouré) alors que j'aurais plutôt imaginer qu'on entoure en jaune la page actuelle sur laquelle on se trouve et aucune surbrillance pour les pages suivantes ou précédentes (j'imagine qu'il y aura plus tard des pages 3 ou 4 ou 19587) 4) Rubrique "Galerie" : RAS, c'est niquel 5) Rubrique "What they say" : RAS. J'attendais ptêt plus de bêtises sur cette page.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8477
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.7k

×
×
  • Créer...