Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 3 heures, Georges PERON a dit :

Répondu aussi. J'avoue que je n'ai pas compris où le questionnaire menait... mais c'est peut-être fait exprès ? 

C'est fait pour, si on en dit trop cela risque de biaiser les réponses 😁

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

c'est en partie fait , il faut prendre son temps pour répondre et ce qui est bien c'est la sauvegarde qu ipermet d'y revenir plus tard

  • Merci 1

animateur pour enfant , en passe temps je m’intéresse à la magie plus spécialement au mentalisme , à l'hypnose , au street magie

Publié le (modifié)

J'ai trouvé ça long à remplir, surtout qu'on menaçait d'aller à la plage sans moi et que le questionnaire se déroulait sans fin...

Et effectivement, certaines questions semblent n'avoir que peu de rapport avec le sujet, à se demander si le libellé de l'étude n'est pas fallacieux... 😉

D'autres questions semblent inexploitable directement, car elles ne se prêteront vraisemblablement à aucune étude statistique. 

Les types de magiciens:

J'ai mis une classification, mais j'aurais pu en mettre 10...

Il y a 50 façons d'interpréter ce genre de questions, et à moins de s'en servir pour construire d'autres questionnaires plus précis, chacun à sa ou ses définitions des "types". 

Idem pour les questions sur dieu : des dizaines de page sur le sujet dans les chemins de traverses, des dizaines de versions de croyance en dieu, des plus mystiques aux plus farfelues, en passant par des versions de dieu "rationalistes"... 

Le but de ce type de question laisse songeur... Son interprétation mystérieuse... 

Les questions répétitives par reformulations étaient bien sûr assez évidentes (j'ai même fait quelques choix incohérents, agacé par l'apparente évidence du piège...) , j'espère qu'elles cachaient un second niveau de recoupement, car appliquer un seul niveau à des personnes familières avec la mis direction et les choix multiples, ça semble un peu simple... 

Bref, je me demande bien ce que vous pourrez tirer de tout ça... 

Une étude sur l'ego des magiciens, peut être... Mais sur leur créativité, je demande à voir 🤔😁

Gilbus

Modifié par Gilbus
  • J'aime 5
  • Haha 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
il y a 55 minutes, Gilbus a dit :

J'ai trouvé ça long à remplir

Pareil, du coup je l'ai mis sur pause, je ne sais pas si j'y reviendrai. C'est typiquement le genre de questionnaire que je déteste remplir.

"Bon, je suis peut-être bientôt au bout" et non, la barre de progression n'indique que 40%...

 

Curieux d'en connaître le but.

  • J'aime 1

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
Il y a 12 heures, Gilbus a dit :

Mais sur leur créativité, je demande à voir

Bonjour, merci pour celles et ceux qui ont déja rempli le questionnaire (je sais qu'il est long, pour l'avoir moi-même rempli plusieurs fois). Croyez moi, chaque question mènera à des analyses. Certaines étant plus exploratoires que d'autres. Cette étude vise aussi à mettre en lumière des facteurs plus indirects qui pourraient être associés aux magiciens (comparé aux non magiciens) et à la créativité en magie. 

Publié le (modifié)
Il y a 14 heures, Gilbus a dit :

 

Une étude sur l'ego des magiciens, peut être... Mais sur leur créativité, je demande à voir 🤔😁

 

oui ça m'a marqué aussi, beaucoup de questions autour de l'ego 🤔

Modifié par Georges PERON
Publié le
Il y a 13 heures, Claudemage SALONI a dit :

J'ai réussi à aller jusqu'au bout, pas évident de répondre à certaines questions....?????

j'en ai noté une sur les sorciers... mais qu'est-ce qu'un sorcier finalement ? Difficile  de statuer sur leur existence sans définition de ce qu'ils sont. 

  • J'aime 1
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...