Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
il y a 30 minutes, Pierre FLEURY LE GROS a dit :

Merci pour votre analyse intéressante, constructive et surtout respectueuse de ceux qui ne pensent pas comme vous, et n'ont apparemment pas le droit de le dire. 

 Après m'avoir reproché une réaction viscérale (qui signifie haineuse et irraisonnée... oui, parce que les mots ont un sens et qu'il faut peut-être réfléchir à leur sens avant de chercher à les dégenrer), je dois dire que la vôtre est un modèle du genre (sans mauvais jeu de mot).

En ce qui me concerne, je vais m'arrêter là. 

 

Je vais aussi m'arrêter ici, au moins nous voilà d'accord sur un point. 

Modifié par Cyril THOMAS
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je me posais une question sur le sondage...

Est-il international ?

Il me semble que tu as bossé en université de Grande Bretagne ?

Si c'est le cas, votre étude à toi et Marion est-elle uniquement en français ou est-ce qu'il existe une version de ce questionnaire en anglais ? 😃

 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 23 minutes, Mickaël MCD a dit :

Je me posais une question sur le sondage...

Est-il international ?

Il me semble que tu as bossé en université de Grande Bretagne ?

Si c'est le cas, votre étude à toi et Marion est-elle uniquement en français ou est-ce qu'il existe une version de ce questionnaire en anglais ? 😃

 

Très bonne question, pour l'instant il est en français uniquement, il est assez exploratoire. Mais une étude internationale pourrait être top dans l'avenir 😁

Publié le

Oui on touche forcément plus de monde 😉

Ce serait intéressant de voir les analyses d'une telle étude en France, et de comparer avec les résultats de la même étude mais uniquement en Angleterre par exemple...

Je gagerais qu'on n'aurait pas les mêmes tendances qui ressortiraient 😁

  • J'aime 2
Publié le
il y a 20 minutes, Mickaël MCD a dit :

Oui on touche forcément plus de monde 😉

Ce serait intéressant de voir les analyses d'une telle étude en France, et de comparer avec les résultats de la même étude mais uniquement en Angleterre par exemple...

Je gagerais qu'on n'aurait pas les mêmes tendances qui ressortiraient 😁

Je pense aussi, les représentations de la magie sont certainement très différentes d'un pays à l'autre. Les styles de magie et la médiatisation de la magie aussi. 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 9 minutes, Cyril THOMAS a dit :

les représentations de la magie sont certainement très différentes d'un pays à l'autre. Les styles de magie et la médiatisation de la magie aussi. 

J'ai eu l'occasion de faire de la Magie au Togo. Les spectateurs rigolaient à chaque fois...

L'explication est qu'au Togo, pays du vaudou, l'illusionniste est considéré comme une comique. A ne pas confondre avec le charlatan qui se fait passer pour un sorcier vaudou.

J'ai eu la chance de rentrer dans la case d'un sorcier. (Je n'ai pas osé sortir mes Bicycle... )

  • J'aime 1
  • Merci 2

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Publié le (modifié)
il y a 14 minutes, Cyril THOMAS a dit :

Je pense aussi, les représentations de la magie sont certainement très différentes d'un pays à l'autre. Les styles de magie et la médiatisation de la magie aussi.

Ah oui je suis bien d'accord 🙂 Les publics et les attentes des publics aussi d'ailleurs sont différents d'un pays à l'autre, y a qu'à voir les américains !

[Mode caricature On]

  • Public américain : Oh, it's amaaaazing, it's crazy, I can't belive it!
  • Public français : Ouais, j'ai vu le truc je sais comment ça marche, j'ai un tonton qui faisait des kermesses à la salle des fêtes de Villers-Bretonneux !

[Mode caricature Off]

😄

Modifié par Mickaël MCD
  • Haha 3
Publié le
il y a 43 minutes, Mickaël MCD a dit :

Ah oui je suis bien d'accord 🙂 Les publics et les attentes des publics aussi d'ailleurs sont différents d'un pays à l'autre, y a qu'à voir les américains !

[Mode caricature On]

  • Public américain : Oh, it's amaaaazing, it's crazy, I can't belive it!
  • Public français : Ouais, j'ai vu le truc je sais comment ça marche, j'ai un tonton qui faisait des kermesses à la salle des fêtes de Villers-Bretonneux !

[Mode caricature Off]

😄

C'est tellement ça 😂😂

  • Haha 1
Publié le
Il y a 6 heures, Cyril THOMAS a dit :

Si cela vous chamboule trop que je m'adresse aux deux genres avec une écriture qui est faite pour cela, et bien ne le remplissez pas, mais n'inférez pas de cause pseudo militantes à cela

Je vais me permettre une dernière intervention, et ensuite, je ne vous ennuie plus. Promis. 

Je vous invite à jeter un coup d'oeil et à regarder qui a dirigé cette étude. https://u-paris.fr/difference-de-performance-entre-les-hommes-et-les-femmes-decryptage-dune-illusion/.

Il s'agit de Pascal Gygax.

Regardez ensuite quel est son cheval de bataille : https://perso.unifr.ch/pascal.gygax/projets-de-recherche/ 

Toujours pas de trace de cause "pseudo militante"? 

Rien d'autre à ajouter.  

 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...