Aller au contenu

Épidémie COVID 19


Recommended Posts

C'est bien fichu, quand même...

 

« Bonjour, vous voulez être vacciné ? Alors suivez-moi… » : à Paris, le recrutement de patients dans la rue

https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/03/31/bonjour-vous-voulez-etre-vaccine-alors-suivez-moi-a-paris-le-recrutement-de-patients-dans-la-rue_6075136_3224.html

8a81daf_971279244-dsc8674.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Vu que nous ne sommes pas en chambre des secrets...)

Je pense qu'ici nous avons à faire à des enc... de bat... d'enf... de f*ls de p... (mon analyse ne reposant que sur des déductions, une erreur peut néanmoins venir se glisser)

 

 

  • Merci 2
  • Embarrassé 1

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, SébastienO a dit :

Désolé mais lorsqu'on débute en magie, avec tous ces noms codés, on ne peut pas savoir quels sont les gimmicks utilisés.

Je te file un petit tuyau : le nom codé « f*ls de p... » concerne les fils de pêche qu'on trouve dans certains  barillets. 

(Quand on peut être utile...)

  • Haha 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un reportage de TV5 monde
D'où vient le virus de la Covid-19 ? La question est toujours sans réponse. Et si le Sars-CoV-2 s'était échappé par accident d'un laboratoire de Wuhan, en Chine ? Une théorie qui peut paraître complotiste mais qui reste crédible. Une équipe d'« Envoyé spécial » a mené l'enquête en Chine, en France et en Inde, recueillant les témoignages de chercheurs et de virologues pour qui une fuite du virus demeure l'hypothèse la plus probable. Un reportage de Virginie Vilar, Olivier Gardette, Karim Annette et Lisa Beaujour pour « Envoyé spécial », le magazine d'investigation de France 2. Invitée : Virginie Vilar, journaliste, co-autrice de « Coronavirus : le mystère des origines ». Présentation : Dominique Laresche.

A voir absolument (même si vous n'êtes pas complotiste)

https://revoir.tv5monde.com/tous-les-dossiers/covid-19-chronique-d-une-pandemie/objectif-monde-l-hebdo-coronavirus-le-mystere-des-origines
Diffusé le 3 avril 2021 à 09:27 À voir jusqu'au 8 avril 2024

Notamment une chercheuse WANG YANYI de Wuhan (BatWoman) qui a déclaré dans la revue scientifique Nature avoir dans ses recherche un virus compatible à 96% avec le Covid 19
le RatG 13 
Le problème c'est de savoir depuis quand la chine à ce virus en stock, ce qui est impossible à savoir, puisque comme par hasard, la chine a retiré la mise en ligne de sa base de donnée, 3 mois avant le début de la pandémie.


Il reste plus qu'a savoir si c'était un accident ou si c'était volontaire ?????.....

2 millions de morts...... (je voudrais pas être la chercheuse)

Judge Judy Reaction GIF
 

Modifié par Claudemage SALONI
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Christian GIRARD a dit :

Je te file un petit tuyau : le nom codé « f*ls de p... » concerne les fils de pêche qu'on trouve dans certains  barillets. 

(Quand on peut être utile...)

Il y a effectivement une histoire d'enfilage de fils de pêche. Mais si je rappelle que la pratique de la pêche dans certaines zone nécessite un abonnement pour pouvoir être encarté, je crains fleurter un peu trop avec le débinage. 😋

Modifié par Aurélien B. (TanMai)
  • Haha 2

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Claudemage SALONI a dit :

Et si le Sars-CoV-2 s'était échappé par accident d'un laboratoire de Wuhan, en Chine ? [...] les témoignages de chercheurs et de virologues pour qui une fuite du virus demeure l'hypothèse la plus probable.

Intéressant. Parallèlement, "l’Institut Pierre-Louis d’épidémiologie et de santé publique a eu l’idée d’analyser 9 000 échantillons de sang prélevés [entre novembre 2019 et janvier 2020] sur des participants de la cohorte Constances. Les échantillons ont donc été testés, ce qui a permis d’identifier 176 cas positifs." Ceci irait à l'encontre de la thèse du foyer unique de Wuhan et irait un peu plus dans le sens des modèles habituels des épidémiologistes, plus de détails sont donnés dans cette émission.

Avec tout ça, allez donc savoir ma bonne dame...

Modifié par Aurélien B. (TanMai)

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Eric (dub) a dit :

Il est intéressant de voir que ce qui tiendrait du principe du Rasoir d'Ockham pour n'importe quelle théorie, tient du complotisme quand il s'agit de la génèse de cette pandémie...


A ce sujet, intéressant de savoir ce qu'en pense la grand-mère de Didier Super à 2mn07.
 

 

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello ! J'ai eu le plaisir d'avoir une super loooongue discussion (tellement longue qu'ils l'ont coupé en deux épisodes haha et encore, j'suis sur qu'ils ont coupé des trucs 😛 ) avec le Fougou et c'était super chouette !
    • Je pense que ça dépend de la façon dont tu l'amènes. Je me verrais bien faire ça comme une parodie d'hypnose. L'effet ne dure que quelques secondes. Ils arrivent à soulever le paquet à deux doigts, pouf, ils sont "hypnotisés", ils n'y arrivent plus, ça les amuse et pouf, tout est revenu à la normale. Je ne ferais pas des caisses autour, je présenterais ça comme un effet rapide, un truc fait l'air de rien. Parfois, ça marque plus que si on brode trop autour (j'ai remarqué ça pour des effets de télékinésie, par exemple avec du FI : si tu en fais un effet important, les gens vont avoir le temps de réfléchir et de penser à du FI. Si t'en fais un effet flash, fait l'air de rien, ils vont être plus "😲 hein ? Qu... qu'est-ce que je viens de voir, là ?") Là, je trouve que le fait que ça se fasse avec le paquet de cartes que l'on utilise pendant un close-up pousse à une présentation rapide, comme un effet impromptu (qu'on peut même se garder sous le coude pour si l'occasion vient à se présenter. "-Mais comment vous avez su que j'allais dire 8 de trèfle ? - Ah, ah, je vous ai hypnotisé, vous êtes ma marionnette, je fais ce que je veux de vous ! Si, je vous jure ! Tenez, soulevez le paquet de cartes, là, avec deux doigts. Facile, hein ? Maintenant, vous allez le sentir très lourd. Avec les deux mêmes doigts, resoulevez-le. Ah, c'est dur ? Pourtant, laissez-moi le prendre... Vous êtes ma marionnette, je vous dis !😀 ")
    • Perso, même ultra bien fait, ce n'est pas le genre d'effet qui me parle... Du coup chui peut-être pas le plus objectif ! 😉 🙂 Doit y avoir des présentations pour bien amener ce type d'effet. Mais s'il faut faire un change ça me parait pas fou quand même... Et puis de ce que j'ai vu de la bande annonce, le jeu se soulève de près d'un demi centimètre avec un petit peu de jeu. Et les spectateurs sont sacrément dociles ! Ils soulèvent sans trop de force et bien à la verticale... Là où on aurait envie de forcer davantage en principe.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8005
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Yoan PALAMARA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672k

×
×
  • Créer...