Épidémie COVID 19

Aleximilio · 4 mai 2020

Il y a 3 heures, Christian GIRARD a dit :

Quitte à porter des masques autant avoir des idée créatives et originales

En effet !

Olivier SSK (If....) · 4 mai 2020

Il y a 6 heures, Aurélien B. (TanMai) a dit :

Un nouveau type d'immunité de groupe en somme.

En fait c’est déjà en partie de ce type d'immunité dont parle Paul Preciado, en interrogeant son étymologie et son histoire.

Pas si nouveau que ça malheureusement.

Modifié 4 mai 2020 par Olivier SSK (If....)

Aurélien B. (TanMai) · 4 mai 2020

Ah, je n'ai pas encore écouté.

il y a 29 minutes, Olivier SSK (If....) a dit :

Pas si nouveau que ça malheureusement.

Pas si nouveau effectivement, et je dirais même: pas si surprenant. C'est tout a fait normal que les agents d'une structure fassent le nécessaire pour assurer leur propre survie au sein de cette structure (cf le conatus). Mais à un moment se pose la question de la légitimité de la démarche. Pour ceux que ça intéresse, l'analyse non dénuée d'intérêt d'un juriste concernant cette tentative d'auto-Amnistie est visible ici. La légitimité y est... questionnée.

Christian DELAMORINIERE · 4 mai 2020

L'immunité, pour revenir à la protection contre le virus, est très rarement et très chèrement acquise :

Olivier SSK (If....) · 4 mai 2020

Il y a 7 heures, Aurélien B. (TanMai) a dit :

(...) Pas si nouveau effectivement, et je dirais même: pas si surprenant (...)

Nope, pas surprenant du tout, malheureusement.

Merci pour le lien.

Modifié 4 mai 2020 par Olivier SSK (If....)

Christian DELAMORINIERE · 6 mai 2020

Le covid-19 risque de remettre en cause un mode de vie qui ne fait qu'accroître les inégalités :

Gaël PICOT · 6 mai 2020

Je ne sais pas si le lien a déjà était donné, mais voilà une série de live qui sont de qualité de 2 heures chaque. ça s'appelle la consulte, c'est fait par 2 youtubeur :

Pimum non nocere : https://www.youtube.com/channel/UC9BnGZLT4iPaJtDOXYwQuHQ

Asclépios : https://www.youtube.com/channel/UCDqEttzOpPbDoeC05HRPPDQ

C'est un coup, chez l'un et un autre coup, chez l'autre.

La liste des épisodes :

1) le tous premier (beaucoup de problème technique

2) un point sur la situation

3) avec risque alpha qui a une chaîne spécialisé sur la santé publique (la médecine avec des stats pour essayé de trouvé les facteurs de risque) C'est un des meileurs!

4) très bon live avec quelqu'un qui fait des testes (il me semble) et une vulgarisatrice scientifique qui participe a 2, 3 chaîne youtube scientifique (notamment : le vortex, avide de recherche et zeste de sciences).

5) Avec le psylab (chaîne YouTube de vulgarisation psy), Hacking social (site de vulgarisation en psychologie sociale lié à la chaîne YouTube horizon gull), très bonne émission.

6) Sur la désinformation dans les média

7) Sur la moral avec une réanimatrice. Il est vraiment pas mal et très rare de voire une prise de parole publique de quelqu'un qui s'occupe de la réanimation. Très bonne émission.

https://www.youtube.com/watch?v=5aQk5GtGgDY

8 politique que je n'ai pas vu. Elle a l'aire plutôt centré sur les institution

9) Sur la médecine de guerre et de catastrophe. Très bien

https://www.youtube.com/watch?v=kMmO1XfDVFU

10) Avec la chaîne fouloscopie. Bonne émission.

11) sur l'économie. Vraiment intéressant. Bien

Teddy REX · 7 mai 2020

ce que nous enseigne l'HISTOIRE : A Méditer !!

Coronavirus : que nous enseigne l’Histoire ?

> > Pour ma génération, cette épidémie mondiale est un événement encore jamais connu, jamais vécu. Pourtant, en discutant avec mes parents, il apparaît que le monde en a déjà connu et pas seulement dans les siècles passés. Nul besoin de remonter à la peste, au choléra ou encore à la grippe espagnole de 1918.D’autres épidémies, ressemblant fortement au Coronavirus ont frappé le monde en 1957 et en 1969.

> > En 1957, le monde connaît une pandémie nommée « grippe asiatique ». Mon père s’en souvient encore car toute sa famille (père, mère, 5 enfants) va alors rester couchée presque sans possibilité de se lever pendant plus de 15 jours. Cette « grippe asiatique » fera 100 000 morts rien qu’en France et plus de 2 millions de morts dans le monde.

> > En 1969, à nouveau venue d’Asie, la « grippe de Hong Kong » frappe le monde. Elle va faire 31 000 morts en France et 1 million de morts dans le monde. J’ai retrouvé un article du Journal Libération qui comparaît en 2005 le traitement de la canicule de 2003 avec celui de la « grippe de Hong Kong ».

> > Voici ce que l’extrait de cet article disait de la situation en 1969 :

> > « On n'avait pas le temps de sortir les morts. On les entassait dans une salle au fond du service de réanimation. Et on les évacuait quand on pouvait, dans la journée, le soir.» Aujourd'hui chef du service d'infectiologie du centre hospitalo-universitaire de Nice, le professeur Dellamonica a gardé des images fulgurantes de cette grippe dite «de Hongkong» qui a balayé la France au tournant de l'hiver 1969-1970. Âgé alors d'une vingtaine d'années, il travaillait comme externe dans le service de réanimation du professeur Jean Motin, à l'hôpital Edouard-Herriot de Lyon. «Les gens arrivaient en brancard, dans un état catastrophique. Ils mouraient d'hémorragie pulmonaire, les lèvres cyanosées, tout gris. Il y en avait de tous les âges, 20, 30, 40 ans et plus. Ça a duré dix à quinze jours, et puis ça s'est calmé. Et étrangement, on a oublié.» - Fin de l’extrait-

> > Ce n’était pas au Douzième Siècle, c’était il y a 50 ans ! Étrangement on a oublié.

> > Encore plus étrange furent les traitements politiques et médiatiques qui en furent faits. Alors que l’hôpital fait face à une crise sanitaire majeure : afflux brutal de malades, impossibilité de les soigner, mortalité par dizaine de milliers, nul ou presque n’en parle. La presse parle à l’époque de la mission Apollo sur la Lune, de la guerre du Vietnam, des suites de mai 1968... mais pas ou peu des dizaines de milliers de personnes qui meurent dans des hôpitaux surchargés. Pire, le monde continue de tourner, presque comme si de rien n’était.

> > Alors que nous enseigne l’Histoire ?

> > D’abord et c’est une bonne nouvelle, que nos sociétés en ont « connu d’autres » et qu’elles se remettent de ces épidémies. Malgré la mortalité de masse provoquée par elles, nous n’allons pas tous mourir et la vie gardera le dessus.

> > Ensuite, qu’en 50 ans, les progrès techniques ont profondément modifié notre société. En 1969 encore la mort de millions d’individus semblait une fatalité alors qu’aujourd’hui elle nous paraît juste inacceptable. Nous attendons de la science qu’elle puisse nous protéger de toutes ces maladies, les vaincre voire peut être un jour vaincre la mort elle-même. Je parle bien sûr pour nos sociétés occidentales car 100 000 morts nous paraissent un choc majeur et inacceptable en Europe ou en Amérique du Nord alors que personne ou presque ne semble hélas s’offusquer que le Palu puisse tuer chaque année un demi million de personnes en Afrique...

> > L’Histoire nous enseigne encore que nos exigences vis à vis de l’Etat ont beaucoup changé. Nous sommes désormais, et c’est le prix de l’Etat providence, dans une société qui « attend tout de l’Etat ». En 1969 personne n’attendait de Pompidou qu’il arrête la « grippe de Hong Kong » ou encore organise le confinement de la population pour sauver des vies. Aujourd’hui le moindre accident est nécessairement de la responsabilité d’une autorité publique et si l’on n’arrive pas à un résultat immédiat et satisfaisant, c’est forcément que les élites ont failli. Que l’on soit bien clair, je ne cherche à excuser personne et il est vrai que le niveau des impôts n’est pas le même qu’en 1969 donc le niveau d’exigence peut légitimement être plus élevé. Je pose juste des constats.

> > Enfin, l’Histoire nous enseigne que la sphère médiatique a beaucoup changé et influence terriblement le traitement des événements. En 1969 les médias étaient encore pour beaucoup sous le contrôle de l’Etat. Comme on ne pouvait pas arrêter la maladie on n’en parlait quasiment pas. Et la vie continuait tant bien que mal. A l’ère des chaînes d’info continue et des médias sociaux on ne parle plus que de la maladie, du traitement sanitaire, politique, économique. Tout devient très vite sujet à polémique et à scandale. Pire, on a l’impression que notre vision du monde se limite désormais à ce qui défile sur nos écrans. Et comme il n’y a plus que la maladie sur nos écrans on oublierait presque que la vie continue avec ce qu’elle a de plus merveilleux (l’amour par exemple, mais aussi la création, l’innovation...) mais aussi de pire (la haine, la violence, la criminalité, la bêtise...). Bref la saturation de l’info autour de la maladie fait qu’on a l’impression que le monde s’arrête et comme la conscience crée en partie la réalité, il semble vraiment s’arrêter.

> > Alors vous me direz « autres temps, autres traitements de la maladie et des événements ». Oui, vous avez raison et quelque part heureusement.Ces enseignements de l’Histoire ne nous obligent pas à traiter les choses comme dans le passé. Bien au contraire.

> > Mais ces voix venues du passé nous disent néanmoins :

> > - que les épidémies ont toujours existé et existeront probablement toujours car elles ne sont pas issues de complots de savants fous manipulés par des militaires dans des labos secrets, mais simplement des virus qui font partie de la Nature, au même titre que nous.

> > - que l’on pourra déployer toute la science et posséder les meilleurs Gouvernements du Monde, il y aura toujours un événement naturel que nul n’avait prévu et que l’on ne pourra pas totalement éviter.

> > - qu’il faut toujours garder l’esprit positif car l’Humanité s’est toujours relevé de ces épidémies. La France s’en relèvera aussi et cela d’autant plus vite que nous saurons faire preuve de résilience et de fraternité dans l’épreuve.

> > Essayons donc de ne pas perdre nos nerfs et notre moral rivés sur le compteur des morts qui monopolise nos écrans, restons unis plutôt qu’à accuser déjà les uns et les autres, concentrons nous sur les vies que l’on peut sauver chacun dans son rôle et à sa place, continuons de vivre, d’aimer, d’inventer car ni le monde ni la vie ne se sont arrêtés et profitons peut être, pour ceux qui en ont, d’utiliser le temps pour imaginer le monde meilleur dans lequel nous voudrions vivre à la sortie de cette crise.

> > Regarder le passé, c’est parfois prendre le recul nécessaire qui permet de mieux construire l’avenir.