Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Alors bien entendu je ne cautionne pas ce personnage et sa démarche, et mon commentaire n'est nullement juridique. Si on peut sans doute tenter de l'empêcher de diffuser des extraits vidéos s'il ne possède pas les droits, l'empêcher d'essayer de remonter des routines passées à la télévisions j'ai peur que cela soit voué à l'échec, on a déjà du mal sur le web et les réseaux à empêcher les contenus racistes, pornographiques...Le plus triste étant la "complicité" de certains magiciens qui complètent ou aident aux explications. Diffuser des images dont on a pas les droits peut plus aisément se poursuivre mais empêcher un décryptage et une analyse d'un numéro de magie, d'autant que parfois il se trompe...mais heureusement des magiciens sont là pour l'aider! Beaucoup de spectateurs essaient de comprendre.

On est dans la triste réalité d'internet...et de jeunes qui pour exister et toucher quelques subsides, achètent des tours et les débinent sans vergogne, on peut s'en offusquer mais je crains que la guerre ne soit depuis longtemps perdue malheureusement.

www.dedales-hypnose.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Je vais vous raconter une bonne

Je suis tombé sur une chaîne sur YouTube avec un magicien qui a débiné en mime ou en langue arabe, plus de 600 tours de magie.

Je tombe sur une de ses vidéos ci-jointe dans laquelle il est entrain de se plaindre à ses abonnés qu'un autre magicien est entrain de copier ses tours et ses créations. Alors que les tours ne lui appartiennent pas. Un voleurs qui se plaint d' être volé.

 

Modifié par Mankai
  • Haha 6

La critique est un médicament amére, mais la maladie la rend indispensable.

http://mankaimagie.free.fr

  • 5 weeks plus tard...
Publié le

Moi aussi ça me rend fou et ce que je fais quand je vois une vidéo de ce genre c'est que je la signale et on devrais tous faire ça c'est le seule moyen de stopper tous ça, c'est malheureux d'en arriver là mais au bout d'environ une dizaine ou une vingtaine de signalement YouTube environ un message au propriétaire de la vidéo en lui demandant de la supprimé.

Publié le
il y a 16 minutes, Timothey (MagicTim) a dit :

au bout d'environ une dizaine ou une vingtaine de signalement YouTube environ un message au propriétaire de la vidéo en lui demandant de la supprimé.

Ca me rappelle un sketch...

Citation

Au bout de 30 avertissements, on peut avoir un blâme. Et au bout de 30 blâmes, on peut être dégradé. Bon, Roger y s'en fout, il est pas gradé, alors...

 

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)
Le 13/03/2019 à 10:36, Gilbus a dit :

un commentaire de menace le fera bien rigoler et YouTube s'en fiche…

Je me permets d'aborder un autre angle concernant les tutos d'enseignement de la musique sur YouTube et les problèmes de droits que ça soulève, voici le cas de Paul Davids qui expose son point de vue, c'est assez intéressant :

(Grr, impossible pour l'instant de retrouver la bonne vidéo, mais voici déjà celle-ci :  )

"Craziest COPYRIGHT STRIKE from YouTube ever?!"

 

 

Modifié par Christian GIRARD
Publié le
Citation

 

YouTube Creators

Ajoutée le 26 mars 2019

YouTube fait tout son possible pour vous protéger en amont des cas frauduleux de retraits et de réclamations pour atteinte aux droits d'auteur. Dans cette vidéo, vous découvrirez les recours dont vous disposez lorsque l'une de vos vidéos reçoit un avertissement pour atteinte aux droits d'auteur ou une revendication Content ID, et vous en saurez plus sur la procédure à suivre si vous pensez qu'il s'agit d'une erreur.

 

 

 

 

Publié le
il y a 59 minutes, Christian GIRARD a dit :

Je me permets d'aborder un autre angle concernant les tutos d'enseignement de la musique sur YouTube et les problèmes de droits que ça soulève, voici le cas de Paul Davids qui expose son point de vue, c'est assez intéressant :

(Grr, impossible pour l'instant de retrouver la bonne vidéo

Ah, j'ai compris, le lien est mort, la vidéo doit être rejetée :

https://www.youtube.com/watch?v=JwG0bQ7WC3c&feature=youtu.be

Son titre était :

Paul Davids‏ @Paulmdavids 2 avr. "How today's copyright policy impacts me and my work on @YouTube."

Pour résumer Paul Davids expliquait que les droits de certaines de ses vidéos pédagogiques (très regardées) étaient reversés en totalité à des compagnies sous prétexte qu'il jouait parfois juste quelques notes d'une mélodie protégés,  à titre d'exemple pour illustrer une notion musicale ou autre. Comme il devait également donner des exemples musicaux pour illustrer le problème dans la vidéo même où il dénonçait cet "abus" (et le problème de la transmission du savoir), je suppose qu'elle a été effacée de et par YouTube. 🤔

 

  • J'aime 1
  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Récemment est apparu dans mon algorithme Youtube les vidéos de cet énergumène...

Je vous laisse apprécier. En plus de débiner, il est nul. Comment lui en faire prendre conscience ? Faut-il lui en faire prendre conscience, déjà ?

 

 

  • J'aime 1
  • Thomas changed the title to Protection d'un Numéro contre le Débinage
Publié le

De mémoire, je crois qu'il se définit comme non magicien. Il n'a pas souvent raison sur la méthode utilisée pour les tours et il donne souvent son avis de "profane septique". C'est compliqué d'attaquer un mec comme ça. C'est souvent via les commentaires de ces vidéos qu'il arrive à trouver une explication proche de la réalité. Mais c'est encore différent des vidéos de débinage réalisées par des magiciens qui ont le "devoir" de protéger les secrets...

 

Darnau

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • (Précision : le titre de ce sujet n’est pas de moi. Il s’agit d’habilité, pas de magie.) 
    • Hello Thierry Respecter l'autre c'est ne pas être condescendant et pointer objectivement quelques erreurs afin que tout le monde profite des rectifications apportées et s'améliore. C'est ce que j'ai fait. Je t'assure que si tu relèves une grosse bêtise dans mes propos je préfère que tu me la signales pour que je puisse intégrer la correction et que je sois plus pertinent à l'avenir. Si dans un débat sur la physique quantique se trouvait un physicien, Julien Bobroff par exemple, je lui accorderais une écoute toute particulière et je ne m'aventurerais pas à remettre en question son avis plus éclairé que le mien dans un domaine qu'il maîtrise à l'évidence mieux que moi. Il faut savoir être à l'écoute des autres pour soi-même tenter de s'élever un peu.  Je te remercie d'évoquer mon prétendu "savoir en physique" mais je t'avoue humblement qu'il est limité à une connaissance tirée des vulgarisateurs, pas de la maîtrise des équations et autres formulations mathématiques. Je ne suis expert en rien dans les domaines scientifiques ni sans doute dans aucun autre. Je ne suis tout au plus qu'un vague spécialiste en magie avec des chouchous 😉, mes prétentions s'arrêtent là. Tu précises en fin de message que tu l'as rédigé "sans animosité ni ressentiment", il en a été de même de tous mes précédents messages (et celui-là encore) ; rassure-toi, j'apprécie ta compagnie (toute virtuelle qu'elle soit) et il n'y aurait sans doute pas eu un tel jeu de ping-pong entre nous si tel n'avait pas été le cas.  Je reprends quelques points et notamment celui qui t'a fait écrire : "enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle." Gros quiproquo Thierry, il n'y avait pas de sous-entendu quand j'ai écrit : "Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé". C'est simplement un fait, j'ai du boulot, et le mot "désolé" était vraiment là pour m'excuser de devoir arrêter l'échange en cours au moins durant quelque temps ; c'est tout (j'interviens depuis 2012 dans ce sujet, et forcément il y a des périodes de creux). Je ne relève pas les techniques rhétoriques évidentes que tu as utilisées dans ta phrase : la prétendue "conclusion" que j'aurais apportée, le fait que je t'aurais traité "d'ignorant" – quiconque relira mes messages constatera que ça n'a jamais été le cas – ou encore que j'aurais fermé la porte définitivement (c'est bien mal me connaître puisque tout au contraire je reviens régulièrement sur des questions laissées en suspens durant des années) etc. Je ne t'en veux pas de t'être laissé emporter, puisque c'est sur la base d'une confusion. No problemo.    En réalité je n'ai pas relevé d'autres erreurs flagrantes que tu as avancées mais comme tu me titilles gentiment je vais t'en montrer une autre (et comprends que le problème est qu'il est difficile pour toi comme pour moi d'argumenter sur la base d'une prémisse bancale). Une fois de plus, ce n'est pas bien grave, c'est surtout pour te montrer qu'il faut te montrer plus exigent quand tu donnes des exemples censés appuyer tes propos ; je te cite : J'espère vraiment que tu vas me comprendre. Quand je lis une assertion de la sorte, je suis un peu désemparé. Je n'ai pas relevé cela dans la discussion d'il y a quelques jours mais maintenant il va falloir m'expliquer ton propos. Pour ne pas te faire un faux procès, je te demande vraiment de clarifier ce que tu as voulu prouver avec cette affirmation qui me semble totalement erronée. Dans le doute je te laisse développer un peu et je t'en remercie vraiment.  Au plaisir également de te lire sur les approches philosophiques que tu n'as pas développées précédemment ("philosophie phénoménaliste", "idéalisme transcendantal" et autres "courants de pensée philosophique" que tu as étudiés à l'Université de Lausanne) mais vérifie quand même qu'il n'en a pas déjà été question dans les 282 pages de ce sujet, notamment par Patrick, plus axé que moi sur la philosophie).  Amic' 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...