Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Le 30/12/2018 à 22:25, Florian (abbath) a dit :

je ne connais pas encore de méthode de wich hand , peux tu m'aiguiller vers des lectures de méthode ?

pourquoi dis tu une version usine à gaz ?

Alors je citerais :

Strange Oblique (Mark Elsdon) est une application légèrement différente du principe de Tequila Hustler, qui permet de retrouver qui est le menteur au sein d'un petit groupe de gens qui disent la vérité. Je ne trouve pas que ce soit une usine à gaz, mais c'est sûrement subjectif...

  • J'aime 2

L'important, c'est que ça valide !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 03/01/2019 à 14:09, Alx a dit :

Alors je citerais :

Strange Oblique (Mark Elsdon) est une application légèrement différente du principe de Tequila Hustler, qui permet de retrouver qui est le menteur au sein d'un petit groupe de gens qui disent la vérité. Je ne trouve pas que ce soit une usine à gaz, mais c'est sûrement subjectif...

tequila , ostrakinda ou strange oblique entre les 3 mon coeurs balance , lequel serait le plus adapté en impromptu genre avec un groupe d'amis ou dans toutes situations ?

animateur pour enfant , en passe temps je m’intéresse à la magie plus spécialement au mentalisme , à l'hypnose , au street magie

Publié le
Il y a 2 heures, Florian (abbath) a dit :

tequila , ostrakinda ou strange oblique entre les 3 mon coeurs balance , lequel serait le plus adapté en impromptu genre avec un groupe d'amis ou dans toutes situations ?

Je ne connais pas bien les deux autres, mais pour Tequila tu pourras le faire partout, tout le temps, et même sans aucun matériel (juste avec une pièce imaginaire). Très facile à faire en plus, donc même sans pratiquer pendant des semaines ou des mois tu t'en souviendras très facilement. Il ne restera qu'à travailler la présentation pour rendre ça le plus intéressant possible ;) . C'est aussi quelque chose qui peut être fait à une personne comme à un groupe. Par contre, on ne peut pas réellement savoir si la personne a menti ou a dit la vérité avec Tequila (on peut juste savoir dans quelle main est la pièce, même si avec une bonne présentation le spectateur sera persuadé qu'on sait s'il a menti ou dit la vérité). Le spectateur ne peut aussi choisir que deux emplacements différents (main droite ou main gauche).

Ce qui fait que j'utilise de temps en temps Manoeda plutôt, qui permet non seulement de dire si la personne ment ou dit la vérité (dans la plupart des cas), mais qui offre aussi au spectateur trois possibilités (poche, main droite ou main gauche).

Voilà pour les produits que je connais, je ne peux malheureusement pas faire de comparaison avec les deux autres mais d'autres le feront certainement  :)

  • J'aime 1

"Il possède alors l'entière certitude de ne connaître ni un soleil ni une terre, mais seulement un œil qui voit ce soleil, une main qui touche cette terre ; il sait, en un mot, que le monde dont il est entouré n'existe que comme représentation"

Arthur Schopenhauer

Publié le
Le ‎04‎/‎01‎/‎2019 à 22:28, Dimitri J. a dit :

Par contre, on ne peut pas réellement savoir si la personne a menti ou a dit la vérité avec Tequila (on peut juste savoir dans quelle main est la pièce, même si avec une bonne présentation le spectateur sera persuadé qu'on sait s'il a menti ou dit la vérité)

Sauf erreur de ma part … mais à la 3eme question tu sais si il ment ou pas !!  avec tequila 

  • J'aime 1

Chaz

Publié le
il y a 3 minutes, Mickael (Magic Chaz) a dit :

Sauf erreur de ma part … mais à la 3eme question tu sais si il ment ou pas !!  avec tequila 

Au départ, je ne voyais pas de quelle question tu parlais : il y a bien une phase supplémentaire, que je ne fais pas, dans laquelle on devine l'année de la pièce, mais dans la version de TH que je connais, effectivement, le magicien ne sait pas, à la fin, si le spectateur a menti ou dit la vérité. Par contre, ça n'a aucune importance car Dimitri a raison : le spectateur est persuadé qu'on sait :D.

Mais du coup, j'ai réfléchi à ton message, et effectivement, il y a un moyen de savoir si le spectateur dit la vérité ou ment : une fois qu'on sait dans quelle main est la pièce, il suffit de lui demander... dans quelle main elle se trouve. Il est toujours dans son rôle, donc il ne va pas forcément dire la vérité, mais ça ne fait rien : ce qui nous intéresse, c'est de comparer sa réponse à la position réelle de la pièce...

Ca ajoute une étape, donc l'effet est un peu moins direct, mais ça présente quand même un avantage si on veut inclure cet effet dans une routine de mentalisme plus complète, par exemple.

Sinon, si tu veux savoir, tu peux aussi mélanger Tequila Hustler et The Secret ;)

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 4 heures, Alx a dit :

Au départ, je ne voyais pas de quelle question tu parlais : il y a bien une phase supplémentaire, que je ne fais pas, dans laquelle on devine l'année de la pièce, mais dans la version de TH que je connais, effectivement, le magicien ne sait pas, à la fin, si le spectateur a menti ou dit la vérité. Par contre, ça n'a aucune importance car Dimitri a raison : le spectateur est persuadé qu'on sait :D.

Mais du coup, j'ai réfléchi à ton message, et effectivement, il y a un moyen de savoir si le spectateur dit la vérité ou ment : une fois qu'on sait dans quelle main est la pièce, il suffit de lui demander... dans quelle main elle se trouve. Il est toujours dans son rôle, donc il ne va pas forcément dire la vérité, mais ça ne fait rien : ce qui nous intéresse, c'est de comparer sa réponse à la position réelle de la pièce...

Ca ajoute une étape, donc l'effet est un peu moins direct, mais ça présente quand même un avantage si on veut inclure cet effet dans une routine de mentalisme plus complète, par exemple.

Sinon, si tu veux savoir, tu peux aussi mélanger Tequila Hustler et The Secret ;)

donc TH bien présenté est plutot cool et plus abordable  , et puis on le trouve plus facilement sur penguin ?

animateur pour enfant , en passe temps je m’intéresse à la magie plus spécialement au mentalisme , à l'hypnose , au street magie

Publié le (modifié)

Je vais donner mon avis sur les méthodes et variantes comme

TH ou Ostrakinda.

Il sont très similaire dans l'idée .

Ostrakinda à réduit le principe à une question. Avec une manière de faire qui donne un coup d'avance.

Pour ma Part j'ai mélanger Th et Ostrakinda (disponible dans la boutique VM ici).

Pour ceux qui veulent découvrir je conseille ostrakinda pour les variantes de présentation et l'amélioration du concept.

Modifié par Thomas
  • J'aime 1
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour faire suite à sa conférence du 23 mai  Elle arrive, elle arrive 😉 En attendant, voici déjà un amuse-bouche : 🚨 Pour faire partie des premiers au courant et choper les accès dès le lancement, abonne-toi à la newsletter VM : 👉 https://www.virtualmagie.com/contact/newsletter
    • J'ai eu le plaisir de visionner la Masterclass de @Michel DARLONE consacrée à l'hypnose, et je ne peux que la recommander. Michel y aborde un très grand nombre de sujets avec beaucoup de pédagogie et de générosité. Que l'on débute ou que l'on possède déjà une certaine expérience, chacun y trouvera des informations précieuses, des conseils concrets et des pistes de réflexion pour enrichir sa pratique. J'ai particulièrement apprécié le chapitrage de la vidéo. C'est un véritable atout qui permet de retrouver rapidement un thème précis sans devoir parcourir l'intégralité de la Masterclass. C'est un détail, mais il apporte un réel confort d'utilisation. Autre point fort : Michel DARLONE partage de nombreux « petits tuyaux » issus de son expérience. Il explique notamment comment réagir lorsque certaines expériences ne se déroulent pas exactement comme prévu et comment rebondir intelligemment afin que le moment reste agréable et valorisant pour les participants. Ce sont ces conseils de terrain qui font toute la différence. Si je devais émettre un très léger bémol, il concernerait uniquement la réalisation vidéo. À quelques reprises, le cadrage est un peu imprécis, ce qui entraîne une légère perte de netteté, la mise au point se faisant parfois sur l'arrière-plan. Rien de rédhibitoire toutefois, tant la qualité du contenu prend largement le dessus ! En résumé, un grand bravo à Michel DARLONE pour cette Masterclass particulièrement riche, complète et généreuse. Une ressource que je suis certain de revoir à plusieurs reprises tant elle regorge d'informations utiles.
    • La matière produit-elle la conscience comme un phénomène émergent ou bien est-ce la conscience qui nous donne le sentiment de vivre dans un monde d’objets et de matière régit par des lois physiques ? Question hautement insoluble qui a pris un tournant un peu médiatique ces derniers temps avec le succès du livre de Loïc Hecht, La simulation : https://www.facebook.com/share/v/19JfA2paHa/ Cette question est aussi explorée en long en large et en travers avec des arguments de haute volée philosophiques et scientifiques dans un récent ouvrage : Neurophilosophie de la Non-Dualité de Kheprias A. Et si la conscience n'était pas un produit du cerveau, mais la condition dans laquelle le monde apparait ? Pendant des siècles le matérialisme a imposé une image simple et puissante : la réalité serait faite de matière, d'objets, de processus physiques, et la conscience ne serait qu'un effet secondaire de l'activité cérébrale. Mais cette vision rencontre aujourd'hui une limite profonde. (...) Le matérialisme ne s’effondre pas parce qu’il serait idéologiquement dépassé, mais parce qu’il ne parvient plus à expliquer ce qu’il présuppose : l’expérience elle-même.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...