Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Mon cher Hrej vu les réponses qui fleurissent à ton questionnement je pense que Hiatus sera le magicien presque contemporain qui marquera le Centre du Monde. 

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Haha 1

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'attend depuis quelques jours votre réponse, cher Morax. La vision d'un collectionneur et historien de la magie est intéressante pour ce genre de question.

Quels sont donc selon vous les magiciens dont on parle le plus souvent dans 100 ans dans le milieu magique ? Les réponse de messieurs Naudet et Voinier m'intéresseraient aussi.

Et au passage, quels sont, selon vous, les magiciens qui ont le plus marqué le siècle dernier (1900 à 2000) ? Merci d'avance.

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Publié le (modifié)
Le 29/11/2018 à 18:22, Otto WESSELY a dit :

Siegfried & Roy

Eux, ce sont plutôt  les ttigres  qui se lèchent les babines de leurs spectacles.😫

Modifié par Invité
Publié le
Le 30/11/2018 à 21:03, MORAX a dit :

Mon cher Hrej vu les réponses qui fleurissent à ton questionnement je pense que Hiatus sera le magicien presque contemporain qui marquera le Centre du Monde. 

Très joli compliment pour celui que j'ai croisé et que tu as bien connu à Perpignan 😉

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le
Le 01/12/2018 à 11:16, Marc Page a dit :

J'attend depuis quelques jours votre réponse, cher Morax. La vision d'un collectionneur et historien de la magie est intéressante pour ce genre de question.

Quels sont donc selon vous les magiciens dont on parle le plus souvent dans 100 ans dans le milieu magique ? Les réponse de messieurs Naudet et Voinier m'intéresseraient aussi.

Et au passage, quels sont, selon vous, les magiciens qui ont le plus marqué le siècle dernier (1900 à 2000) ? Merci d'avance.

J'ai déjà répondu ceci:

Ceux qui étaient à Arcachon on vu Xavier Mortimer.

Son parcours actuel en fait un super outsider.....

Maintenant cela dépendra de son parcours .

Siegfried & Roy sont les magiciens qui ont transformé Las Végas. La ville qui était une ville de jeux est devenue une ville ou l'on peut maintenant venir avec des enfants et assister  à des shows de divertissement en grand nombre et pour tous les gouts.

Les magiciens marquants de 1900 à 2000 sont nombreux :

Buatier de Kolta, mais décédé en 1903.

Thurston, Blackstone, Méliès, Houdini, Thorn, Ottokar Fischer, Sorcar, Kalanag, Richiardi, Mireldo, Arturo Brachetti, Frégoli, David Devant, Trewey, Les iSOLA, Shimada, Otto Wessely, Copperfield, Doug Henning, Marlo, Vernon, Cardini, Bergen, Ross, Brahma, Tamariz, Bloom, Chefallo, Lary, Ascanio, Marc Métral, Fred Roby, Omar PASHA, Merlin, Door-Leblanc, saltano, salvano, Kio, Maven, Potassy, Mac Bride, Frich, Beckman, Calvert, William Clément, Carmo, Thiany, Steens, Dhotel, Sardina, Drioux, Robelly, Rezvani, Webb, Retas, Chung ling soo, Okito, Legris, Foletto, Anderson , Carrington,AL REX , Pier Cartier, john Caughan, Steinmeyer, Paul Daniels , etc......

 

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le

En realité cette question ne concerne que le microcosme magique car pour M et Mme tout le monde  ne retiendra  aucun magicos . En France le seul qui ressort un peu c'est "GARCIMORE" parce qu'il avait  une certaine forme  de présence d'ailleurs relativement eloignée de la magie pure , et aussi Gérard MAJAX  pour ses emissions populaires ....à  l'époque  mais maintenant oublié des plus jeunes . Et c'est aussi pour cela que des gens comme Patrick Sebastien ont un role ESSENTIEL dans la vie , la survie de notre art  !!  car ils maintiennent  l'image de ce que sont les magiciens ACTUELS et non  l'image désuette du chapeau haut de forme , lapin , cape 

 

En dehors   de notre "cercle restreint magique"  j'ai une formule Nous sommes et resterons MONDIALEMENT INCONNUS" 😄

  • J'aime 3
  • Merci 1
Publié le
Il y a 7 heures, MORAX a dit :

J'ai déjà répondu ceci:

Ceux qui étaient à Arcachon on vu Xavier Mortimer.

Son parcours actuel en fait un super outsider.....

Maintenant cela dépendra de son parcours .

Tu as raison de souligner que cela dépendra de son parcours : il est clair que Xavier Mortimer a énormément de potentiel (j'étais à Arcachon, et j'ai été très favorablement impressionné), mais il est encore jeune, et il est difficile de prédire s'il va marquer durablement l'histoire de la magie.

Je pense que c'est ce qui explique que, dans les réponses précédentes, il y ait beaucoup de magiciens qui ont d'ores et déjà laissé une empreinte durable.

Mais tu as raison : il y a probablement de jeunes magiciens qui vont marquer leur époque. Reste à voir lesquels se détachent du lot avec le temps.

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Le 28/11/2018 à 23:21, Woody (Philippe) a dit :

Chui fatigué mais malgré tout une pensée m'a traversé l'esprit (cela m'arrive parfois et c'est assez désagréable je dois dire), bref, de quoi parle-t-on ? Car des grands noms de la magie, je peux vous en citer 50 mais parmi ceux-ci, il faut distinguer ceux qui ont atteint le statut de légende et les autres. Ainsi peut-on mettre sur le même plan Harry Houdini et Derek Dingle ou encore comparer Dai  Vernon et David Williamson, par exemple ?

 

Hé oui, je m'auto-cite, je me trouve tellement pertinent des fois que je m'auto-cite xD . Bref, en lisant Steinmeyer, j'apprends que, d'après lui, le plus grand magicien du XXe siècle n'est autre que David Devant.

Hé ben moi les gars, je serais bien incapable de citer quoi que ce soit de ce Monsieur, exception faite, peut-être, du livre qu'il a écrit avec son pote Nevil... Comme quoi, plus grand magicien du XXe siècle, peut-être mais pas pour tout le monde, apparemment.

 

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Mais Woody, on ne critique pas la qualité ou le contenu des prestas via les reseaux , on critique LES RESEAUX par eux meme !!!  Une magie dehumanisée  , à travers un ecran  sans contact physique .   Dans un monde où la communication se réduit à tous avoir la tete baissée sur son Iphone  dernier cri , sans regarder autour de soi ( il y en a qui se claque la tronche contre des poteaux à force de ne pas regarder la route 😆 ) dernièrement dans un bus 1 pers sur 6 dit "bonjour" au chauffeur  les autres ont leurs ecouteurs et leur tel à la main C'est ce monde là que l'on veut ?    Comme je l'ai dit , les JEUNES ne viennent pas aux congres , aux clubs, aux conf  , englués dans leur certitude que  LA révélation c'est le rseau social .   Ou alors allons y à fond  PLUS de spectacles en salle , tout sur internet comme certains l'avaient d'ailleurs ébauché pendant la Covid  . Est-ce qu'un ecran remplacera  les yeux emerveillés des enfants face à un magicos en chair et en os , aux applaudissements de nos spectateurs , à la magie d'une salle de spectacle plongée dans le noir où 100,500, 1000 spectateurs communient avec l'artiste qui se produit ? 
    • @Woody (Philippe) tu as raison il y a des magiciens qui présentent de belles routines scénarisées sur les réseaux, mais le plus souvent pour d'autres magiciens. Ils sont par contre peu nombreux dans la masse je trouve. Mais ce n'est pas ce que j'entendais moi par "magie des réseaux sociaux". Un magicien qui filme son travail cela ressemble à une prestation réelle mais filmée et diffusée via un média, et le réseau est juste le vecteur. Et là oui cela peut-être sympa, même si cela manque d’interactions avec le public ce qui reste dommage mais exactement comme la différence entre le théâtre et la télévision. Mais ce que je vois le plus souvent à l'attention du public classique ne ressemble à rien, c'est bâclé et/ou monté avec des effets spéciaux ou des gimmicks infaisables en conditions réelles et on l'impression d'un clip et pas d'une routine de magie ou d'un spectacle de magie. Après pendant le COVID et en live avec le public il y a eu des choses sympas, mais même via l'écran il y avait des interactions. 
    • Un exemple de balle et de cible singulière. L’objectif est atteint mais rien ne permettait d’imaginer le parcours exact de la balle :  https://vm.tiktok.com/ZNRTxjqgc/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...