Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Surtout je trouve le concept totalement bidon. En effet c'est un" incroyable talent" c'est à dire des amateurs qui font un télé crochet pour n'importe quoi (je siffle sous la douche, j'arrive à me masturber avec les pieds), ou un concours d'artistes professionnels. Et puis juger le meilleur parmi des disciplines totalement différentes c'est juste impossible selon moi, un chanteur, un magicien, des danseurs, une fakir, des acrobates, un jongleur... cela ne rime pas à grand chose, et c'est un peu trop subjectif à mon goût.

Et puis ce mélange pros/amateurs, avec des écumes toutes les versions de tous les pays...

Moi ce qui m'intéresse c'est de voir de beaux numéros (et pour cela c'est sympa) le côté Jury à vrai dire je m'en tape pour être honnête.

Ensuite c'est scénarisé, on prend quelques allumés pour les éliminer, sans réel casting avant... Je retiens qu'avec Eric Antoine dans le jury c'est une belle tribune pour faire connaitre le travail de magiciens qui le méritent et c'est bien la l'essentiel.

  • J'aime 3

www.dedales-hypnose.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 14 minutes, Laurent Lancaster a dit :

Ce serait pourtant simple de faire de l'audimat avec... de très bons numéros... non ? 

Oui et sans jury on appellerait ça le plus grand cabaret du monde ou la piste aux étoiles...

  • J'aime 7
  • Haha 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le (modifié)

Pardon, je ne vous ai pas tous lu (paresse de ma part) : imaginons : je pense que c'est le cas de certains d'entre vous connus moins connus : la prod vous invite à une audition, vous êtes candidats spontanés ou pas à ces mêmes auditions ( au bout : une possible audience et tout ce qui s'en suit...) Ma question est simple, au bout de mon blabla : n'êtes vous pas un tantinet faux culs : vous y allez ! D'autant plus que Eric fait désormais partie du public (aucune critique à son égard et ses choix, j'aime beaucoup le bonhomme et ses choix) et que il légitimise votre démarche, envie.

Modifié par Jean-Yves Loes
  • J'aime 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Le « vu à la télé » fait toujours recette pour lancer ou relancer une carrière. Cela peut être aussi un beau pari ou un beau défis. Franchement cela ne tente pas j’aime bien mon public familial de province et je ne pense clairement être au niveau pour une émission télé en prime Time. Ceci étant dit je ne sais pas pour la magie mais ils recrutent j’ai été avec ma compagnie d’escrime de spectacle et de cascade contacté deux années de suite il y a quelques années  pour faire les sélections.

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
il y a 10 minutes, darlone (Michel) a dit :

Le « vu à la télé » fait toujours recette pour lancer ou relancer une carrière. Cela peut être aussi un beau pari ou un beau défis. Franchement cela ne tente pas j’aime bien mon public familial de province et je ne pense clairement être au niveau pour une émission télé en prime Time. Ceci étant dit je ne sais pas pour la magie mais ils recrutent j’ai été avec ma compagnie d’escrime de spectacle et de cascade contacté deux années de suite il y a quelques années  pour faire les sélections.

Ma question : pourquoi selon vous un Stone participe-t-il à une telle émission ? Ok : reconnu et aimé dans votre coorporation.... et on est bien d'accord.... complétement inconnu du grand public français...

  • J'aime 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le (modifié)

Pour avoir une tribune et se faire connaître des producteurs et du grand public et remplir des salles ce que recherche des professionnels en général. Et j’espere que cela va marcher pour Lui.

Modifié par darlone (Michel)
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

J'ai particulièrement apprécié la performance de David Stone, la dernière fois.

Aussi cette fois, il y avait en principe tout ce que je n'aime pas.
Pourtant... les claquettes, eh bien j'ai adoré, sur une musique de Stromae.
Et puis il y a eu cette voix de Johnny, dont je suis fan depuis ses débuts et que pourtant je pensais inimitable. Eh bien Johnny était là. Avec sa présence et un bon look.
Idem pour le comique avec ses assiettes, jouer les idiots avec du talent, ce n'est pas donné à tout le monde.

Bref, de vrais talents, du moins amha (ou imho).

Quant aux autres... bof bof.

Mais grâce à David Stone, je redécouvre La France a un Incroyable Talent. En remplacement du Plus Grand Cabaret du Monde ?

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

David Stone a livré un numéro génial. On ne reviendra pas dessus.

 

Le Johnny je l'avais déjà vu sur Youtube, gros talent. Surtout qu'il est naturel.

 

Les assiettes chinoises, j'ai été bluffé quand il a démarré après avoir joué les neuneus de service !

Par contre je me demande si Eric Antoine n'a pas un peu ramené tous ses potes.

 

Enfin, le numéro de claquettes. Depuis les Echos Liés tous les numéros de danse en groupe étaient bofs voire répétitifs à souhait. Et là, miracle, de la nouveauté !

 

Je ne comprends pas le Golden Buzzer pour l'Asiatique, surtout qu'en after Jérome Anthony a réussi la même chose du premier coup...

  • Haha 2

Faiseur de trucs et de bidules.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...