EraZer de Pierre ONFROY

[Lylian DUPLAIX-RATA]

la lecteur du peek ressemble a celle du parapad

[Steve MLL (radlabo)]

De ce que je vois, je trouve que les routines ont été réfléchies et sont un joli petit trésor à étudier. L'ardoise par contre me parait du peu que l'on voit à la fois un peu trop ou un peu pas assez...trop pour paraitre anodine, pas assez pour paraitre aboutie à vous de voir selon ce que chacun recherche...si cela doit ressembler au truc le plus simplounet possible ou si cela doit avoir l'air d'un matos sophistiqué avec plein de petites choses qui n'ont l'air de rien mais sont des détails pratiques...je suppose que le design et la prise en main auraient pu être emmenés plus loin

mais ce n'est que mon avis, donné avec mon expérience et mes rencontres et échanges sur ces sujets...

[Gaetan DELORIS]

perso je me sert d'un truc qui ressemble a "ERAZER" par contre je peux pas faire de peek a distance

[Guillaume NATAS]

Il y a 23 heures, Chakkan (David) a dit :

Sachant qu'il n'y a vraisemblablement pas d'électronique, non.

La présentation est alléchante on sent le métier du bonhomme, le trailer est sympa mais il est édité au moment crucial. A vous de combler les blancs, vous n'achetez pas qu'un accessoire, mais aussi un secret (et donc une promesse, à vous de la croire).

Ok, donc c'est une ardoise avec The Informer derrière.

Merci mais non merci

[Michel DARLONE]

Il en faut pour tous les gouts, vu la multitude de Pad sur le marché, ils ont des avantages et des inconvénients. Erazer se fait avec une ardoise velleda et le spectateur efface, c'est différent même si le principe du peek est déjà connu. Cela peut être intéressant.

[Jean-Baptiste PREVOST]

Il y a 23 heures, Akim'Agic a dit :

Je pratique un peek similaire sur l'étui d'un jeu de carte ou le spectateur écrit sur le cellophane transparent du jeu.. je ne me rappelle plus la source de l'idée

Jose prager avec le scanner ou une vieille méthode qu'on retrouve entre autre dans la conférence penguin de taylor je pense.

Sinon vous vous lassez pas trop d'expliquer les processus et pourquoi ils sont vraiment utilisés sur un forum public très bien référencé ?

[Thomas]

On se retrouve ce soir à 19h30 pour le 42e VM Live.

Je parlerai et présenterai cela :

• EraZer de @Pierre ONFROY,
• ACUMA's Principle de @Aloïs et @Calix,
• Way Out de Marc OBERON &
• L'Elephant Invisible de Jim STEINMEYER

C'est ici pour les membres soutenant VM : https://virtualmagie.com/forum/topic/67779-vm-live-42-erazer-acumas-principle-way-out-lelephant-invisible/

[Stéphane DAMOUR]

Il y a 8 heures, Dreda (Jean-Baptiste) a dit :

Sinon vous vous lassez pas trop d'expliquer les processus et pourquoi ils sont vraiment utilisés sur un forum public très bien référencé ?

Luv ya !

[Julien LOSA]

Il y a 12 heures, darlone (Michel) a dit :

Il en faut pour tous les gouts, vu la multitude de Pad sur le marché, ils ont des avantages et des inconvénients. Erazer se fait avec une ardoise velleda et le spectateur efface, c'est différent même si le principe du peek est déjà connu. Cela peut être intéressant.

Effacer c'est différent mais ce n'est pas un pas en avant, c'est plutôt 15 pas en arrière : bienvenu dans les années 30/40 !

À l'époque (et même encore avant cette époque...) les slate tests se faisaient comme ça : le spectateur écrit sur l'ardoise (une vraie, avec craie), efface... Et le mentaliste devine...

En tout cas c'est une chouette idée d'avoir actualisé ce genre de test avec de l'ardoise velleda et les techniques récentes...

J'achèterai dès possibilité d'acheter à l'étranger !

Modifié 15 octobre 2018 par Julien LOSA

[Michel DARLONE]

Moi je viens de le commander à cause (Grâce) au live de Thomas!!!

Cela me changera du papier...

Modifié 15 octobre 2018 par darlone (Michel)