Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 1 heure, Eyden a dit :

bof, bof, j'ai acheté plusieurs fois du Shin Lim et j'ai toujours était déçu, produits de qualités médiocres ou inutilisables en condition professionnel, ceci dis j'ai pas tous testés...mais je ne lui fait pas confiance.

Sur ce point là je suis plutôt d'accord...

Mais dans la finale, il a fait un tour classique (que même moi je fais XD) qui change totalement de ce à quoi il nous a habitué. Et franchement j'ai adoré ça. Ça nous fait découvrir un Shin Lim qui reste pas bloqué sur le 52 shades mais qui s'aventure un peu sur d'autres trucs, et franchement ça me fait un peu revoir mon jugement. En plus enfin un magicien qui remporte AGT :) 

  • J'aime 2
Citation

Toute personne à qui vous demandez conseil ne verra rien. Toute personne tombant par hasard dessus verra immédiatement... 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 4 minutes, Simon B. a dit :

Sur ce point là je suis plutôt d'accord...

Mais dans la finale, il a fait un tour classique (que même moi je fais XD) qui change totalement de ce à quoi il nous a habitué. Et franchement j'ai adoré ça. Ça nous fait découvrir un Shin Lim qui reste pas bloqué sur le 52 shades mais qui s'aventure un peu sur d'autres trucs, et franchement ça me fait un peu revoir mon jugement. En plus enfin un magicien qui remporte AGT :) 

carrément, il se renouvelle et sa magie est impactante de fou et en plus il a bien son propre style

  • J'aime 1

magicien amateur

Publié le (modifié)
il y a une heure, Simon B. a dit :

Ça nous fait découvrir un Shin Lim qui reste pas bloqué sur le 52 shades mais qui s'aventure un peu sur d'autres trucs, et franchement ça me fait un peu revoir mon jugement.

 

il y a 56 minutes, Eyden a dit :

carrément, il se renouvelle et sa magie est impactante de fou et en plus il a bien son propre style

 

Cela lui permet aussi de se montrer, au yeux du public, et des juges, comme un artiste complet, capable de faire un numéro quasi de scène avec musique, et un numéro de close-up avec beaucoup d'interactions.

En même temps (et je pense que c'est la réflexion qu'il dû avoir, voir ce qu'on a dû lui conseiller), le fait de changer de style et de faire un effet plus "classique" renforce son côté sympathie.

Pour tout le monde, il est perçu comme plus humain (d'autant plus lorsque il parle de lui), et pas simplement comme un "robot" artistique qui n'aurait comme seul attribut humain que la possibilité de se passer la main dans les cheveux :D.

 

Modifié par SébastienO
  • Haha 1
Publié le (modifié)
Il y a 12 heures, Nissim a dit :

Ca se trouve ou ? Possibilité de MP :)

????

ben, c'est une routine assez transparente, non?

Si tu ne l'as pas remontée à la première vision, regarde à nouveau la version de Shin Lim, tu devrais vite comprendre....

C'est pour cela que dans la vidéo de paul wilson, il fait de "très légères coupures", sinon, personne n'aurais besoin d'acheter sa vidéo, puisque tout ou presque est évident quand on voit la performance complète, comme dans le cas de AGT...

C'est également amusant de voir qu'après les subtilités diaboliques de l'univers Shin Limien, il fait un tour quasi automatique, à part la carte à l’œil...

C'est donc qu'il sais manier un public, pour rendre sa routine puissante :)

Et c'est un petit pied de nez à tout ceux qui pensent qu'il faut obligatoirement faire compliqué pour faire de la belle magie :)

Gilbus

 

 

Modifié par Gilbus
  • J'aime 5

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
Il y a 9 heures, Gilbus a dit :

????

ben, c'est une routine assez transparente, non?

Si tu ne l'as pas remontée à la première vision, regarde à nouveau la version de Shin Lim, tu devrais vite comprendre....

 C'est pour cela que dans la vidéo de paul wilson, il fait de "très légères coupures", sinon, personne n'aurais besoin d'acheter sa vidéo, puisque tout ou presque est évident quand on voit la performance complète, comme dans le cas de AGT...

 C'est également amusant de voir qu'après les subtilités diaboliques de l'univers Shin Limien, il fait un tour quasi automatique, à part la carte à l’œil...

 C'est donc qu'il sais manier un public, pour rendre sa routine puissante :)

 Et c'est un petit pied de nez à tout ceux qui pensent qu'il faut obligatoirement faire compliqué pour faire de la belle magie :)

 Gilbus  

 

MAIS QUEL IDIOT JE FAIS!!

Oui je comprends maintenant. Ca montre qu'il a bien fait son boulot le bougre, j'ai pas du tout fait gaffe au premier visionnage.

C'est diabolique. Et ca conforte les théories magiques sur ce que le spectateur retient ... 

Bisous rouge à Ben Earl (comprenne qui pourra)

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le

Un truc me chiffonne: avec les deux versions de la routine, on peut voir comment il gère deux cas différents pour f***** le bon p***** au bon spectateur. Sauf que dans la version AGT, la fin du f****** n'est pas logique car le spectateur prend le 3ème p***** alors que si on suit la même logique que pour les deux précédents, il devrait le donner à SL.

Fredopathe

Publié le
il y a 15 minutes, Fredopathe a dit :

Un truc me chiffonne: avec les deux versions de la routine, on peut voir comment il gère deux cas différents pour f***** le bon p***** au bon spectateur. Sauf que dans la version AGT, la fin du f****** n'est pas logique car le spectateur prend le 3ème p***** alors que si on suit la même logique que pour les deux précédents, il devrait le donner à SL.

Et bien justement, cela me fait penser à ce formidable eh ! qui voque consistant à commencer une phrase "Pourriez-vous choisir un paquet ...", marquer comme un temps d'hésitation, et selon le paquet choisi par le spect. à terminer sa phrase différemment, lui donnant l'impression que sa célérité a coupé la phrase en plein milieu, et qu'elle aurait été la même quoiqu'il eut choisi :)

Je n'ai regardé la vidéo qu'une fois, donc je n'ai pas encore décortiqué ce qu'il dit ;) (flemme, j'avoue)

Amic'

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Publié le (modifié)

Pour les deux 1ers p******, SL dit après que le spectateur en a désigné un : "Donnez-le à n'importe qui sauf à vous-même." Pour le 3ème, le spectateur choisit de lui-même de le prendre pour lui, ce qui n'est pas dans la continuité des deux premières attributions. Il se trouve qu'il fallait qu'il le prenne pour lui !!!!!!! Qu'aurait dit SL si le spectateur ne l'avait pas fait ? Sûrement un truc du style "OK,  il me reste celui-là", en prenant le 4ème et en lui laissant celui qu'il venait de désigner. Il aurait alors également brisé la logique établie jusque là mais de manière subtile, en glissant imperceptiblement de "il va te rester un p***** " à "il va me rester un p*****". Qu'en pensez-vous ?

Modifié par Fredopathe

Fredopathe

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ça me rappelle cette histoire racontée par Eugene Burger qui s'est rendu compte lorsqu'il a commencé  faire des conférences sur les notions de timing et de script, que les magiciens repartaient déçus "de ne rien avoir appris" malgré l'intérêt pour les sujets qu'ils présentaient. Depuis, dans toutes ses interventions, il a toujours inclus une partie "teach a trick" (Jeff McBride et Larry Hass l'ont bien compris également : pas un Master Class sans qu'il y ait une partie apprentissage !)   Et pour la deuxième partie de réponse des présidents de club... 🙄😬😖
    • Bonjour à tous. Je vends invisible chair touch de David KLEINER, état neuf, très peu servi (5 fois), modèle avec  chaises truquées. Comprends : 2 chaises truquées, chargeur, plume, 2 bandeaux, télécommande, sac de transport.  Prix 1200,00 euros. 
    • Bravo @Marc PAGE pour cette analyse pointue entre conférence, masterclass et congrès. Certes, il y a quelques nuances à apporter, comme par exemple le risque pris par les organisateurs de congrès lors de l'engagement anticipé d’un artiste. Un congrès doit être financièrement équilibré au plus près, et je peux te dire que ce n’est pas facile ! Depuis le COVID, les cartes ont été rebattues, car l’habitude du live vidéo a pris le pas sur le live en présentiel, et c’est bien dommage. C’est un peu aussi la faute des artistes qui ont proposé des spectacles en vidéo, accessibles contre un droit d’entrée (on appelle ça… de la télévision payante 🤣). Pour moi, une masterclass est un cours privé, réservé à un petit nombre de participants, qui peuvent apprendre une, deux ou trois routines ou manipulations. La conférence est plus généraliste, sans enseignement particulier individualisé. Concernant le prix, il y a parfois des surprises. Je vais prendre pour exemple ma propre expérience avec ma conférence sur les droits et devoirs des artistes, la législation sur le spectacle. Sujet certes ardu, et peu fédérateur, malgré le fait que bon nombre de magiciens se produisent sur scène. Cette conférence était G.R.A.T.U.I.T.E (hors frais de transport et d’hébergement), et pourtant, elle a été largement boudée par la grande majorité des clubs. Face à ce blocage, j’ai mené un petit sondage auprès des présidents pour comprendre pourquoi. Réponse : « Il n’y a pas de tours expliqués, et surtout — surtout — une fois ta conférence terminée, on ne pourra plus dire qu’on ne savait pas » (traduction : on ne pourra plus travailler au black ou hors cadre légal). Et pourtant, quand cette conférence a été programmée dans un congrès comme ceux de Vannes, Aix-les-Bains, etc., j’ai fait le plein ! Va savoir pourquoi… 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8226
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...