Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 3 heures, Stéphane (Stouf) a dit :

J'ai pas encore regardé...suspense !

ps : Je tombe sur la vidéo par hasard pendant mon bricolage nocturne...je tente de refaire le 6 de cœur qui se transforme en 9 de cœur...pas facile.

ps2 : Bah j'ai beaucoup aimé son act...pour changer...je sais, je suis plus objectif à ce stade mais bon...

Une routine de Paul Wilson 😉 

 

  • Merci 1
Publié le
Il y a 6 heures, Stéphane (Stouf) a dit :

je tente de refaire le 6 de cœur qui se transforme en 9 de cœur...pas facile.

C'est certainement très difficile à faire, la carte doit être gimmickée en diable.
Mickael Lam dit lui même qu'il n'a que 20 exemplaires de sa carte et que c'est extrêmement difficile à faire.

À suivre...

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Pour avoir vu le fonctionnement, c’est IMPOSSIBLE à refaire sans connaître les techniques employées :( Il faut plusieurs jours pour en fabriquer une.

Publié le
il y a 9 minutes, Alex' a dit :

Pour avoir vu le fonctionnement, c’est IMPOSSIBLE à refaire sans connaître les techniques employées :( Il faut plusieurs jours pour en fabriquer une.

Ça donne envie de voir juste pour la mécanique horlogère !

  • J'aime 1

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le (modifié)

Ce qui est amusant, c'est que pour son numéro

Il y a 7 heures, Stéphane (Stouf) a dit :

J'ai pas encore regardé...suspense !

ps : Je tombe sur la vidéo par hasard pendant mon bricolage nocturne...je tente de refaire le 6 de cœur qui se transforme en 9 de cœur...pas facile.

ps2 : Bah j'ai beaucoup aimé son act...pour changer...je sais, je suis plus objectif à ce stade mais bon...

Ce qui est amusant, c'est qu'on lui a reproché plus haut de faire "du shin lim" tout le temps.

Alors que la, il part sur un tour relativement classique... :)

Je dirais même très classique, vu le principe employé ;)

C'est sans doute cela qui fait que ça marche, il va là ou on ne l'attend pas :)

Gilbus

Modifié par Gilbus
  • J'aime 5

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
il y a 9 minutes, Calix a dit :

Ça donne envie de voir juste pour la mécanique horlogère !

Pour le coup, on peut dire que Michael Lam est le BMC des cartes :).

A ce niveau là, on rentre dans du gimmick chirurgical.

  • J'aime 1
Publié le
il y a 31 minutes, Calix a dit :

Ça donne envie de voir juste pour la mécanique horlogère !

Ah ba là, pour aimer les beaux gimmicks, du BMC et tout ça, c'est du très haut niveau :) 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...