Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

je vous plein les amis. Perso mes parents ont toujours été là (Bon c'est peut être parce que eux aussi font parti du monde du spectacle (mais pas magique)) pour voir mes tours, pour me pousser en avant, mais aussi quand j'étais petit pour être ma soupape de sécurité du secret magique. . à 7 ou 8 ans c'est dur de garder les secrets, mais pouvoir en parler avec ses parents permet de faire retomber cette pression et évite de lâcher tout notre savoir à n’importe qui. Et malgré le fait qu'effectivement ils me connaissent bien, on peut toujours les emerveiller avec une petite nouveauté de derrière les fagots.

@Magic-Tony, @CIVO, que vous disent vos parents/votre entourage ?

  • J'aime 4

Il ne faut jamais oublier que la lumière vient des gens de l'ombre !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Un peu dans le même cas également. J'ai toujours pu compter sur mes parents lors d'une mise en situation "réelle", même si j'ai conscience que c'est là un public un peu particulier, du fait de la proximité immédiate. Et leur honnêteté sur le flash ou non d'une technique est toujours apprécié, quand un spectateur "lambda" pourrait ne rien dire par sympathie car passant quand même un bon moment ;)

  • J'aime 2

Damien

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait." - Mark Twain

Publié le (modifié)
Il y a 14 heures, CIVO a dit :

Autour de moi je n ai pour m entraîner que des gens qui veulent savoir comment je fais...

[...]

Mais cette année, j ai investi dans Ice breaker...

Aïe, j'ai quelques (gros) doutes sur l'impact d'Ice breaker sur les personnes de ton entourage... Des personnes dont tu connais déjà beaucoup de choses... Vois-tu ce que je veux dire ? 😌

Modifié par TanMai
  • J'aime 1
  • Haha 3

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le
il y a une heure, Jean-Yves Loes a dit :

Je pense plutôt que les mômes d'aujourd'hui sont des paresseux et qu'ils attendent ni plus ni moins que la magie leur tombe toute cuite entre les mains ! Ton petit cousin comme les autres. C'est ainsi ! Oh ! 

Oui, et même que c'était mieux avant!

  • Haha 2

Circulez !

Publié le
Il y a 21 heures, Jean-Yves Loes a dit :

Je pense plutôt que les mômes d'aujourd'hui sont des paresseux et qu'ils attendent ni plus ni moins que la magie leur tombe toute cuite entre les mains ! Ton petit cousin comme les autres. C'est ainsi ! Oh ! 

Je valide cette remarque. Ils demandent souvent en premier : "où est ce que je peux l'acheter ? " plutôt que c'est quoi la technique de manipulation nécessaire ?

Il ne faut jamais oublier que la lumière vient des gens de l'ombre !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...