Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 50 minutes, Arsène a dit :

Ta langue a fourché: il doit s'agir de Closer et non Causeur (d'E.Levy) !

Oups.. effectivement. Merci :)

 

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 23 minutes, Melvin a dit :

Je viens de revoir avec plaisir la série française "Les Visiteurs" et je trouve que ce passage résume bien les émissions TV sur le paranormal (par exemple) : voir video jointe (j'ai été obligé de la mettre sous un format compressé d'où la mauvaise qualité mais rassurez-vous, c'est très court).

LES_VISITEURS série.3gp

La vache, ça coupe juste quand ça commençait à devenir intéressant ! 😉

(Je n'avais jamais eu écho de cette série, ça ma l'air bien nase mais en tout cas c'est pile poil en phase avec le sujet en effet, fallait dénicher l'extrait, chapeau !).

Publié le (modifié)
il y a 16 minutes, Woody a dit :

'tain Mel mais t'as quel âge ?!? Elle a plus de trente ans ta série :D  ! Je le sais parce que je l'ai regardée quand j'étais gosse xD . Franchement, c'était top !

C'est marrant car j'avais 3 souvenirs de cette série que j'avais vu aussi gamin :

- Cette série m'avait plu et bien c'est encore le cas maintenant, elle est vraiment très bien. On s'attache bcp aux personnages ;

- je me souvenais que qqchose m'avait géné à l'époque et c'est encore le cas maintenant (un détail par rapport à la fin) ;

- je ne me rappelais que d'une seule image de cette série, et bien devine quoi ?, elle n'est même pas dans la série ! L'image de mon souvenir est une image de mon imagination ! 

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le (modifié)
il y a 4 minutes, Christian Girard a dit :

(Je n'avais jamais eu écho de cette série, ça ma l'air bien nase mais en tout cas c'est pile poil en phase avec le sujet en effet, fallait dénicher l'extrait, chapeau !).

Que cela aie vieilli, nul doute là-dessus (c'est la raison pour laquelle je ne le regarderai pas de nouveau aujourd'hui) mais bien naze, je ne suis pas d'accord; c'est une madeleine de Proust en ce qui me concerne et, à l'époque, cela m'avait passionné.

Modifié par Woody
Publié le

Prudemment j'ai donc écrit "ça m'a l'air bien nase" avec une faute pour mettre la puce à l'oreille (quelle mauvaise foi !), c'est un avis qui ne concerne que mon ressenti. Par ailleurs, parfois, j'aime bien regarder des trucs nases, sinon par rapport à quoi peut-on évaluer le reste 😉? Que celui qui n'a jamais regardé un truc nase me jette la première pierre (et hop, je recadre avec la vie de Jésus pour éviter le hors sujet total !). 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Encore faut-il admettre que la subjectivité et l’intersubjectivité sont préalablement bien « réelles » 😉… Je reste convaincu que le monde continue d’exister sans moi ou Patrick Froment et que la réalité existait même avant toute relation intersubjective. Que nos esprit aient une vision étriquée de la réalité du monde, que notre monde psychique soit une construction en perpétuelle mutation, je n’en doute pas non plus. Mais que la réalité de l’existence de la Terre (par exemple) dépende de relations intersubjectives j’en doute fort (j’ai néanmoins conscience des multiples et différentes façons qu’on a de bâtir en nous une sorte de modèle personnel de notre planète et donc qu’on puisse confronter ces représentations entre elles).  Pour le dire autrement : pour qu’il y ait une relation intersubjective (donc permettant l’intégration de la pensée de l’autre), disons une discussion, il faut bien qu’elle se réfère à quelque chose de commun et d’extérieur à nous. Ce quelque chose est la réalité, aussi complexe soit-elle. 
    • J'ai l'impression que depuis quelques années, le mot "masterclass" est partout. Et qu'on appelle “masterclass” tout et n’importe quoi. (En magie mais pas que.)   Si je suis honnête avec moi-même, La majorité des “masterclass” que j'ai vues sont juste des conférences longues, Denses, Peu interactives. Juste une liste de tours et techniques.   Et même s’il y en a des chouettes, Je ne suis pas sûr que cela m'ait vraiment fait progresser. (Parce que pas le bon univers, ou pas en lien avec mes objectifs.)   À l’origine, un Master Class avait un sens bien plus précis. Et bien plus intéressant : Ça vient du monde de la musique.   Dans les meilleurs conservatoires, Le véritable Master Class n’est pas un cours magistral. Ni même un cours préparé à l’avance.   Le principe ? Un expert observe la performance d’un étudiant devant les autres. Il entre dans les détails. Il donne des retours précis. Il s’adapte à l’univers de l’étudiant. Le but ? L’aider à devenir l’artiste qu’il veut être. Pas un clone. Pas un suiveur. L’étudiant, en mieux.   Et tout le groupe apprend autant que celui qui passe.   Perso, j’ai eu la chance de faire ça à Vegas, plusieurs fois, tant en magie qu'en mentalisme. Ça m'a changé. Et j’ai vu des débutants et des pros se transformer.   C'est quoi vos ressentis par rapport à cela ? Est-ce quelque chose que vous aimeriez vivre en magie ? Un expert concentré sur vous. Vos objectifs. Votre univers. Juste pour vous faire progresser.   Si oui, ce serait avec qui ?   Je suis curieux de vos avis et partages !
    • 16:20 : La réalité c'est l'intersubjectivité (concept déjà abordé ici les années précédentes 🙂) Pour le dire autrement (mais déjà abordé ici aussi) : Ce qu'on appelle "objectivité" est, en fait, le résultat d'un accord intersubjectif. Et pour le dire encore autrement : L'"objectivité "nait au cœur de la subjectivité ! 🤪
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8219
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...