Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Le 15/05/2018 à 22:22, Mikael1 a dit :

Bonsoir,

J'aimerais savoir quellles sont les meilleurs tournures pour présenter son jeu de cartes. Faut t-il dire "voici un jeu de carte classique, 52 cartes différentes "  ? 

Merci d'avance

Quelle aberration. Si il y a bien quelque chose à ne pas faire c'est de dire quelque chose sur son jeu de cartes. Plus on en dit et plus cela suscite la suspicion (les spectateurs vont se dire pourquoi il dit cela). Un ruban recto, un ruban verso et les spectateurs ne sont pas bêtes, ils voient bien que le jeu est normal. (Au pire, on dit en faisant les rubans: "Un jeu de cartes" et c'est tout!). Quand on utilise un jeu spécoial, tu ne dis rien alors pourquoi dire quelque chose avec un jeu normal.

  • Merci 1

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Personnellement ...

Mise à part si le champ lexical est obligatoire car faisant partie du texte de l'histoire inhérente à l'effet ... par exemple, que ceci est un jeu retrouvé par miracle dans une ancienne maison ayant prit feu, ce qui explique l'aspect calciné de ce jeu, etc.

Le public a des yeux.
Le public a un cerveau.

Le public sait voir.
Le public sait comprendre.


Dire que c'est un jeu ? Inutile. Ça se voit.
Dire que les dos sont de telle couleurs ? Inutile. Ça se voit.
Dire que toutes les cartes sont différentes ? Inutile. Ça se voit. Ou bien ça se devine.
Dire que le jeu est correctement mélangé ? Inutile. Car ça sous-entend que les magiciens font parfois des faux-mélanges ... en plus d'être l'équivalent du fait de se tirer une balle dans le pied, c'est complètement non pertinent eu égard du fait que les spectateurs s'en doutent un peu; inutile de faire remonter ça à la surface de leur esprit.
Dire que le jeu comporte 54 cartes ? Inutile. Car à moins que ce soit une chose précisément importante pour l'effet en présence, ça ne fera qu'alourdir la présentation.

L'on a suffisamment à raconter, conter, narrer, pour faire rêver et faire s'émerveiller le public, ne nous embarrassons pas des choses inutiles :)

Amic'

 

  • J'aime 8
  • Merci 1

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Publié le

Petites suggestions qui me sont venues comme ça pour ne pas donner le jeu à un spectateur :

-s'inspirer de l'ésotérisme (j'ai toujours entendu dire qu'un pendule ou un jeu de tarot était propre à quelqu'un)

-dire qu'elles n'ont qu'un seul maître

-variante d'au dessus : "j'ai mis longtemps à les dresser et croyez moi c'est pas de la tarte !"

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le (modifié)
Le 29/05/2018 à 13:31, mathieu a dit :

Hum... Que de certitudes... Bernard Bilis fait ça une fois par mois au PGCDM et je crois que ça lui a plutot réussi. Non ?

C'est bien d'avoir certaines certitudes quand on est pro. Elles permettent d'être sur de soi quand on fait des prestas. Mais pour autant, ce ne sont que des certitudes persos et en aucun cas des vérités et chacun peut penser autrement.

Bilis est un magicien qui me donne beaucoup d'inspiration mais ce n'est pas parce qu'il le fait que c'est forcément une bonne chose. Bilis le fait une fois par mois à la télé, moi je le fais au moins une fois par semaine en public et depuis plus de 10 ans.

A la télé, il fait une routine et il s'en va. A la télé, le public à la table n'est pas du tout le même que celui que l'on rencontre tous les samedis et vendredis soirs (ce sont des vedettes et des people qui ne vont pas mettre le magicien en difficulté). Le contexte n'est pas du tout le même. En presta, on enchaîne les routines et les effets. Donc parler du jeu de cartes peut amener de la suspicion (c'est quelques années d'expérience qui m'ont amené à cette conclusion).

Présenter son jeu de cartes n'a un intérêt que si l'on dit autre chose que "Un jeu de 52 cartes normales toutes différentes et un dos identique". Je présente le jeu quand par exemple il me sert à remplacer un objet en disant par exemple "Voyez vous ce jeu de cartes est en fait un transporteur temporel et je vais vous expliquer pourquoi". Mais là encore je ne parle pas des faces, ni des dos, ni du nombre.

Modifié par Moonlight
  • J'aime 2

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le
il y a 53 minutes, Moonlight a dit :

C'est bien d'avoir certaines certitudes quand on est pro. Elles permettent d'être sur de soi quand on fait des prestas.

-8-8

Permets-moi de ne pas être d'accord. Avoir des certitudes n'est jamais une bonne chose (point de vue personnel).

Être sûr de soi quand on fait des presta n'a aucun rapport avec le fait d'avoir des certitudes. Ça a surtout rapport avec un travail préparatoire bien fait.

Mais bon... Tout ceci est hors sujet (quoique... donner des conseils sur les réflexions à mener à un jeune magicos qui démarre est finalement assez dans le sujet)

Citation

Bilis le fait une fois par mois à la télé, moi je le fais au moins une fois par semaine en public et depuis plus de 10 ans.

Et Bebel ?

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le
il y a une heure, Moonlight a dit :

Bilis le fait une fois par mois à la télé, moi je le fais au moins une fois par semaine en public et depuis plus de 10 ans.

Comme Bernard Bilis le fait depuis plus de 40 ans, ça équilibre xD

image.png

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Le 17/05/2018 à 15:54, Moonlight a dit :

Quand on utilise un jeu spécoial, tu ne dis rien alors pourquoi dire quelque chose avec un jeu normal.

Alors c'est peut etre ça la clef. Rendre le jeu suspicieux. Tu les envoies sur un chemin, toi tu en prends un autre et bim. Ils sont perdus car ils ne peuvent plus faire demi tour pour rejoindre le vrai chemin. 

Merci les chemin magique, Merci Moonlight. Tu as raison, il faut rendre le jeu suspicieux. ;)

 

Meme ça, ce n'est pas la vérité... Pas sur qu'il n'y ai qu'une seule règle figée dans le marbre...

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • En 2025, j'ai découvert Akronym de Conjuringlab que je place très très haut dans ma liste de tours préférés. C'est un tour qui permet de créer une véritable routine originale grâce à la richesse de Wikipédia, de personnaliser le tour à volonté, et de provoquer une émotion inattendue et très forte pour le spectateur. Acheter Akronym chez nos partenaires :89,00 € Découvrir l'offre Même si je manque de recul car l'acquisition est trop récente, je suis vraiment séduit par Face Off de Ron Salamangkero. Un effet de deux cartes signées, déchirées et reconstituées en ayant une moitié de chaque carte. Très fort! Mais ça représente un coût, consommable.  Vieux comme Hérode, j'ai enfin ajouté en 2025 à mon répertoire mes oeufs en latex pour créer ma routine de l'œuf et du foulard. J'ai une bonne raison de finir mes prestas avec ce tour, et ce n'est pas un hasard si il traverse les époques car l'effet est extraordinaire.    Parmi les déceptions, je citerais surtout CanTastic 2.0 de Maurizio Visconti. Je trouve la préparation vraiment laborieuse, pas fiable. Et avec un peu de réflexion, il y a tellement plus simple pour un résultat similaire. Je regrette cet achat compulsif et onéreux.    Ce n'est pas une déception, mais je suis triste que le tour Lucky Card de Mathieu Bich et Benoit Campana ne fonctionne plus depuis fin novembre 2025. Il y avait déjà eu des soucis deux ans plus tôt, mais là, j'ai cru comprendre après m'être entretenu avec les créateurs que c'était fini, que le maintien du site était trop cher et contraignant. C'est un tour (sorte d'agenda numérique) qui ne me quittait jamais, je l'adorais, on pouvait soit le présenter physiquement en sortant la carte du téléphone du spectateur, soit proposer une approche plus mentalisme.  
    • 🔥 55 €  ( Prix Neuf Boutique sans port : 65 €  - RUPTURE DEFINITIVE) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY( France ) ❇️  100% NEUF ( jamais utilisé ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🚨 Simon Lipkin, star de l’émission Unbelievable de Derren Brown, a concocté un ensemble de gimmicks diaboliquement sournois qui vous permettent de réaliser des effets de prédiction des couleurs époustouflants sans rien cacher et sans aucun tour de passe-passe ! Les gimmicks sont sournois, les effets sont puissants, et maintenant ils peuvent enfin être à votre portée. ➡ Pendant de nombreuses années, Simon a exécuté des routines de correspondance des couleurs en utilisant des appareils électroniques secrets, mais après qu’ils aient mal fonctionné dans le feu de l’action d’un spectacle important, il s’est efforcé de trouver un moyen supérieur. Il s’est mis au travail pour faire de la limonade avec des citrons ou, dans le cas de Simon, pour faire de la magie avec des marqueurs. Il est sorti de son atelier avec un système utilitaire de close-up qui permet d’obtenir des effets presque identiques à ceux de leurs homologues co? »teux et de haute technologie. ➡ La boîte contient tout ce dont vous avez besoin pour commencer à réaliser les effets immédiatement, y compris trois marqueurs Sharpie, les gimmicks diaboliques, des enveloppes en Tyvek noir de longue durée et de petits morceaux de carte (billettes) pour vos prédictions. Mieux encore, si les stylos sont à court d’encre, pas de problème. Il existe des recharges bon marché et vous pouvez les remplacer facilement dans votre papeterie locale. Dans les instructions vidéo détaillées en ligne, vous apprendrez : La routine de correspondance des couleurs de Simon Lipkin Un participant choisit un stylo au hasard et l’utilise pour colorier une image prise avant l’aube. Cette opération est répétée trois fois au total, jusqu’à ce qu’une combinaison de couleurs totalement aléatoire ait été créée. Chaque étape semble si libre et si juste et pourtant, il est impossible de prédire les résultats de leurs choix avec une précision de 100 %. Attribué à l’origine à Tony Anverdi, puis popularisé par Craig Filicetti, le jeu de correspondance des couleurs est un classique moderne, et c’est maintenant à votre tour de jouer les faiseurs de réputation avec aisance. ➡ Trois volontés Vous présentez trois stylos, chacun muni d’un couvercle noir. Alors que vous avez le dos tourné, votre participant place chaque stylo dans une poche différente. Vous pouvez expliquer qu’en dépit de leur apparence noire, chaque stylo est en fait d’une couleur différente. De votre poche droite, vous produisez un couvercle rouge, de votre poche gauche, un couvercle vert, et de votre poche arrière, un bleu. Remarquablement, lorsque le participant sort les stylos de sa poche et les décapsule, il s’aperçoit qu’il a associé les mêmes couleurs aux mêmes poches. ➡ La duplication des couleurs Votre participant choisit n’importe quel stylo et dessine n’importe quelle image en secret pendant que vous avez le dos tourné. Bien que les deux décisions soient totalement libres, vous êtes en mesure non seulement de révéler la couleur du stylo qu’il a utilisé pour dessiner, mais aussi de révéler (ou de reproduire) l’intégralité de son dessin ! ➡ Test du Chenvelope Trois stylos, trois cartes, trois enveloppes et trois participants. Tous les accessoires sont mélangés et de nombreux choix sont faits. Pourtant, malgré l’équité, vous êtes en mesure de prouver que vous connaissiez l’issue de tous les événements bien à l’avance dans cette routine de mentalisme close-up déconcertante, inspirée de l’intrigue traditionnelle du test de la chaise. Au départ, nous avions l’intention d’en rester là (parce que c’est déjà une valeur folle), mais six mois plus tard, Simon nous a appelés avec encore plus d’idées ! Nous l’avons donc invité à revenir au studio pour enseigner d’incroyables bonus, notamment un effet de correspondance des couleurs pour dessiner n’importe quoi et une contribution sensationnelle du maître mentaliste Marc Paul au test de la chaise. Préparez-vous à un voyage divertissant et instructif dans un mentalisme (littéralement) coloré, grâce à l’un des nouveaux noms les plus excitants de la magie. Réalisez un mentalisme de qualité professionnelle sans en payer le prix fort.        
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8362
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...