Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 6 minutes, Jean-Yves Loes a dit :

Puisque personne ne me demande mon avis, de modeste spectateur, je le donne : ce n'est certainement pas un bon cru : j'ai vu des artistes sans imagination, sans créativité, voire paresseux, sans personnalité... aucun véritable effort pour monter un vrai numéro (et je ne parle pas ici de simple enchaînement de tours à la suite, mais un truc avec un semblant de début milieu et fin, climax. Dommage. Tristesse. 

Merci pour cette franchise.

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 16 heures, Jean-Yves Loes a dit :

Puisque personne ne me demande mon avis ;-) impression toute personnelle de modeste spectateur, je le donne : ce n'est certainement pas un bon cru, y'a eu vraiment mieux, des plateaux de bien meilleure qualité : ici, j'ai vu des artistes sans imagination, sans créativité, voire paresseux, sans personnalité... aucun véritable effort pour monter un vrai numéro (et je ne parle pas ici de simples enchaînements de tours à la suite, mais un truc avec un semblant de début milieu et fin, climax. Dommage. Tristesse. 

Oui, tout comme pour l'émission Le plus grand cabaret du monde, les premières émissions nous semblaient avoir de meilleurs plateaux.

Je dis "nous semblaient" car encore une fois, c'est une question de ressenti. Ceux qui découvrent certaines émissions bien après n'auront pas la même vision, de même pour ceux qui ont connu d'autres émissions avant nous.

Et encore une fois, même dans cette dernière émission, il y a eu quelques numéros que que j'ai appréciés même si j'ai trouvé qu'ils n'étaient pas au niveau d'un concours national.

J'ai notamment découvert Willow dans un autre numéro que ceux pour lesquels j'avais l'habitude de le voir : je l'avais toujours vu présenter des numéros de sculpture sur ballon dans un concours jusqu'à présent (domaine dans lequel il très doué et imaginatif).

La première fois que je l'avais vu se présenter en concours était lors du congrès FFAP de Aix-les-bains en 2008. Je me souviens de son mobilier sculpté dans une sorte de polystyrène peint avec des formes un peu arrondies comme dans les Walt Disney, de certains de ses personnages comme un des chasseurs de fantôme Ghosbuster. C'était original, rythmé, coloré, amusant. Cela reste le meilleur numéro de sculpture sur ballon que j'ai pu voir.

Le numéro qu'il a présenté dans cette dernière émission des Championnats de France de magie m'a bien plu dans sa construction, sa poésie. C'est aussi parce que c'est très proche d'un de mes numéros. Je vois que je ne suis pas le seul à avoir pensé à certaines choses (certains enchaînements) et à les présenter.

 

 

155.jpg

Modifié par marc page

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Publié le (modifié)
Il y a 16 heures, Patricia a dit :

Merci pour cette franchise.

Je voudrais revenir sur les mots durs et sans nuance que j'ai pu avoir plus haut, des propos dus à une grosse déception d'ensemble, c'est vrai... et peut-être une grosse fatigue de ma part, aussi... :( J'ai semblé dans ma peine ranger tous les artistes dans le même panier, et du coup me montrer injuste, voire blessant, envers le travail et les prestations. Ce n'est pas très cool et surtout correct de ma part ;-( Je le regrette d'autant plus qu'en relisant l'ensemble des interventions (je n'ai pas tout lu, faut pas exagérer non plus), je n'y ai vu que peu de propos positifs... Pas utile d'en remettre une couche. Non, tout n'était pas à jeter avec l'eau du bébé : je parlais d'absence  de véritable numéro, d'imagination, de créativité... Ben non, ce n'est pas vrai. Je m'en veux ainsi de ne pas avoir relevé et dire que j'avais apprécié - même si j'ai certaines réserves - la prestation de Willow qui en s'échappant de ses sculptures a su offrir un numéro (pour le coup, il s'agissait bien là d'un numéro construit : début milieu fin) originale, avec me semble-t-il de vraies jolies idées autour de ses deux ballons et sa plume :-) ! Et comme une envie, oui cher Willow, de le découvrir sur scène (Saint-Malo ?)... Quant au débat sur la présence du jeune ventriloque Nans ? Il m’apparaît comme un faux débat pour un garçon possédant un vrai talent. Pourquoi la ventriloquie n'aurait-elle pas sa place dans ce type de compétition ? Désolé si je n'ai pas été emballé par les autres présentations (ce qui ne m’empêchera d'aller vous voir en spectacle dés que l'occasion se présentera :)  J'aimerais aussi avoir un mot pour mon camarade Gilles Arthur - sinon il risque de me tuer :( Je plaisante - pour saluer sa ténacité à continuer contre vents et marées à nous permettre de voir de la magie à la télé, et ceux depuis maintenant... Bigre. Il ne me semble pas l'avoir beaucoup lu :( J'aime beaucoup Gilles et sa fidélité, c'est comme ça ! Voilà ! 
PS : Ah si, encore un truc : allez voir, découvrir, chaque fois que vous en avez la possibilité les magiciens sur scène, c'est top, c'est bath un artiste en vrai :) !
PS1 : Je vous aime... Presque tous ! Oh !

Modifié par Jean-Yves Loes
  • J'aime 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Quelle coïncidence Jean-Yves, nous venons de parler tous deux de Willow et dans à peu près les mêmes "termes" !

  • J'aime 1

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Publié le (modifié)
il y a 30 minutes, marc page a dit :

Quelle coïncidence Jean-Yves, nous venons de parler tous deux de Willow et dans à peu près les mêmes "termes" !

Salut Marc Page ! C'est vrai ;-) ? Je vais lire ça... 
PS : euh, c'est peut-être parce que nous sommes les deux seuls à en avoir dit un mot ;) !

Modifié par Jean-Yves Loes

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Je maintiens tout ce que j'ai écrit dans ce sujet et le fait qu'il n'y aucun désir de nuire derrière mes propos.

Je ne regrette que ces mots dans mon second message (première page de cette discussion), surlignés en gras ici  :

Citation

A ma connaissance, d'après le président de notre club qui nous a retransmis certaines informations issues de réunions avec le bureau de la FFAP et d'après de ce j'ai lu de Serge Odin dans la revue (oui, je la lis ! Rarement entièrement mais je la lis), plusieurs tentatives d'arrangements entre Gilles Arthur et la FFAP pour arriver à un concours commun ont été faites et à chaque fois, il semble que Gilles Arthur ait voulu tirer la couverture beaucoup trop vers lui (concernant les droits télévisuels et le contrôle sur ce qui devrait être diffusé) donc aucun accord n'a pu être conclu.
 

J'aurais dû ne pas écrire cette impression que j'ai de Gilles ARTHUR. Justement parce que ce n'est qu'une impression. Même en prenant la précaution d'utiliser le conditionnel, ce n'était pas bien. Je pense d'ailleurs que c'est principalement à cause de ces quelques lignes plus que de ma comparaison des deux concours et de mes avis sur certains numéros, que certains m'en ont voulu (et je le comprend).

Cette impression ne demande qu'à être brisée et je le saurais bientôt quand j'arriverais à joindre Gilles ARTHUR. Les quelques MPs échangés avec Arthus me donnent bon espoir et je suis patient.

En attendant, soyons nombreux à montrer notre engouement pour un projet commun. Il y a plusieurs façons de le faire :

- sur les forums

- auprès de vos amis magiciens, en particulier ceux qui vont ou souhaitent se présenter à un ou aux deux concours

- auprès du président si vous être membre d'une amicale

- auprès de personnes en relation avec les organisateurs de ces concours ou des organisateurs eux-mêmes (mais ils ont des emplois du temps très chargés)

Je pense qu'en leur montrant qu'il y a une véritable envie pour ce projet, cela ne pourra que les conforter dans l'idée de "il faut le faire" et de ne pas hésiter à dire de quoi ils ont besoin et si nous pouvons répondre à ces besoins, si nous pouvons les aider.

 

 

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Publié le

Je voudrais pas déterrer les sujets fâcheux...

Ça met du baume au cœur quand je regarde la prestation de Max au Championnat de France, j'me dit que je devrais être près pour la prochaine édition..!   

Ceci dit !

Sur 6 Play il y a le replay de l’événement sur Paris Première mais quand je clique dessus j'arrive pas à lire la vidéo. Je suis chez SFR !

Avez vous le même soucie ?!

Ou puis-je me procurer la vidéo ?!

Merci. 

Le savoir est une arme et j'ai des munitions plein la tête.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En 2025, j'ai découvert Akronym de Conjuringlab que je place très très haut dans ma liste de tours préférés. C'est un tour qui permet de créer une véritable routine originale grâce à la richesse de Wikipédia, de personnaliser le tour à volonté, et de provoquer une émotion inattendue et très forte pour le spectateur. Acheter Akronym chez nos partenaires :89,00 € Découvrir l'offre Même si je manque de recul car l'acquisition est trop récente, je suis vraiment séduit par Face Off de Ron Salamangkero. Un effet de deux cartes signées, déchirées et reconstituées en ayant une moitié de chaque carte. Très fort! Mais ça représente un coût, consommable.  Vieux comme Hérode, j'ai enfin ajouté en 2025 à mon répertoire mes oeufs en latex pour créer ma routine de l'œuf et du foulard. J'ai une bonne raison de finir mes prestas avec ce tour, et ce n'est pas un hasard si il traverse les époques car l'effet est extraordinaire.    Parmi les déceptions, je citerais surtout CanTastic 2.0 de Maurizio Visconti. Je trouve la préparation vraiment laborieuse, pas fiable. Et avec un peu de réflexion, il y a tellement plus simple pour un résultat similaire. Je regrette cet achat compulsif et onéreux.    Ce n'est pas une déception, mais je suis triste que le tour Lucky Card de Mathieu Bich et Benoit Campana ne fonctionne plus depuis fin novembre 2025. Il y avait déjà eu des soucis deux ans plus tôt, mais là, j'ai cru comprendre après m'être entretenu avec les créateurs que c'était fini, que le maintien du site était trop cher et contraignant. C'est un tour (sorte d'agenda numérique) qui ne me quittait jamais, je l'adorais, on pouvait soit le présenter physiquement en sortant la carte du téléphone du spectateur, soit proposer une approche plus mentalisme.  
    • 🔥 55 €  ( Prix Neuf Boutique sans port : 65 €  - RUPTURE DEFINITIVE) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY( France ) ❇️  100% NEUF ( jamais utilisé ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🚨 Simon Lipkin, star de l’émission Unbelievable de Derren Brown, a concocté un ensemble de gimmicks diaboliquement sournois qui vous permettent de réaliser des effets de prédiction des couleurs époustouflants sans rien cacher et sans aucun tour de passe-passe ! Les gimmicks sont sournois, les effets sont puissants, et maintenant ils peuvent enfin être à votre portée. ➡ Pendant de nombreuses années, Simon a exécuté des routines de correspondance des couleurs en utilisant des appareils électroniques secrets, mais après qu’ils aient mal fonctionné dans le feu de l’action d’un spectacle important, il s’est efforcé de trouver un moyen supérieur. Il s’est mis au travail pour faire de la limonade avec des citrons ou, dans le cas de Simon, pour faire de la magie avec des marqueurs. Il est sorti de son atelier avec un système utilitaire de close-up qui permet d’obtenir des effets presque identiques à ceux de leurs homologues co? »teux et de haute technologie. ➡ La boîte contient tout ce dont vous avez besoin pour commencer à réaliser les effets immédiatement, y compris trois marqueurs Sharpie, les gimmicks diaboliques, des enveloppes en Tyvek noir de longue durée et de petits morceaux de carte (billettes) pour vos prédictions. Mieux encore, si les stylos sont à court d’encre, pas de problème. Il existe des recharges bon marché et vous pouvez les remplacer facilement dans votre papeterie locale. Dans les instructions vidéo détaillées en ligne, vous apprendrez : La routine de correspondance des couleurs de Simon Lipkin Un participant choisit un stylo au hasard et l’utilise pour colorier une image prise avant l’aube. Cette opération est répétée trois fois au total, jusqu’à ce qu’une combinaison de couleurs totalement aléatoire ait été créée. Chaque étape semble si libre et si juste et pourtant, il est impossible de prédire les résultats de leurs choix avec une précision de 100 %. Attribué à l’origine à Tony Anverdi, puis popularisé par Craig Filicetti, le jeu de correspondance des couleurs est un classique moderne, et c’est maintenant à votre tour de jouer les faiseurs de réputation avec aisance. ➡ Trois volontés Vous présentez trois stylos, chacun muni d’un couvercle noir. Alors que vous avez le dos tourné, votre participant place chaque stylo dans une poche différente. Vous pouvez expliquer qu’en dépit de leur apparence noire, chaque stylo est en fait d’une couleur différente. De votre poche droite, vous produisez un couvercle rouge, de votre poche gauche, un couvercle vert, et de votre poche arrière, un bleu. Remarquablement, lorsque le participant sort les stylos de sa poche et les décapsule, il s’aperçoit qu’il a associé les mêmes couleurs aux mêmes poches. ➡ La duplication des couleurs Votre participant choisit n’importe quel stylo et dessine n’importe quelle image en secret pendant que vous avez le dos tourné. Bien que les deux décisions soient totalement libres, vous êtes en mesure non seulement de révéler la couleur du stylo qu’il a utilisé pour dessiner, mais aussi de révéler (ou de reproduire) l’intégralité de son dessin ! ➡ Test du Chenvelope Trois stylos, trois cartes, trois enveloppes et trois participants. Tous les accessoires sont mélangés et de nombreux choix sont faits. Pourtant, malgré l’équité, vous êtes en mesure de prouver que vous connaissiez l’issue de tous les événements bien à l’avance dans cette routine de mentalisme close-up déconcertante, inspirée de l’intrigue traditionnelle du test de la chaise. Au départ, nous avions l’intention d’en rester là (parce que c’est déjà une valeur folle), mais six mois plus tard, Simon nous a appelés avec encore plus d’idées ! Nous l’avons donc invité à revenir au studio pour enseigner d’incroyables bonus, notamment un effet de correspondance des couleurs pour dessiner n’importe quoi et une contribution sensationnelle du maître mentaliste Marc Paul au test de la chaise. Préparez-vous à un voyage divertissant et instructif dans un mentalisme (littéralement) coloré, grâce à l’un des nouveaux noms les plus excitants de la magie. Réalisez un mentalisme de qualité professionnelle sans en payer le prix fort.        
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8361
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...