Aller au contenu

Championnat de France de Magie 2017 sur Paris Première le 290617


Arthus

Recommended Posts

Il y a 3 heures, darlone a dit :

Oui je comprends bien la théorie mais dans l'exemple qui nous occupe dans ce sujet je vois surtout une présentation de tours commercialisés.

Est-on réellement obligé de passer par des concours pour innover? La création d'un numéro pour le public ne permet-il pas d'innover pour son public.

J'aime bien regarder les concours pour admirer les numéros, le classement par contre ne m'intéresse pas plus que cela.

Je sais que la magie a parfois un aspect plus "technique", mais il n'y a pas de championnat de France de Théatre. La reconnaissance vient avant tout du public. J'aime à considérer la magie plus comme un art visuel que comme un sport. Mais je comprends parfaitement que l'on puisse avoir un esprit de compétition, c'est un peu le principe des étoiles en cuisine...

Dans l'absolu je préfère une reconnaissance par ses pairs, ce qu'apporte parfois certains concours de magie.

Bah c'est comme un critique de cinéma ou théâtre  , elles sont publiées afin que tout le monde puisse les lire !  rarement en envoi de courrier personnel à l'acteur ou comédien :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Vous m’étonnez en parlant de compétition…

Je ne sais plus sur le championnat de paris première, mais dans celui de la FFAP, ou la FISM, il me semble qu’il n’y a pas de compétition directe :

 

Il y a des notes données par une grille de classement.

Les notes définissent si le candidat est primé, si c’est un grand prix, un premier prix, un second, un troisième... etc.

Donc, pas de compétition par rapport aux autres candidats, mais par rapport à soi-même !

Il y a des années ou n’y a pas de premier prix, mais des second prix... car aucun candidat n’a le niveau, d’autres années où il y en a plusieurs…

 

En ce sens, le terme de « champion de France » est très trompeur, car cela sous-entend que le candidat est meilleur par rapport aux autres de l’année… Ce qui n'est pas faux, à partir du moment ou l'on décide de faire un podium...

 

Alors que non, il est le meilleur juste parce qu’il a une note haute, lui permettant d'avoir un premier prix par exemple, sans préjuger de ce qu’on fait les autres.

La nuance est importante, cela évite d’avoir un premier prix FISM pas terrible, car l’ensemble des candidats de l’année sont moyens.

 

Enfin, je dis ça, c’est ce qu’on raconte, je n’y connais rien en concours de magie…

 

Et pour ce qui est de l’EGO qui pousse à critiquer les autres… comment dire…

 

gilbus-gogol.jpg

Tu crois vraiment que mon EGO soit mon principal souci, pour faire ce genre de choses ?

;)

Gilbus

  • J'aime 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Andy Scott a dit :

...

Je m'attendais certes à des réactions, mais certainement pas à la tienne, la première du genre, j'avoue être surpris.

....

Arf, j’ai l’impression qu’on ne se comprend pas, je n’aime pas ça…

Va voir en MP...

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 05/07/2017 à 23:23, JAd a dit :

Nans fait rêver des milliers de spectateurs, es tu capable d'en faire autant?

Et toi qui critique la danse de Alice, est ce que tu sais ne serait ce que te tenir droit sur scène face à un public?

et puis toi qui critique ouvertement Gilles Arthur, est ce que tu apportes à la Magie quelque chose de plus que lui???

 

Comme je suis en partie concernée, je réponds...

Nans fait rêver ses spectateurs... OUI, personne n'a dit le contraire, surtout pas moi, j'étais sur un autre sujet qui est la présence de ventriloques dans des concours de magie, ce qui n'a juste rien à voir...

Je n'ai pas critiqué la danse d'Alice, une personne a dit qu'elle dansait bien, j'ai dit qu'objectivement elle n'était pas une tres bonne danseuse, et j'en ai vu un paquet. (Au passage, JAd vous n'êtes pas chanteur, ça ne vous empêche pas de remarquer quand une personne chante faux...)

Et je n'ai pas critiqué Gilles Arthur, j'ai même fait son émission en 2011 et j'en garde un très bon souvenir.

Quand on s'expose au public, on s'expose également à la critique...

  • J'aime 2

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks plus tard...
Le 06/07/2017 à 19:01, darlone a dit :

 

Je sais que la magie a parfois un aspect plus "technique", mais il n'y a pas de championnat de France de Théatre. La reconnaissance vient avant tout du public. J'aime à considérer la magie plus comme un art visuel que comme un sport. Mais je comprends parfaitement que l'on puisse avoir un esprit de compétition, c'est un peu le principe des étoiles en cuisine...

 

Il y a les Molière, c'est un peu la même chose, non ?

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Patricia a dit :

Il y a les Molière, c'est un peu la même chose, non ?

Pas vraiment à mes yeux. Dans le sujet qui nous occupe des magiciens (parfois et souvent) totalement inconnus s'inscrivent et présentent un numéro qui est noté dans le style d'une compétition de patinage artistique et on désigne un "Champion de France". En dehors de la représentativité réelle (le champion de France est-il réellement le meilleur magicien de France au moment de sa victoire? J'en doute!)  je trouve que les codes sont plus sportifs et compétitifs, qu'artistiques.

La cérémonies des Molières ce sont des professionnels du théatre qui récompensent des artistes, des pièces qui ont été jouées dans l'année voir des carrières. C'est un "peu" plus représentif (je dis bien "un peu" car il y a eu plusieurs querelles et même des interruptions pendant plusieurs années des Molières et le milieu des propriétaires de théatres est particulier...). On ne s'inscrit pas on est nominé. C'est un jugement par ses pairs qui me parait plus adapté à un art.

Mais ce n'est qu'un avis tout personnel et hors cet aspect compétition, j'aime cependant voir ces championnats car cela permet de voir de la magie à la télévision.

Modifié par darlone
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, darlone a dit :

C'est un "peu" plus représentif (je dis bien "un peu" car il y a eu plusieurs querelles et même des interruptions pendant plusieurs années des Molières et le milieu des propriétaires de théatres est particulier...).

 

 

Tu as raison sur la représentativité.

Je me moque des querelles Gilles Arthur, FFAP. En revanche, je ne trouve pas que cette émission donne une bonne image de la magie. Le niveau est moyen, pour ne pas dire faible ou médiocre pour certains. Je sais que cela demande beaucoup de travail, qu'ils ont le courage d'aller sur scène et devant les caméras et patati et patata. Mais là stop, il faut être sérieux et objectif deux minutes. Ce qu'a fait Max, par exemple, c'est de la magie à faire lors d'une réunion de famille. Pour le bien de notre profession osons le dire haut et fort. En tant qu'amatrice, ce que je fais est au moins aussi bien voire meilleur que ce qu'il nous a présenté ! Pour autant,il ne me viendrait pas à l'esprit de me présenter à un concours même communal ! Je commence tout juste à me faire payer quelques prestations et encore j'en ai presque honte...  Max vaut probablement 1 000 fois mieux que ce qu'il nous a présenté et  il est peut-être d'un niveau technique supérieur à la plupart d'entre-nous. Je ne juge en rien l'homme ou le magicien mais cette prestation uniquement. Et celle-ci ne peut être dans un concours ou même à la télé. Regarder le niveau des tours dans Penn et Teller, dans les différentes versions mondiales de tel pays a un incroyable talent...c'est 1 000 000 000 de fois mieux. 

PS : Nans est très bien mais ce n'est pas de la magie.

Modifié par Patricia
  • J'aime 5

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, darlone a dit :

Je partage totalement ton avis Patricia.

Autant je suis une fervente partisante du principe "les mots pour le dire" dans un souci du respect des personnes, autant là, j'ai été droit au but tellement cela crève les yeux...

et que personne n'ose appeler un chat un chat. Cette émission est mauvaise pour l'image de la magie et certains tours étaient juste médiocres et à tout point de vue.

  • J'aime 2

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Puisque personne ne me demande mon avis ;-) impression toute personnelle de modeste spectateur, je le donne : ce n'était certainement pas un bon cru, y'a eu vraiment mieux, des plateaux de bien meilleure qualité : ici, j'ai vu des artistes sans imagination, sans créativité, voire paresseux, sans personnalité... aucun véritable effort pour monter un vrai numéro (et je ne parle pas ici de simples enchaînements de tours à la suite, mais un truc avec un semblant de début milieu et fin, climax. Dommage. Tristesse. 

Modifié par Jean-Yves Loes
  • J'aime 4

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Voici le tour de magie transparent Matrix pour 23€ FDPI   Dans cette routine, le magicien place quatre cartes et quatre pièces sur la table, et recouvre chaque pièce d'une carte, l'une après l'autre. Les pièces semblent se téléporter jusqu'à ce qu'elles convergent toutes au même endroit.  La polyvalence et la multitude de transformations ont captivé de nombreux magiciens au fil des ans. De nombreux amateurs de pièces ont créé leur propre interprétation de l'intrigue de Matrix.  Certains magiciens ont modifié l'intrigue classique du Matrix, et d'autres ont modifié les accessoires pour améliorer l'impact visuel. Trans Matrix de Richard Mo, présenté en 2003, remplace les cartes à jouer par des cartes transparentes. Cette modification permet au public de voir clairement les pièces disparaître ou se téléporter sous les cartes en un instant, créant ainsi un effet visuel accru.  Aujourd'hui, nous vous présentons une nouvelle version de Matrix par Chen Hui, coproduite par Artisan Coin - Transparent Matrix. La version de Chen Hui vous permet de faire examiner les quatre pièces par le public avant et après la représentation. Elle peut être exécutée au milieu du public, est remarquablement facile à apprendre et convient à diverses conditions d'éclairage.  Chaque détail de cette routine a été méticuleusement développé par Chen Hui au cours d'innombrables heures de spectacle. Cette routine n'est pas seulement une suite de tours ou de techniques ; elle représente la richesse de l'expérience accumulée au fil des ans.  La qualité de l'exécution est tout aussi cruciale. Nous appliquons des normes de qualité élevées dans le cadre de la série Artisan Coin. Lorsque cette pièce gimmickée est introduite dans la routine, il est presque impossible pour le public de discerner une différence d'apparence ou d'épaisseur par rapport aux pièces normales, ce qui permet de réaliser des performances en toute confiance.  Cette pièce est fabriquée à partir d'un demi-dollar de 2022. Par conséquent, pour obtenir un effet optimal, vous aurez besoin de quatre demi-dollars ordinaires supplémentaires, de préférence ceux frappés après 2019.  Caractéristiques principales : Une interprétation visuellement stupéfiante d'une routine classique de pièces de monnaie. Convient aux spectacles de proximité et à moyenne distance. Aucun tour de manipulation complexe n'est nécessaire. Les pièces peuvent être examinées par le public avant et après le spectacle. Vous recevez : Une pièce de monnaie Cinq cartes transparentes Un portefeuille de cartes spécialement conçu pour ranger les accessoires
    • Bonjour , voici une jolie boîte secrète à musique vendu pour 64€ FDPI   Description Élevez la magie de vos représentations avec notre boîte à musique en bois de hêtre, sublimée par une finition laquée noire profonde. Ses bordures gravées au laser ajoutent une touche de mystère et de raffinement. Conçue pour transporter vos bagues, pièces de monnaie, cartes et autres petits objets, elle transforme chaque prestation en un moment enchanteur. Caractéristiques :  - Mélodie : Enrichissez votre spectacle avec la mélodie captivante du thème d’Hedwig. - Polyvalence : Idéale pour transporter divers petits objets essentiels à vos tours. - Conception Élégante :Un mariage parfait entre artisanat raffiné et fonctionnalité magique. - Matériaux Premium : Fabriquée en bois de hêtre de haute qualité pour une durabilité exceptionnelle. Dimensions : 80 x 64 x 66 mm  Mouvement Musical : Thème d’Hedwig Inclus :  - 1 boîte à musique avec gadget intégré - 1 pack d’accessoires (les pièces et anneaux ne sont pas inclus) - Une vidéo explicative
    • Cette conférence est absolument extraordinaire. J'ai beaucoup appris. Merci @Thomas de permettre cela avec VM.  J'ai quelques questions concernant les cups & balls spécifiquement, tels qu'abordés dans la conf, et peut-être les présents à la conférence sauront répondre : quels gobelets utilisent Michael Ammar ? la balle de baseball est-elle une standard ? je n'en sus pas sûr. Joueur moi-même, j'ai essayé de mettre une de mes balles (récupérée à un match des Toronto Blue Jays il y a quasi 25 ans) et elle ne rentre pas du tout dans mes cups TCC (trop grosse) où Michael Ammar se serait-il procuré la balle qu'il utilise ? (et les mini-balles ?) quelqu'un sait où trouver des fruits / légumes factices de bonne facture ? D'avance merci à ceux qui répondront.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8137
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Benjamin VAURIS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.5k

×
×
  • Créer...