Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 3 heures, claudemage a dit :

Bon je vais mettre mon grain de sel, pourquoi @Arthus tu ne réserve pas des places dans ton émission aux 1er primés du congrès FFAP précédent (ce qui mélangerai les deux concours) ils pourraient ne pas remettre en cause leur titre FFAP en participant ou pas à ton concours, et en réservant des places pour la FFAP tu reconnais l'institution, sans perdre la main sur ton émission.

 

Je crois que c'est la proposition que Gilles a fait à la FFAP. :)  

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si c'est vrai, c'est une très bonne proposition de fusion des deux concours. Il est vrai que le nombre de primés aux congrès FFAP chaque année serait suffisant pour constituer un plateau de qualité pour l'émission. Non pas que les non primés ne mériteraient pas un passage télé, mais au moins, cela garantirait un nivellement du niveau vers le haut pour cette vitrine que constitue une émission télévisée pour notre art, et offrirais une récompense supplémentaire (une médiatisation et un cachet) aux lauréats.

La question que je me pose maintenant est : serait-il judicieux de garder le même jury pour les deux parties du concours ou est-ce que cela ne ferait pas de mal de changer de jury ?

Je sais que l'accord n'est pas encore conclu mais on peut rêver et anticiper ce genre de question.

 

 

 

Publié le
Il y a 1 heure, Arthus a dit :

Je crois que c'est la proposition que Gilles a fait à la FFAP. :)  

Bien, je crois que pour clore le sujet, Gilles n'a pas besoin de l'accord de la FFAP, il n'a qu'à faire savoir que les 1er prix du congrès de l'année précédente sont automatiquement invités à son spectacle.

 

Publié le

....et hop le tour est joué ! Mais ce qui parait simple au préalable peut devenir compliqué par la suite...Oui, les primés FFAP pourraient participer à l'émission et avoir ainsi une petite récompense médiatique en prime... et puis la FFAP aurait aussi une petite représentation nationale (chose qu'elle n'a pas du tout!) .Quand certains auront compris que l'union fait la force, un grand pas sera  fait...

  • J'aime 6

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le
il y a 37 minutes, tabary a dit :

....et hop le tour est joué ! Mais ce qui parait simple au préalable peut devenir compliqué par la suite...Oui, les primés FFAP pourraient participer à l'émission et avoir ainsi une petite récompense médiatique en prime... et puis la FFAP aurait aussi une petite représentation nationale (chose qu'elle n'a pas du tout!) .Quand certains auront compris que l'union fait la force, un grand pas sera  fait...

Oui 

mdrmdrmdrmdrmdr

@tabary "Mais ce qui parait simple au préalable peut devenir compliqué par la suite..."

Je vois ce qui te fais dire cela, mais en fait Gilles n'a pas besoins de leurs accords, et puis pas sur que tous soit disponible ou souhaite passer à la télè, donc cela ne lui coûterait pas cher et closerait le sujet.

 

Publié le

En toute rigueur, c'est le verbe "clore" et non "cloturer" qu'il faut utiliser. Mais cela ouvre un nouvel hors-sujet.:)

http://parler-francais.eklablog.com/clore-cloturer-a3738531

Je viens d'envoyer un mail à Gilles Arthur directement pour qu'il nous tienne au courant des avancées vers un projet commun. J'enverrais le même mail à Serge Odin. Ainsi, nous en saurons peut-être un peu plus sur "ce qui bloque". Il faut qu'on arrive à un terrain d'entente mais la première chose, c'est déjà d'être clair sur les revendications de chacun et que tous les magiciens aient accès le plus directement possible aux avancées de ce projet.

Je tente donc ce que je peux faire : prendre contact avec les deux et les inciter à exposer clairement leurs propositions, en toute cordialité.

 

Publié le (modifié)
Citation

En toute rigueur, c'est le verbe "clore" et non "cloturer" qu'il faut utiliser. Mais cela ouvre un nouvel hors-sujet :) 

A chaque fois je me fais avoir, je ne sais jamais si je dois dire le sujet est clos ou clot... (bon là le truc est évident : sujet clos car la conversation est close mais le nombre de fois où je me pose la question...)

Bref, fin du HS.

Modifié par Woody
  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Au sujet de la  visibilité des magiciens , au fait quelle  est l'audience  de cette émission ?

Paris première n'étant pas une chaine des plus regardée, ça serait intéressant de connaitre le chiffre.

Je pense qu' Arthus va nous dire ça :)

du reste je n'ai pas encore visionné ,j’attends le DVD.

Modifié par Danilsen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Hugo CASZAR nous partage tout le mal qu'il pense du num&ri de @Stéfane LAURENS😉
    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...