Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Ah ah vous êtes marrants. Alors, quoi, plus de place pour le second degré, la nuance et les sales gosses ici, ou bien :D ?

Ma remarque visait juste à être une opposition presque rhétorique à l'argument "les gens paient pour de la qualité" (ou je sais plus quoi). Cet argument m'a fait marrer parce que RV venait d'expliquer en long en large et en travers qu'il présentait sa magie gratuitement. 

J'entends les arguments du travail bien fait et patati et patata mais encore une fois la phrase "les gens paient pour de la qualité" est complètement à côté de la plaque face à un type qui t'explique que personne ne paye pour le voir faire de la magie :) .

Cela étant - mal - dit (mais j'ai la flemme de faire propre et concis ce matin), pour ma part, lorsque je montre de la magie à quelqu'un, je ne supporte pas que cela soit sale, baclé, non maitrisé ou approximatif. Le fait d'être payé ajoute simplement une pression supplémentaire (et encore, il y a des moyens pour faire retomber un peu cette pression mais ce n'est pas le sujet).

Pour le reste, en presta, il me semble naturel de se présenter mains et ongles propres (voir le site d'un pro qui a tout compris; en bas de page, ses mains sont bien mises en valeurs, propres et manucurées), tenue vestimentaire adaptée, matériel propre également et magie de qualité dans la mesure du possible.

Dans la mesure du possible car si je dis que payé ou pas, le niveau de prestation doit être le même, ce n'est pas tout à fait vrai. En effet, pour faire court, si le client a un budget de 250 €, j'y vais tout seul, s'il a un budget de 5000 €, j'appelle les potes et/ou je m'arrange pour suggérer une ou plusieurs animations supplémentaires, bref tu vois le truc. Et si le mec invite le Président avec un budget de 10 000, je laisse tomber et je refile la presta à David Stone (:D ;)) !

My2Cents

Woody

P.S : Et au fait, pourquoi tout ce foin ? Y a un sujet, ici ? Je ne suis pas certain. S'il y en a qui ont déjà vu Ratcekou en presta, c'est presque l'exemple de ce qui faut pas faire, sauf que son personnage est si sympa et si complètement barré que les mecs t'en reparlent un an après tellement ils ont kiffé (véridique)... Chacun son style, mec :) .

 

 

Modifié par Woody
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je reprend la remarque d'Hervé disant que le sujet de départ n'était pas celui de savoir si il est possible d'utiliser un jeu de cartes "usagé" en public ou non. Si le sujet passionne autant de monde (et je le conçois et j'approuve l'idée d'en discuter entre nous), que quelqu'un ouvre un post sur le sujet. Pour info, je suis abonné à ce post et je reçois plein de notifications. pas que ça me dérange car le sujet est intéressant mais plutôt dans un autre post, non ?:D

Le sujet de départ était de savoir si il existait des jeux marqués et indétectables par le commun des mortels. Dont le jeu marqué et nécessitant des lunettes ou des lentilles.

Merci à tous pour votre compréhension xD

Publié le (modifié)

Le dernier jeu de cartes au marquage indétectable que j'ai eu entre les mains était tellement bien fait que j'ai cru que c'était un jeu ordinaire et j'ai passé la soirée à faire des cartes signées au PF avec... :/

Modifié par Woody
Publié le
Il y a 5 heures, Woody a dit :

Cela étant - mal - dit (mais j'ai la flemme de faire propre et concis ce matin),

Ah ben d'accord, le mec il prône le travail bien fait, "question de respect, tout ça tout ça..." et il est même pas foutu de le faire lui même. Tu nous respectes pas ou quoi ?... ;) 

Publié le (modifié)

Pour revenir au sujet. Il y a beaucoup de jeux subtilement m.....s sur le marché ou il n'y a nullement besoin de lunettes ou de lentilles, j'en utilise régulièrement et personne n'a jamais rien remarqué. Et c'est moins cher que Insight (mais cela ne permet cependant pas tous les mêmes effets...)

C'est avant tout une question de confiance, d'attitude et de présentation! Il n'y a de gimmick ultime abordable...

Après c'est certain que si c'est pour faire des tours aux mêmes personnes (famille ou amis) en focalisant le regard de longues secondes sur le dos du jeu, en révélant la carte de suite et en tendant le jeu après au spectateur en disant "tu peux l'examiner en détail tout est normal je dis bien tout est parfaitement normal"... pendant 12 minutes c'est autres choses :D

Utiliser correctement un jeu marqué cela s'apprend et se travaille, et ne pas se faire "prendre" n'est vraiment pas le plus compliqué. Il faut parfois en magie savoir souvent osez sur des choses bien plus risquées, comme l'ami Antonio dans La France a un incroyable talent (respect ;)).

Un conseil que j'ai reçu il y a bien longtemps travailler toujours avec un jeu M, même les routines qui ne le nécessitent pas, cela devient tellement naturel que tu n'y fais plus attention et du coup on ne donne aucun signe suspicieux au spectateur et on peut toujours se raccrocher aux branches quand comme moi on est pas le roi de la cartomagie:P

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Je ne pense pas qu'il faut chercher LE JEU de carte marqué indétectable. A partir du moment où votre présentation permet de cacher ce marquage, vous pouvez réalisé votre effet avec le jeu marqué le plus "pourri" du monde, il ne le remarquera pas. Je pense qu'il vaut mieux méditer la dessus plutôt que de chercher encore a vouloir un énième jeu marqué qui finalement ne vous servira pas plus qu'un jeu marqué ordinaire. 

  • J'aime 1
Publié le
Le 31/03/2017 à 16:18, Chakkan a dit :

Ah ben d'accord, le mec il prône le travail bien fait, "question de respect, tout ça tout ça..." et il est même pas foutu de le faire lui même. Tu nous respectes pas ou quoi ?... ;) 

En même temps si on relit attentivement ce que j'ai écrit, on y trouvera peu de fautes, un peu d'humour et, je pense, un propos finalement assez clair. Peut-on en dire autant de tous les messages postés sur ce forum ;) ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
    • Gilbus, comme tu es intelligent tu admettras bien vite t’être égaré avec ce propos caricatural. Tout d’abord la quête de sens est plutôt le carburant numéro un de l’art contemporain. On pourrait éventuellement reprocher à ces créateurs leur manque de compétences techniques, leur formation manquant d’académisme, leur extravagance, leur adhésion à certains courants idéologiques, que sais-je ?, mais pas leur volonté de vouloir donner un sens à leurs productions. Je crois même tout au contraire que si une critique devait être portée aux artistes contemporains c’est justement celle d’être obnubilés par une quête de sens aux dépens de la forme.  Pour ce qui concerne leur richesse présumée, grand éclat de rire. Un effet de loupe te fait ignorer la réalité de cette multitude d’artistes peu fortunés car tu te braques (rien à voir avec Georges) sur ton ressenti lié à la minorité qui gagne ou génère beaucoup d’argent. ChatGPT peut te donner de nombreuses infos relatives à : la minorité très riche ; le groupe intermédiaire qui peut vivre correctement de son art ; et la majorité dont les revenus artistiques irréguliers sont nécessairement complétés par des activités de cours par exemple ou autres sources de revenus connexes. L’IA me donne ces chiffres :  « Le ministère de la Culture vient de publier les données 2023 sur les artistes-auteurs, à partir des déclarations Urssaf. Pour les arts visuels, les ordres de grandeur sont assez frappants. Pour un artiste plasticien En 2023, le revenu artistique annuel médian était d’environ : 600 € pour les femmes 1 000 € pour les hommes ». Si l’intention de ces artistes était selon tes termes «  de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer » ils se sont méchamment trompés. 😉 GPT conclut : « Donc si ta question derrière est « est-ce qu’on peut réellement devenir riche en étant artiste contemporain ? », la réponse est oui, mais c’est statistiquement très rare. Le marché de l’art est probablement un des domaines où l’écart entre le revenu typique et les revenus des quelques vedettes est le plus spectaculaire. »
    • Cette assertion de Gims avait fait les choux gras des cercles sceptiques il y a quelques années. La page Wiki du chanteur et rappeur précise : « Face à ces "fake news archéologiques", Jean-Loïc Le Quellec préconise une intervention médiatique active des chercheurs pour "faire basculer du côté du savoir scientifique les citoyens de bonne foi." » C’est comme pour les chasseurs : la foi il y a la bonne et la mauvaise 😉. Force est de constater que les « thèses ineptes » sont légion dans les textes religieux quels qu’ils soient et que par respect ou crainte on s’attaque moins à leurs contenus idéologiques plus que problématiques qu’à des cibles faciles comme Gims. On critique souvent les médias en considérant qu’ils abrutissent les masses mais d’autres systèmes d’endoctrinement sont actifs depuis bien plus longtemps et souvent avec application de pratiques barbares, débiles ou ignobles (les mutilations sexuelles sur les enfants par exemple). Est-ce qu’on y échappera un jour ? Nous ne le verrons pas de notre vivant en tout cas, l’empreinte est trop profonde. Et c’est bien triste. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...