Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Par rapport à la remarque d'Edler sur l'encre identique, j'utilise des jeux Bicycle rouges et le feutre "STABILO, OHPen universal, permanent, pointe S, rouge". La couleur est très proche de celle des jeux Bicycle rouges. Par ailleurs, comme je ne colorie que de très petites surfaces (pétales des rosaces), la différence de couleur est quasiment imperceptible.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 19 heures, ChM a dit :

Par rapport à la remarque d'Edler sur l'encre identique, j'utilise des jeux Bicycle rouges et le feutre "STABILO, OHPen universal, permanent, pointe S, rouge". La couleur est très proche de celle des jeux Bicycle rouges. Par ailleurs, comme je ne colorie que de très petites surfaces (pétales des rosaces), la différence de couleur est quasiment imperceptible.

C'est vrai, j'utilisais pour ma part des stylos PILOT G-TEC-C4 Roller pointe Fine 0,4 mm. La couleur rouge se rapproche beaucoup de celle des dos rouges des cartes Bicycle. Surtout en tamponnant l'encre et en la frottant légèrement. Sauf que :

- même de loin, en fonction de l'éclairage, l'encre luit davantage que les dos.

- même après beaucoup de temps, l'encre adhère légèrement. Ce n'est pas obligatoirement mauvais, car quand on étale les cartes cette carte adhère un peu avec la précédente, ce qui permet d'une part de cacher le marquage (cas d'un seul point sur une seule carte) et de repérer instantanément son emplacement, un petit vide se formant à son niveau.

Sinon je préfère quand même gratter la couleur plutôt qu'en ajouter. Surtout avec des cartes dont les dos sont très colorés et dessinés.

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

je marque mes cartes au Decadry et honnêtement on ne m'a jamais fait de remarque, je reste aussi convaincu qu'au delà du marquage indétectable c'est plutôt la façon de lire qui se doit d’être indétectable.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le (modifié)
Il y a 16 heures, GaetanD a dit :

je marque mes cartes au Decadry et honnêtement on ne m'a jamais fait de remarque, je reste aussi convaincu qu'au delà du marquage indétectable c'est plutôt la façon de lire qui se doit d’être indétectable.

À moi, on m'a déjà fait la remarque : je tends les cartes, pour un choix. Et le spectateur : "C'est quoi ces petits chiffres, sur les cartes ?" C'était avec un jeu marqué  de Boris Wild, mais à dos bleu. Avec les dos rouges, je n'ai jamais eu ce genre de remarque.

Tout à fait d'accord sur l'importance de la façon de lire le marquage. Donc, pour moi, il est  impératif de pouvoir le lire à distance (par exemple debout, cartes posées sur la table ou bras tendus). Dans ces conditions il est quasi impossible que les spectateurs aient l'impression que les cartes sont lues. C'est pourquoi je préfère par exemple les cartes DMC, dont le marquage est indétectable, mais que l'on voit sans problème à 1 m - 1,5 m quand on est dans le secret. Jamais les spectateurs ont soupçonné un marquage quelconque.

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

après il y a le marquage des phœnix il est pas mal et franchement j'avais un jeu marqué et je n'avais jamais remarqué, jusque au jour ou un collègue magicien me la montré (le marquage ;) )

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le
Il y a 10 heures, GaetanD a dit :

après il y a le marquage des phœnix il est pas mal et franchement j'avais un jeu marqué et je n'avais jamais remarqué, jusque au jour ou un collègue magicien me la montré (le marquage ;) )

Effectivement, il est très intéressant. Et avec SUM un chapelet (Mnemonica) y et intégré, plus deux autres fonctions. Le marquage se voit de relativement loin et il est bien camouflé.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Les jeux marques sont tres utiles pour tout types de routines , que ce soit pour avoir un temps d'avance, etre sur de ton contrôle de carte, etre sur que tu as forcé la bonne carte ou encore pour certaine routine ou le fait de savoir la carte est primordial ( ça évite les forcage et rend le choix réel ) , tu peux marquer tes jeux toi meme il existe un paquet de combiné , personnellement tout mes jeux sont marqués et aucun de mes spectateurs ne s'est jamais rendu compte de Quoi que ce soit et en plus ça ne te coûte pas un rond à part un paquet de bicycle et un 4 couleurs ou un crayon à encre blanche 😉

Publié le
Le 30/08/2017 à 18:23, Edler a dit :

C'est vrai, j'utilisais pour ma part des stylos PILOT G-TEC-C4 Roller pointe Fine 0,4 mm. La couleur rouge se rapproche beaucoup de celle des dos rouges des cartes Bicycle. Surtout en tamponnant l'encre et en la frottant légèrement. Sauf que :

- même de loin, en fonction de l'éclairage, l'encre luit davantage que les dos.

- même après beaucoup de temps, l'encre adhère légèrement. Ce n'est pas obligatoirement mauvais, car quand on étale les cartes cette carte adhère un peu avec la précédente, ce qui permet d'une part de cacher le marquage (cas d'un seul point sur une seule carte) et de repérer instantanément son emplacement, un petit vide se formant à son niveau.

Sinon je préfère quand même gratter la couleur plutôt qu'en ajouter. Surtout avec des cartes dont les dos sont très colorés et dessinés.

Meme un simple bic rouge fais l'affaire , c'est sur que la couleur n'est pas exactement la même mais si c'est colorié légèrement et pas appuyé comme un bourrin c'est invisible, surtout que les mordus ne sont pas censé savoir que ton jeu est marques et ne vont pas inspectes le dos des cartes 😉( cela m'est Quand même déjà arrivé et ils n'y ont vu que du feu )

Publié le
il y a une heure, Moonlight a dit :

On peut aussi utiliser des feutres blancs comme ceux que l'on utilise à Noel. Seul petit défaut sur une longue durée l'éncre à tendance à s'effacer.

C'est l'une des raisons pour lesquelles je préfère gratter. Par exemple, avec un jeu DMC, pour un chapelet dont la première carte est courte, ses quatre coins sont grattés sur 1 mm et paraissent légèrement arrondis. Aucun problème de couleur et si le spectateur voit cette première carte au-dessus du paquet, impossible pour lui de remarquer quoi que ce soit d'anormal.
Par contre, quand on sait où chercher, on remarque tout de suite la modification de forme, même à 1 mètre de distance (c'est le but recherché).
Le jeu étalé de dos en ruban, d'un simple regard la carte est également repérée. Et, une fois coupé à la carte courte, toujours d'un simple regard on se rend compte que la première carte du chapelet est bien sur le dessus.

Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...