Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
il y a 28 minutes, friboudi a dit :

@Edler, évite de citer le gorafi (site parodique), ça devient gênant et en dit long sur la crédibilité de tes interventions politiques :)

http://www.legorafi.fr/2015/12/03/nicolas-hulot-exclu-du-parti-ecologiste-apres-avoir-confondu-la-poubelle-verte-et-la-poubelle-jaune/

Je ne connais pas ce site.
C'est ce qui se dit sur Internet, donc c'est vrai que c'est sujet à caution. Mais ce qu'on lit ici vient d'Internet aussi, ce ne sont pas les liens qui manquent, en guise de certitudes. Qui peut se vanter de connaître la vérité et de n'avoir que des certitudes ?

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

D'où l'importance de vérifier les sources... Sur internet comme ailleurs il y en a de sérieuses et d'autres moins.

Cette histoire de poubelles jaunes paraissait bidon (c'est le cas de le dire), en revanche, Nicolas Culot est très critiqué chez les écolos radicaux pour son côté "hélicologiste".

 

cerveau.gif

 

Ceci dit, après avoir refusé plusieurs fois des postes gouvernementaux, on peut espérer qu'il a eu des garanties de Macron qu'il aura plus de pouvoir décisionnaire que ses prédécesseurs au poste de "ministre de l'Ecologie" et qu'il ne servira pas juste de caution verte.

 

Toi_aussi_participe_au_developpement_dur.

journal81_gd.jpg

 

En expliquant bien, il arrivera peut-être à faire comprendre à tout le monde qu'il est dans l'intérêt de tous, y compris notamment du côté de l'emploi, de réduire le nombre de nos centrales nucléaires (en commençant par fermer celles qui ont dépassé la durée de vie prévue) et de développer les énergies renouvelables.
Même si, soit dit entre nous, il a fallu attendre Fukushima pour qu'il se décide à s'opposer au nucléaire.

Publié le
Il y a 7 heures, Melvin a dit :

Houla, un article truffé d'erreurs... Dès qu'il fournit des chiffres il dit n'importe quoi, ça n'incite pas à lire plus loin !

Pour la production d'électricité, il dit que passer la part du nucléaire de 76 % (actuellement) à 50 % à l’horizon 2025 impliquerait de remplacer donc 274 TWh de production par des énergies renouvelables, sur 546 TWh !

Or 26% de 546 font 142 TWh, on est loin de 274...

Ailleurs il dit "Restent les véhicules automobiles électriques qui constituent le gros de la consommation d’énergie primaire", il confond avec les véhicules à moteur à explosion...

Ailleurs il parle, pour la production d'électricité renouvelable, d'un problème "d'intermittence". Or les énergies renouvelables sont variables, mais pas intermittentes, c'est très différent !

Puis il dit que cette intermittence obligerait à stocker l'électricité à l’aide de batteries d’accumulateurs, c'est totalement faux, c'est juste une expérience de pensée de l'académie des sciences...

Rappelons tout de même le rapport de l'Ademe qui dit qu'on pourrait passer à une production d'électricité à 100% de renouvelables en 2050 ! Pour un coût qui pourrait être moindre que le nucléaire, et permettant de répondre à la demande sans défaillance, bien entendu jour et nuit.

Et tout en produisant 10 fois plus d'emplois, soit dit en passant.

Le vrai sens du rapport Ademe : le nucléaire n’est plus compétitif face aux renouvelables: https://reporterre.net/Le-vrai-sens-du-rapport-Ademe-le

Mix électrique 100% renouvelable ? Analyses et optimisations: http://www.ademe.fr/mix-electrique-100-renouvelable-analyses-optimisations

 

Publié le

J'ose espérer, mon JacK, que ton nouvel avatar ne reflète pas ton ralliement à celui-dont-je-ne-prononce-pas-le-nom-sinon-je-m'énerve-depuis-qu'il-a-failli-m'embourber mais plutôt ton adhésion à une réflexion d'un niveau supérieur que l'on appelle Philososphie... :) .

Publié le
Il y a 18 heures, Kristo a dit :

le nucléaire n’est plus compétitif

A propos :

Les Suisses approuvent l’abandon progressif du nucléaire

21 mai 2017 - 58,2 % des électeurs ont approuvé, dimanche, une nouvelle loi sur l’énergie qui vise à remplacer progressivement le nucléaire par des énergies renouvelables.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/05/21/les-suisses-appeles-a-se-prononcer-sur-l-abandon-progressif-du-nucleaire_5131268_3214.html

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • Bonjour,  Auparavant, j'accumulais les livres magiques et les pdfs avec un appétit féroce et cruel, comme un boulimique de la magie (nous sommes probablement nombreux dans ce cas quand on démarre).  J'étais persuadé qu'il existait forcément un livre providence qui pourrait contenir des secrets incroyables et encore jamais vus. Cette quête est sans fin et ne fait que grossir notre pile à lire tout en garantissant qu'on ne va pas vraiment lire et comprendre les bouquins qu'on a accumulés.  Et, un beau jour, je suis tombé sur le livre "Focusing on Magic" d'Andi Gladwin qui parle justement de ce comportement plutôt stupide qui nous empêche véritablement d'apprécier la lecture magique. Mieux, il nous aide à (re)devenir des étudiants et non plus de simples lecteurs qui vont rapidement oublier ce qu'ils viennent de voir. Surtout, il nous aide à voir que ce qui est le plus important pour un magicien ne se trouve pas dans un livre mais dans l'expérience du public, dans notre façon de faire, de parler, d'amener des effets. Sinon, les meilleurs magiciens seraient ceux qui ont eu les moyens d'acheter le plus de livres.  Enfin, je me constitue une bibliothèque magique mais pour servir uniquement de référence. C'est donc naturellement qu'il y aura surtout des magazines connus (Genii, The Gen, etc...) et l'aide d'un site qui permet de facilement retrouver les effets dans les sources (conjuring archive).  Amitiés, Guy.
    • Bonjour Enguerran, Quand il s'agit de porter des choses sur soi de manière dissimulée, en magie, nous allons plutôt nous orienter vers ce que nous appelons des "chargeurs". Des petits mécanismes qui s'attachent facilement avec des épingles de sûreté ou autre et qui permettent de tenir en sécurité des pièces, des cartes ou tout autre chose.  Il suffit de se tourner vers une boutique de magie en ligne pour faire son choix parmi ce qui existe comme chargeurs. Je suis certain qu'il y en a des génériques qui seront parfaits pour ce que tu souhaites faire.  Dans le cas contraire, en regardant leur construction, il est facile de les fabriquer soi-même si on est un minimum bricoleurs. Enfin, il suffit de les mettre à un endroit où la main sera naturellement portée avant l'apparition.  Pour l'apparition, c'est comme tu le souhaites. En général, on utilise du papier flash qui va faire une petite boule de feu pour permettre de faire apparaître la rose de façon convaincante (mais la faire "éclore" dans un mouchoir, ça peut être joli !). Amitiés,  Guy.
    • OUUUUHHHHH LA LA...!!!!! Effectivement ce n'est pas nouveau j'ai une version de Sanders  video NTSC...pour magnétoscope....avec un petit livret d'accompagnement...je suis sûr qu'il y a des VMistes qui ne savent pas ce que c'est ou qui n'ont pas connu...de mémoire une série de tours qui s'appelait "Close up assassin". Bref, je suis comme Ali et quelques autres, (peut-êre un peu cher certes, aujourd'hui d'autant plus que c'est vous qui fabriquez le gimmick, ahahah !!! très simple),  mais c'est du très bon. Je le pratique encore souvent avec succès,  il n'a aucune difficulté particulière...et je retiens l'idée de Michel pour la carte sur le front et pas dans la bouche (je n' y avais pas pensé...) car depuis le Covid et Hantavirus et Ebola (plus tous les autres à venir...), le public (à juste titre) est un peu méfiant des cartes et autres objets à la bouche. En complément...Perso, il m'arrive d'enchainer ce tour de Sanders avec  "THE IMPOSSIBLE KNOT ROUTINE ... " de Barrie Richardson (voir son livre en français "Rappel") et sa video "Magic and mentalism"  où un noeud se défait alors que vous faites un tour sur vous même et que les spectateurs voient vos mains en permanence.  J'ai écrit un texte pour enchainer les deux routines qui s'appelle "Comme une marionette" pour ça. Vous imaginez le thème bien sûr. Baci a tutti. RF M M
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8481
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Baptiste ROUILLARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...