Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 70
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci richard pour cette ouverture.

C'est vrai que ce n'est pas trop mon domaine, on est tous différents, et tant mieux, sinon ce serait monotone des magiciens qui feraient tous des billets dans le marker ;) ou des mecs qui feraient que du fantastique.

En tout cas, c'est intéressant. Et je pense qu'effectivement on ne peut pas aller aussi loin, dans le routines d'Antoine, car lui a vraiment une longueur d'avance, il nous propose des recherches des mois, et sans doute des années de réflexion. Alors bravo.

Je vais le lire, le relire, car meme si ce n'est pas mon domaine, je retiendrais toujours quelque "trucs", quelques idées. Et un mec qui réfléchit, ben... j'aime bien le lire. D'autant plus quand ce n'est pas mon domaine, ça m'ouvre des portes, ça me fait réfléchir sur ce que je fais.

J'en suis à ma n-ième lecture de designing miracle, et bon dieux... qu'est ce que ça fait réfléchir...

Donc rien que pour ça, je vais le lire ( aprés harry potter, Le Seigneur des Anneaux, et 50 nuances de grey...)!!!

PS: Là ou je suis content, c'est que l'on ne parle pas que du prix, aprés un épisode! Mais de questions qui ouvrent au partage. Alors, Merci les gars!

Publié le
Car j'ai pas mal de regardé de vidéo style tamariz, john bannon, John guastaferro et j'en passe et je ne les vois jamais raconter un conte de fée.

Antoine répondra probablement de façon plus complète, mais ce qu'il appelle lui "magie fantastique" ne semble pas être synonyme de "raconter un conte de fée".

Et personne, il me semble, n'a déclaré que Tamariz, Bannon ou Guastaferro présentaient une telle magie...

Je n'ai jamais déclaré non plus qu'ils présentaient ce type de magie, je voulais dire qu'à ma connaissance je ne connais personne qui fait ce type de magie. D'où le fait que si l'on pouvait me donner des noms de personnes d'un certain calibre qui pratiquent ce genre de magie ça m'aiderait à étayer ma culture magique.

Publié le (modifié)

Je n'ai jamais déclaré non plus qu'ils présentaient ce type de magie, je voulais dire qu'à ma connaissance je ne connais personne qui fait ce type de magie. D'où le fait que si l'on pouvait me donner des noms de personnes d'un certain calibre qui pratiquent ce genre de magie ça m'aiderait à étayer ma culture magique.

Ben moi j'avais vu Christopher nous présenter en conférence de belles et très élaborées routines de magie Fantastique. ça m'avait beaucoup plu. C'est d'ailleurs Antoine Salambier qui avait écrit la préface de son livret.

Modifié par Melvin
Publié le

- Magigazine 41 - Pfff ça en fait des numéros déjà ! J'ai du en voir 5 ou 6 et parmi eux certains survolés. Pas mon truc ce genre de vidéo-emission, pour diverses raisons variées, la principale étant ce côté trop "produit" des effets magiques et les notes associées etc...

Mais on peut ne pas aimer ou ne pas se reconnaître dans quelque chose, et pour autant reconnaître le mérite, le travail ou qualité de ces dites choses.

(C'est un peu comme le dit le chroniqueur, Calix du nom, ne pas être sensible aux univers fantastiques et reconnaître néanmoins le mérite de l'ouvrage de l'auteur, Salembier du nom).

Enfin bref là pour le coup j'ai regardé, ou plutôt davantage écouté telle en radio, l'intégralité de ce magigazine, et je voulais du coup juste saluer la longévité de ce mag, et la passion, qu'on ressent bien, des deux chroniqueurs.

C'est d'ailleurs la divergence de leurs points de vue qui m'a ici le plus intéressé car elle se fait dans une discussion sensée et plaisante, qui apporte un plus à ce que j'avais vu de ce magazine jusqu'à présent.

La discussion et la réflexion sur "le vieilli neuf" est intéressante aussi.

J'ai trouvé les deux chroniqueurs plus cools qu'avant aussi, va savoir pourquoi cette sensation...

(Par contre, si je peux me permettre, soignez les démos des tours, car là dans cet épisode... heu... franchement c'est trop à l'arrache et sans saveur, ça fait un peu trop "produit" encore et toujours, et je m'étais déjà fait la même remarque dans un ancien épisode vu). Et bon le côté j’ergote des heures sur ça vaut ce prix ou pas j'ai toujours du mal.

Bref tout ça pour dire qu'au fond je préfère cette émission quand elle parle d'avantage de magie et d'effets magiques plutôt que de "produits" qu'on note.

Et en tout cas donc bravo pour la longévité et la passion et l'envie de bien faire.

(Sinon juste pour accentuer qu'il faut de tout pour faire un monde, qu' il y a donc les goûts et les couleurs, mais qu'il y a aussi donc les odeurs, moi perso je trouve qu'un marqueur ou que l'odeur d'alcool des polycopiés d'antan ça chlingue grave ! Pas un kif pour moi ... ;) )

- Fantastique - Je n'avais pas réalisé que ça se référait à "Magie Fantastique" et résolument cette découverte de ce jour de cette formule simple et évidente est une jolie révélation car je préfère instantanément du coup ces termes à ceux de "Magie Bizarre" au fond. La Magie Bizarre, quoiqu'en dira Mister Chelman, continue (en moi, et je dis bien en moi) de véhiculer malgré tout une dimension toujours plus ou moins liée avec le mortuaire au fond. Les termes "Magie Fantastique" me semblent eux plus ouverts sur des univers plus larges en utilisant tous les ressorts fabuleux qui composent la Magie Bizarre.

- Benoît Drager, bon ça se prononce "Dragueur", "Draguerre" ou "Dragé" ?

- Dub, tu peux décrire l'effet de Derren Brown en deux mots stp ?

Marlo, pour les tours d'horloge heu vous considérez ça poussiéreux ? Car perso je trouve qu'il a deux petites bombes en tours d'horloge.

Publié le

- Dub, tu peux décrire l'effet de Derren Brown en deux mots stp ?

C'est le principe de la pesée de carte que l'on fait avec un chapelet, mais sans chapelet.

Un spectateur prélève un paquet sur le dessus du jeu alors que tu es de dos.

Le spectateur distribue le reste des cartes dans ta main (tu es toujours de dos) et tu l'arrêtes quand le nombre prélevé est atteint.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le décentrage ethnologique proposé par @Stéphane BERTHO à propos du chamanisme asiatique m'a remis sur la voie d'une question qui me parait essentielle. On constate en effet que dans de nombreuses régions du monde (Asie, Amérique latine, Afrique, Orient) les croyances font partie intégrante de la science. Pour ne citer que quelques exemples: -La médecine asiatique cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de séparer la médecine en petites spécialisations. Les croyances sont prises en compte dans un point de vue médical plus holistique qu'en occident. (bien décrit içi: Le système de pensée de la médecine traditionnelle chinoise, Université de Sherbrook). -En Perse antique, les "sages" comme Omar Kayyām étaient autant scientifiques, mathématiciens, astronomes que poètes et mystiques. "Aujourd'hui encore au Moyen-Orient, l'académie persane continue d'explorer l'harmonisation entre la rationalité scientifique et la quête intérieure, s'inscrivant dans l'héritage d'Avicenne (Ibn Sina) et de Khayyam" (Excellent article içi). -Dans toute l'Amérique pré-colombienne et toujours aujourd'hui "les pratiques chamaniques permettent surtout de construire un sens qui ne saurait l’être par la biomédecine." (dit un travail sur le chamanisme mexicain sur Open Edition). Je pense que ce chamanisme a suffisamment transpiré dans la pop culture occidentale pour ne pas avoir à le définir içi... -Dans les traditions et les savoirs endogènes africains, les croyances et la spiritualité ne sont pas séparées de la science. Elles forment un tout uni. La connaissance de la nature repose sur une vision du monde où le visible et l'invisible sont liés. (Conférence African Golden Mai 2022 sur la science sacrée africaine). -Même en occident aujourd'hui l'approche ethno-psychiatrique affirme que le psychothérapeute doit valider l'univers du patient sans le pathologiser, ...même si on reste là dans le domaine de la pensée. (Désordres psychiques, croyances et clinique ethnopsychiatrique) Etc... Alors, @Christian GIRARD : est-ce parce que toutes ces autres régions du monde n'ont pas assez déconstruit leurs croyances, comme l'occident l'a fait avec le christianisme? Est-ce que déconstruire le christianisme a "éliminé" dans un même mouvement les croyances de l'équation scientifique? Ou est-ce qu'on devrait considérer que les autres cultures ne sont pas au même niveau de savoir que l'occident? @Patrick FROMENT: est-ce que l'occident ne prend pas suffisamment en compte les croyances, la spiritualité, (qu'elles soient en accord avec notre science ou pas!) comme un élément essentiel de la connaissance? Est-ce parce que la spiritualité peine tant à imprégner "le mesurable"  qu'elle est éliminée de l'équation? Pour ma part, je crois que du moment que des croyances ont un effet sur les actions de la société -et donc par extension sur le cours du monde- elles ne devraient pas être reléguée à un paramètre négligable et séparé du savoir, qu'elles soient mesurable ou non, qu'elles entrent dans le cadre occidental de nos observations, mesures, expériences et raisonnements scientifiques ou non. Alors quel est votre point de vue sur notre ethno-centrisme scientifique et sur la question de prendre en compte d'autres formes de vérités que celles "mesurées" par la science dans la compréhension de la connaissance? --------------------------------------------------- p.s.: ne me dites pas que j'ai fait tourner l'IA à plein régime parce que je viens de passer la moitié de mon samedi à chercher des sources qui puissent être pertinentes sur DuckDuckGO... 😅 (...aussi parce que chercher et apprendre est ma drogue!)
    • La disqueuse, j'allais pas le faire mais la térébenthine c'etait possible mdr 
    • Je pense que Woody n'a donné qu'un début de solution. Après avoir passé les angles à la disqueuse, il suffit de chauffer au chalumeau les pièces en bois pour les décoller, attention de ne pas les cramer ce serait dommage pour un objet de cette qualité si fiable, puis de passer au pinceau un puissant saturateur sur le bois pour le figer, recoller proprement, puis terminer à la feutrine.  Bref, vous êtes pénibles à toujours vouloir du clef en main, c'est pas un peu de bricolage qui vous effraie, non?  La dernière fois j'ai acheté une voiture neuve. J'ai dû la désosser et mettre de la feutrine partout pour qu'elle puisse rouler, c'était un conseil de mon concessionnaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...