Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui c'est exactement ça Pyro, si la personne mentait sur la phase de calibrage, elle dit la vérité sur la 4eme question, et si elle disait la vérité sur la phase de calibrage alors elle ment sur la dernière... Gymnastique intellectuelle a choper mais crois moi, ça vaut le coup de bosser cet effet... J'ai toujours des réactions excellentes...

  • 1 année plus tard...
Publié le (modifié)
il y a 14 minutes, friboudi a dit :

 

Après les innombrables phrases de ventes "X years in the making", voici les petites nouvelles "the busiest magic consultant you’ve never heard of" ou bien "he’s been working in the shadows, perfecting his art" (un peu comme un magicien ninja en fait).

Désolé c'est pas très contructif pour le sujet mais ça me fait bien marrer.

 

Modifié par SébastienO
  • J'aime 1
Publié le
Citation

 

Mark Lemon is undoubtably the busiest magic consultant you’ve never heard of. 

Citation

Ben maintenant oui... :D 

With a backstory more crazy than a Robert Ludlum novel, he’s been working in the shadows, perfecting his art. 

WHOM is his debut release to the community and one that packs a knockout punch. 

Based on the game ‘GUESS WHO’ that we all know and love, WHOM allows you to bridge the gap between card tricks and mentalism. 

Allowing you to read minds with 100% accuracy. 

- They pick ANY card 

- They can LIE or tell the TRUTH about the character 

- You absolutely nail it. EVERY TIME. 

Each WHOM package comes with 2 custom gimmicked decks. That means workers will always have a back-up and hobbyists will be able to apply them to your existing card magic plots to dip their toes on the powerful waters of mentalism. 

This is 'Guess Who', without the guessing. 

Get WHOM Today. 

 

Julien, si tu n'es pas crédité, saches que nous sommes de tout coeur avec toi. Et ne te laisse pas impressionner par le coup du "consultant de l'ombre au passé digne d'un personnage de roman d'espionnage"; c'est certainement du flan. Le mec y doit être petit avec un gilet et porter des lunettes rafistolées au sparadrap. Certes, t'es pas bien épais toi non plus mais je suis sur que tu t'en tireras très bien. Et pis t'es grand, ça peut faire la différence. Du sang, de la chique et du mollard ! Du sang, de la chique et du mollard ! Du...

Bon. Au cas où, malgré tout - c'est juste une hypothèse -, tu ne t'en sortirais pas, sache que nous sommes quelques un à être très heureux d'avoir pu rencontrer un type comme toi :) .

(Sinon il te reste la solution de chochotte : saisir la justice mais bon... T'es un homme ou t'es une tomme ?!?) .

  • Haha 1
Publié le

sss

il y a 25 minutes, Woody a dit :

Et ne te laisse pas impressionner par le coup du "consultant de l'ombre au passé digne d'un personnage de roman d'espionnage"

Visiblement, c'est vrai : c'est au moins un expert en espionnage... industriel ! O.o

D'ailleurs, ne vous laissez pas abuser par son pseudo : "Mark Lemon" n'est qu'un avatar. Tout le monde aura reconnu... Richard !

Jeuquiestce.jpg.f6e9c84234637c82ac450c961d35894f.jpg

(deuxième rangée, deuxième en partant de la droite)

 

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Fichtre, je viens de comprendre en voyant la vidéo du magicien ninja inconnu (Richard Citron de son prénom).

Je ne connais pas l'effet de Julien, mais il s'agirait donc d'une copie.

Même cartes, un marquage, routine basée sur mensonges / vérités.

Bref pas cool.

On ne fait pas ce genre de choses, surtout entre personnes d'une génération qui a découvert et joué au Qui est-ce?.

Il y avait certainement trop de shadows où se trouvait notre ami ninja pour qu'il puisse voir que le même effet existait déjà.

 

Publié le

Hello everyone !

Merci pour les messages ! ;) et pour les messages sur fb aussi... :o:) 

So, nope, il ne s'agit pas d'une copie ! Mais d'un outil/méthode différent qui pour le coup peut super bien s'additioner à True Detect de Pierre Carrez et moi-même... :) D'ailleurs c'est marrant c'est la première fois que je vois un produit dont la méthode est offerte gracieusement... (il y a la vidéo explicative à visualiser gratuitement apparemment...)

So yep, méthode complétement différente, pas de binaire, mais un jeu marqué. ;) 

Merci pour les messages en tout cas, ca fait chaud au coeur !

Amitiés,
Julien
ps : marrant que vous le compariez à Richard de Qui est ce... parce que chauve et barbu comme je suis now, c'est... exactement la comparaison qui me convient bien aussi. :D hahaha

  • J'aime 2

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...