Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je suis même convaincu qu'ici, dans quelques années, au moins un VMiste, peut être de renom, nous expliquera qu'il a eu le déclic en regardant cette émission le mercredi après midi... comme d'autres ont pu l'avoir devant Jacques DELORD ou encore Sylvain MIROUF (liste non exhaustive bien sûr). :)

Certes, mais dans les émissions de Delord, Mirouf mais également Majax, il y avait des séquences qui montraient aux gamins que la magie, c'est aussi des exercices, des entraînements, un minimum de travail... Avec le programme de Bertrand, nous avons affaire à un concept tout à fait différent qui n'a rien à voir avec une forme d'initiation, d'approche de la magie. Pourquoi pas.

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui bon peut-être, j'entends les arguments de Gilbus et de Melvin, JLB devrait alors choisir de divulguer des choses plus "classiques" et non des tours encore commercialisés mais :

En me creusant la tete, je me souviens avoir fait un spectacle d'anniversaire 2 mois auparavant. Juste aprés, une petite m'a montré un joli tour d'une piéce qui disparaissait , elle l'avait appris dans Magic Kid.

Voilà aussi ce que cela donne... :)

Sinon, prenez-en de la graine vous autres :

Oui Je considère Woody comme mon Dieu

mais sur ce coup là j'espère qu'il a une bonne excuse ;)mdr

"Bah ring thing de toute façon c'est tout pourri", ca passe :D ?

Publié le

En ce qui me concerne, ce n'est pas les secrets des magiciens qui m'on donné envie de faire de la magie , mais la magie elle même !!!

Donc est il vraiment nécessaire de divulguer des secrets pour donner vocation à de futurs talents magiques ?!!

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

NON !!!!!!!!!!

Donc c'est commercial ?

Merde, des magiciens tueraient leur art ?

Ils scieraient la branche et tueraient la poule ?

Ils vendent donc (je n'ai pas dit « donnent») le patrimoine commun ?

C'est moche de vendre ce qui ne nous appartient pas et qui fait vivre les autres.

Très moche.

Ca montre le vrai visage de certains...

C'est triste.

Demain ces mêmes personnes s'insurgeront de leur trucs débinés sur Youtube ...

Publié le

Bonjour,

J'étais hier soir invité à prendre l'apéro chez des amis, et mon fils (9 ans) commençait à s'ennuyer malgré la présence d'un de ses camarades (8 ans), ce qui vient vite à cet âge. Je leur prête donc un jeu de cartes que j'avais (heureuse coïncidence) dans ma poche, au milieu des ballons. Et là l'ami de mon fils dit " je vais te faire un tour de magie". Et il ajoute "c'est dommage, avec un ballon et un téléphone portable, j'aurais pu en faire un autre". Ca sentait bon le magic kids, je lui ai donc demandé s'il ne connaîtrait pas un tour avec une bague.

Et, incroyable mais vrai, il en connaissait aussi un. Je lui ai donc prêté une bague que j'avais sur moi, au milieu de mes doigts, pour qu'il me montre ce fameux tour.Et j'ai assisté à un massacre de the Ring Thing. J'ai aussi acheté ce tour... et j'ai appris à le faire, en essayant de tenir compte de toutes les petites subtilités. Alors ma version n'est peut-être pas terrible (je ne le présente pas encore en public) mais là, tous les défauts y étaient. J'imagine que rien n'a été indiqué concernant toutes ces petits jeux psychologiques qui font que l'illusion fonctionne. On en est resté aux grandes lignes. Et ça ne marche pas du tout. Dommage, parce que le tour de base est bon.

Plus tard dans la soirée, on est revenus sur cette histoire de ballons, il aurait vraiment voulu avoir un ballon (mais je ne lui en ai mesquinement pas donné) pour faire entrer le téléphone dans le ballon. Je lui ai demandé s'il s'y était entraîné, s'il s'était vu dans un miroir en train de le faire, pour vérifier que l'illusion était bonne. Et il a répondu : "ah non, mais je suis sûr que ça va marcher, il suffit de faire comme ça", et joignant le geste à la parole, il lâchait presque le secret du tour.

En résumé :

- non, la notion de secret n'est pas transmise

- non, le fait qu'il faille travailler un tour avant de le présenter n'est pas souligné.

- oui, les ravages sont réels, un tour se résume à un simple truc

parce qu'après quand j'ai présenté des petits tours de cartes ou d'élastiques que je sais suffisamment bien faire pour ne pas craindre que le ressort soit dévoilé, il ne cherchait qu'à connaître le truc. Et comme j'ai refusé de dire quoi que ce soit, c'est devenu moins intéressant.

Bref, merci pour ce moment.

Seb Diou

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...