Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je suis même convaincu qu'ici, dans quelques années, au moins un VMiste, peut être de renom, nous expliquera qu'il a eu le déclic en regardant cette émission le mercredi après midi... comme d'autres ont pu l'avoir devant Jacques DELORD ou encore Sylvain MIROUF (liste non exhaustive bien sûr). :)

Certes, mais dans les émissions de Delord, Mirouf mais également Majax, il y avait des séquences qui montraient aux gamins que la magie, c'est aussi des exercices, des entraînements, un minimum de travail... Avec le programme de Bertrand, nous avons affaire à un concept tout à fait différent qui n'a rien à voir avec une forme d'initiation, d'approche de la magie. Pourquoi pas.

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui bon peut-être, j'entends les arguments de Gilbus et de Melvin, JLB devrait alors choisir de divulguer des choses plus "classiques" et non des tours encore commercialisés mais :

En me creusant la tete, je me souviens avoir fait un spectacle d'anniversaire 2 mois auparavant. Juste aprés, une petite m'a montré un joli tour d'une piéce qui disparaissait , elle l'avait appris dans Magic Kid.

Voilà aussi ce que cela donne... :)

Sinon, prenez-en de la graine vous autres :

Oui Je considère Woody comme mon Dieu

mais sur ce coup là j'espère qu'il a une bonne excuse ;)mdr

"Bah ring thing de toute façon c'est tout pourri", ca passe :D ?

Publié le

En ce qui me concerne, ce n'est pas les secrets des magiciens qui m'on donné envie de faire de la magie , mais la magie elle même !!!

Donc est il vraiment nécessaire de divulguer des secrets pour donner vocation à de futurs talents magiques ?!!

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

NON !!!!!!!!!!

Donc c'est commercial ?

Merde, des magiciens tueraient leur art ?

Ils scieraient la branche et tueraient la poule ?

Ils vendent donc (je n'ai pas dit « donnent») le patrimoine commun ?

C'est moche de vendre ce qui ne nous appartient pas et qui fait vivre les autres.

Très moche.

Ca montre le vrai visage de certains...

C'est triste.

Demain ces mêmes personnes s'insurgeront de leur trucs débinés sur Youtube ...

Publié le

Bonjour,

J'étais hier soir invité à prendre l'apéro chez des amis, et mon fils (9 ans) commençait à s'ennuyer malgré la présence d'un de ses camarades (8 ans), ce qui vient vite à cet âge. Je leur prête donc un jeu de cartes que j'avais (heureuse coïncidence) dans ma poche, au milieu des ballons. Et là l'ami de mon fils dit " je vais te faire un tour de magie". Et il ajoute "c'est dommage, avec un ballon et un téléphone portable, j'aurais pu en faire un autre". Ca sentait bon le magic kids, je lui ai donc demandé s'il ne connaîtrait pas un tour avec une bague.

Et, incroyable mais vrai, il en connaissait aussi un. Je lui ai donc prêté une bague que j'avais sur moi, au milieu de mes doigts, pour qu'il me montre ce fameux tour.Et j'ai assisté à un massacre de the Ring Thing. J'ai aussi acheté ce tour... et j'ai appris à le faire, en essayant de tenir compte de toutes les petites subtilités. Alors ma version n'est peut-être pas terrible (je ne le présente pas encore en public) mais là, tous les défauts y étaient. J'imagine que rien n'a été indiqué concernant toutes ces petits jeux psychologiques qui font que l'illusion fonctionne. On en est resté aux grandes lignes. Et ça ne marche pas du tout. Dommage, parce que le tour de base est bon.

Plus tard dans la soirée, on est revenus sur cette histoire de ballons, il aurait vraiment voulu avoir un ballon (mais je ne lui en ai mesquinement pas donné) pour faire entrer le téléphone dans le ballon. Je lui ai demandé s'il s'y était entraîné, s'il s'était vu dans un miroir en train de le faire, pour vérifier que l'illusion était bonne. Et il a répondu : "ah non, mais je suis sûr que ça va marcher, il suffit de faire comme ça", et joignant le geste à la parole, il lâchait presque le secret du tour.

En résumé :

- non, la notion de secret n'est pas transmise

- non, le fait qu'il faille travailler un tour avant de le présenter n'est pas souligné.

- oui, les ravages sont réels, un tour se résume à un simple truc

parce qu'après quand j'ai présenté des petits tours de cartes ou d'élastiques que je sais suffisamment bien faire pour ne pas craindre que le ressort soit dévoilé, il ne cherchait qu'à connaître le truc. Et comme j'ai refusé de dire quoi que ce soit, c'est devenu moins intéressant.

Bref, merci pour ce moment.

Seb Diou

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Salut. Je serai aussi intéressé par le sujet, mais plutôt par d'autres questions. Je suis vraiment étranger à ce monde des réseaux sociaux, et j'ai du mal à saisir vos motivations à y publier. Le but est il d'être simplement un moyen de communication et publicitaire, ou est ce vraiment une pure démarche artistique ? Dans ce cas, le format court permet-il vraiment de créer, artistiquement parlant, ou cherchez vous juste l'impact magique, l'effet pur et spectaculaire ? J'avoue que je serai bien embêté si on me demandait de créer quelque chose de très court et très efficace émotionnellement. Est ce que cela ce joue sur l'univers général au fil des différentes publications ? Oui est ce que vous y arrivez dès la première publication ?
    • Et si l’on parlait d’une forme de vie disparue, celle des Prototaxites ?  « Prototaxites est un genre fossile découvert en 1859. Ces organismes, ayant poussé au Silurien et au Dévonien, entre 420 et 350 millions d'années, ne sauraient être classés parmi les végétaux, les animaux, les champignons ni les lichens, ouvrant la voie a un nouveau genre d'Eucaryotes multicellulaires peut-être symbiotiques. Le plus grand spécimen connu devait mesurer 8,80 mètres de long pour 1,37 mètre de diamètre. » Source et détails ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Prototaxites
    • Un artiste que nous continuons tous à suivre depuis longtemps. C’est gentil de lui avoir rendu hommage.   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8496
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...