Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Comment ça y'a trop de magiciens? Ou trop d'humoriste?

Plusieurs peuvent se targuer magicien, humoriste, jongleur et etc. Qui sommes-nous pour dire si oui ou non quelqu'un est un artiste?

Mais y'a une chose qui, à quelques exceptions près, fait en sorte que dans le milieu tu a ceux qui sont très mauvais, ceux qui sont bon et ceux qui sortent du lot. Chacun y trouve son compte et à le succès de ce qu'il vaut.

Celui qui est nul et qui ne désire pas se forcer n'ira pas plus loin, celui qui est bon voudra travailler pour aspirer à mieux ou se contente de ce qu'il a et celui qui sort du lot connait ou connaitra de grand succès.

C'est bien d'avoir beaucoup de choix. Comme ça on peut, jusqu'à un certain niveau, avoir une meilleur concurrence encore faut-il s'avoir bien choisir.

Modifié par JM P.
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Y'en a qui cumulent : qui sont humoriste et magicien !

Intéressant s'ils y arrivent en même temps.

J'ai du mal à ne pas voir une certaine antinomie entre les deux registres.

Dans la littérature comme dans le cinéma, le magique est plutôt lié au dramatique.

Autant j'arrive à trouver des exemples de magiciens faisant des traits d'humour (peut-être pour dédramatiser ou détendre l'atmosphère que la notion de suspens aurai pu alourdir), autant je trouve aussi des exemples de comiques utilisant des tours de magie (et le potentiel comique lié à la notion de surprise ou à la révélation du truc), autant je suis intéressé par des exemples de personnes réussissant à équilibrer les deux registres.

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Publié le

Je n'ai pas eu l'occasion de voir un spectacle de Jeff Hobson ou de Wayne Dobson, mais ce qui se trouve sur la toile tend à faire penser que le registre assumé est celui de la comédie.

Même s'il est superbement réalisé, le tour de magie est un support, un moyen pour créer un effet comique, et non pas pour faire vivre une expérience magique.

Williamson colle bien plus à ma demande.

Clairement l'objectif n'est pas la magie, mais si le tour est au service de la comédie, la comédie est également au service du tour et de l'illusion.

Merci pour la re-découverte. :)

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Publié le

En hommage à Lautner et Audiard :

"Les cons ça ose tout...C'est même à ça qu'on les reconnaît !"

Peut-on en déduire que "Trop de cons tuent les cons"...Ou les cons souffriraient-ils d'être trop nombreux...au point de s'en plaindre ?

Une pensée également pour Mac Ronnay et son inoubliable prestation dans "Les Tontons F."

BL

Publié le
En hommage à Lautner et Audiard :

"Les cons ça ose tout...C'est même à ça qu'on les reconnaît !"

"La connerie c'est la décontraction de l'intelligence"

Bernie Bonvoisin Les démons de Jésus

Tiré du très bon dialogue vers 08:20 entre les 2 condés dans la voiture:

[video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xukqjv_les-demons-de-jesus-2-2_shortfilms

Comme dirait Duvivier, on s'arrête toujours trop tôt de réfléchir.

Ou alors, il y a Le maître ignorant de Jacques Rancières pour qui tout le monde a la même intelligence (ce n'est que l'un des postulats du livre)... je ne vais pas plus loin, si cette idée vous intéresse lisez cet excellent bouquin.

Trop de magiciens?

Hum...

Ou trop de rêves de grandeur pour certains?

Publié le (modifié)

Faudrait savoir les copains...

Sur ce forum et parfois sur les même sujet j'arrive parfois à lire :

Au choix :

- "Y a trop de magiciens, on en voit partout ça tue la magie, on va tous crever snif snif monde cruel. :( "

ou

-" La magie n'est pas assez représentée dans les medias snif snif tout l'monde s'en fou de nous :( "

Avouons que c'est carrément paradoxal non ? :)

Je sais bien que les magiciens sont pas tellement capable de s'entendre sur quoi que ce soit...mais là quand même... mdr

Modifié par Jimmy.L
Publié le
En hommage à Lautner et Audiard :

"Les cons ça ose tout...C'est même à ça qu'on les reconnaît !"

Ouchhh!

Violent!

J'imagine que cela m'est destiné. :)

Mon post précédent n'était pas une remise en cause du travail artistique d'un Hobson ou d'un Dobson, et je suis désolé d'avoir le tort de penser que la magie est un média avec une spécificité que je trouve antinomique du registre comique.

Sans vouloir bousculer vos certitudes et votre façon d'envisager la magie, je me permets juste cette vidéo ou quelques phrases sont susceptibles d'alimenter une réflexion.

[video:youtube]

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Et ce n’est pas la seule, hélas. Les liens morts sont l’un des problèmes de l’Internet. Vive les livres 😉 ! Connaissez-vous Louis Aimé Augustin Le Prince, « chimiste, ingénieur et inventeur français, l'un des pionniers du cinéma » ?  Interessante (et courte) biographie du bonhomme via le lien ci-dessous où l’on évoque ses « photographies mobiles » mais aussi la disparition mystérieuse de Louis Le Prince : https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Aimé_Augustin_Le_Prince  
    • Super travail, bonne idee le site participatif ! Par contre, je ne comprends pas  😅
    • C'est la triste réalité. D'où le fait que j'ai dit qu'il fallait que le contenu d'une conférence soit précisé et que l'essentiel ne soit pas disponible sur le net. Pas évident. Cela étant dit, il y a quand même une différence entre voir un artiste par écran interposé et le voir en vrai. Même si je savais ce qu'allait présenté Jay Scott Berry lors de sa dernière conférence, même si j'ai déjà un dvd, sa conférence Penguin et quelques routines de lui, j'ai eu envie de le voir en vrai. Et ça vaut la peine de voir comment un artiste organise sa conférence, comment il enchaîne ses effets, organise ses poches, justifie tel ou tel choix. Avec les spectacles, c'est pire : j'ai du mal à regarder un spectacle de 1h30 derrière un écran d'un seul coup. Rien ne vaut le spectacle réel mais là, il est vrai qu'on le voit souvent dans de meilleures conditions (un théâtre) et que le but n'est pas le même (il n'y a pas de mouvement à comprendre, de choses à redemander pour être sûr d'avoir bien compris le principe, le raisonnement, la justification, etc..on se laisse porter, c'est du spectacle). Pour les congrès c'est pareil, en vidéo, j'en regarderai seulement quelques morceaux mais lorsqu'on y va en vrai, c'est plusieurs jours de magie non-stop, c'est vivant. Comme c'est un gros investissement, il faut faire des choix : regarder le plateau, le programme et se demander "Est-ce que ça vaut le prix demandé ? Suis-je prêt à mettre ça pour aller voir tel ensemble d'artistes ?".
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...