Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Réflexion] Y'a trop d'humoristes... Y'a trop de magiciens ?


Recommended Posts

Publié le (modifié)

Comment ça y'a trop de magiciens? Ou trop d'humoriste?

Plusieurs peuvent se targuer magicien, humoriste, jongleur et etc. Qui sommes-nous pour dire si oui ou non quelqu'un est un artiste?

Mais y'a une chose qui, à quelques exceptions près, fait en sorte que dans le milieu tu a ceux qui sont très mauvais, ceux qui sont bon et ceux qui sortent du lot. Chacun y trouve son compte et à le succès de ce qu'il vaut.

Celui qui est nul et qui ne désire pas se forcer n'ira pas plus loin, celui qui est bon voudra travailler pour aspirer à mieux ou se contente de ce qu'il a et celui qui sort du lot connait ou connaitra de grand succès.

C'est bien d'avoir beaucoup de choix. Comme ça on peut, jusqu'à un certain niveau, avoir une meilleur concurrence encore faut-il s'avoir bien choisir.

Modifié par JM P.
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Y'en a qui cumulent : qui sont humoriste et magicien !

Intéressant s'ils y arrivent en même temps.

J'ai du mal à ne pas voir une certaine antinomie entre les deux registres.

Dans la littérature comme dans le cinéma, le magique est plutôt lié au dramatique.

Autant j'arrive à trouver des exemples de magiciens faisant des traits d'humour (peut-être pour dédramatiser ou détendre l'atmosphère que la notion de suspens aurai pu alourdir), autant je trouve aussi des exemples de comiques utilisant des tours de magie (et le potentiel comique lié à la notion de surprise ou à la révélation du truc), autant je suis intéressé par des exemples de personnes réussissant à équilibrer les deux registres.

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Publié le

Je n'ai pas eu l'occasion de voir un spectacle de Jeff Hobson ou de Wayne Dobson, mais ce qui se trouve sur la toile tend à faire penser que le registre assumé est celui de la comédie.

Même s'il est superbement réalisé, le tour de magie est un support, un moyen pour créer un effet comique, et non pas pour faire vivre une expérience magique.

Williamson colle bien plus à ma demande.

Clairement l'objectif n'est pas la magie, mais si le tour est au service de la comédie, la comédie est également au service du tour et de l'illusion.

Merci pour la re-découverte. :)

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Publié le

En hommage à Lautner et Audiard :

"Les cons ça ose tout...C'est même à ça qu'on les reconnaît !"

Peut-on en déduire que "Trop de cons tuent les cons"...Ou les cons souffriraient-ils d'être trop nombreux...au point de s'en plaindre ?

Une pensée également pour Mac Ronnay et son inoubliable prestation dans "Les Tontons F."

BL

Publié le
En hommage à Lautner et Audiard :

"Les cons ça ose tout...C'est même à ça qu'on les reconnaît !"

"La connerie c'est la décontraction de l'intelligence"

Bernie Bonvoisin Les démons de Jésus

Tiré du très bon dialogue vers 08:20 entre les 2 condés dans la voiture:

[video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xukqjv_les-demons-de-jesus-2-2_shortfilms

Comme dirait Duvivier, on s'arrête toujours trop tôt de réfléchir.

Ou alors, il y a Le maître ignorant de Jacques Rancières pour qui tout le monde a la même intelligence (ce n'est que l'un des postulats du livre)... je ne vais pas plus loin, si cette idée vous intéresse lisez cet excellent bouquin.

Trop de magiciens?

Hum...

Ou trop de rêves de grandeur pour certains?

Publié le (modifié)

Faudrait savoir les copains...

Sur ce forum et parfois sur les même sujet j'arrive parfois à lire :

Au choix :

- "Y a trop de magiciens, on en voit partout ça tue la magie, on va tous crever snif snif monde cruel. :( "

ou

-" La magie n'est pas assez représentée dans les medias snif snif tout l'monde s'en fou de nous :( "

Avouons que c'est carrément paradoxal non ? :)

Je sais bien que les magiciens sont pas tellement capable de s'entendre sur quoi que ce soit...mais là quand même... mdr

Modifié par Jimmy.L
Publié le
En hommage à Lautner et Audiard :

"Les cons ça ose tout...C'est même à ça qu'on les reconnaît !"

Ouchhh!

Violent!

J'imagine que cela m'est destiné. :)

Mon post précédent n'était pas une remise en cause du travail artistique d'un Hobson ou d'un Dobson, et je suis désolé d'avoir le tort de penser que la magie est un média avec une spécificité que je trouve antinomique du registre comique.

Sans vouloir bousculer vos certitudes et votre façon d'envisager la magie, je me permets juste cette vidéo ou quelques phrases sont susceptibles d'alimenter une réflexion.

[video:youtube]

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors il existe un vocabulaire plus adapté. Je n'avais pas saisi que tu écrivais de la poésie.    Pour reprendre ta propre citation, ne ramenons pas des questions aussi complexes à des réponses aussi binaires ! 😉
    • Ok ! 😃 "Il ne peut y avoir d’ombre sans lumière" est la formulation la plus juste physiquement et scientifiquement : une ombre est une région où la lumière est empêchée d’arriver. Sans lumière, il n’y a pas d’ombre, seulement de l’obscurité ! Par contre : Au point de vue philosophique et symbolique "Il ne peut y avoir de lumière sans ombre" est une formulation plus féconde : la lumière devient perceptible comme lumière notamment par contraste avec l’obscurité. Étant entendu que je ne parle pas d'ombre et de lumière au sens physique ici mais au sens symbolique comme deux dimensions nécessaires de l’expérience humaine (le bien / le mal, la joie / la peine, la connaissance / l'inconnu, le visible / l'invisible...) C'est fou comme nos tropismes profonds ressortent à la moindre formulation ! 😄  
    • Heureusement ! J'ai d'ailleurs visité l'exposition Satan dans les arts au XIXe siècle cet été à Cherbourg : https://www.culture.gouv.fr/regions/drac-normandie/actualites/a-cherbourg-satan-se-devoile-sous-toutes-ses-formes C'était très intéressant pour appréhender  l'évolution de la représentation de Satan, du démon poilu et grotesque jusqu'à un bel ange romantique voire féminin.    Non, il ne peut y avoir l'ombre sans la lumière. Pour faire court : bien sûr qu'on peut imaginer, rêver, écrire, faire de la magie ou pratiquer d'autres arts du spectacle en s'inspirant de thèmes sulfureux. Mais il ne faut pas sans arrêt (comme tu le fais de mon point de vue) détourner du problème de fond que j'ai évoqué : terroriser les enfants avec des menaces reposant sur des absurdités. On devrait pouvoir grandir sans que notre comportement soit guidé par une potentielle peine de souffrances éternelles et de tortures innommables. (Il est établi que les non croyants ne sont pas moins "moraux" que les personnes sous l'influence d'un dogme religieux.) Combien de fadaises mises dans la tête des enfants, confiants et incapables de discerner le vrai du faux, resteront à jamais dans l'esprit des adultes qu'ils vont devenir ? Alors comment progresse-t-on dans la marche du monde quand les cerveaux sont emplis de « bêtises » archaïques ? Il reste un long chemin à parcourir, et les milliers de créatures divines ou associées feront assurément toujours partie intégrante de la culture. De là à "croire" en leur réalité... Pour info, Gemini nous dit : « En France, environ 51 % de la population (parmi les 18-59 ans) déclare ne pas avoir de religion selon l'étude de l'Insee.  Bref, le combat contre l'obscurantisme n'est pas encore gagné, on est dans une zone d'équilibre. Il y a quand même presque 50 % des Français entre 18 et 59 ans qui croient en des pères Noël divers, ce n'est pas rassurant. Ne parlons pas du reste du monde. Notez que je ne condamne pas les adeptes de tel ou tel courant religieux, pour moi ce sont des victimes. Gemini nous donne ces chiffres :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8536
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...