Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Et alors Melvin, t'as craqué ? Moi oui :) ! dommage que cela soit en noir et blanc mais effectivement c'est un vrai plaisir de retrouver les aventures de Mikros et de ses deux complices. Toutefois, peut-être est-ce les premiers épisodes, mais je ne me souvenais que cela était parfois si "parodique". En tous cas, nos trois héros n'ont rien à envier à leur homologues américains.

My2Cents

:cool:

Woody

Publié le

Bien sûr que j'ai acheté le premier volume de l'intégrale de Mikros.

Oui les premiers épisodes sont moins bien dessinés que les suivants. Je pense qu'il fallait à JYM le temps de se caler sur son personnage.

Une toute nouvelle aventure est prévue aussi ce mois-ci.

Sinon, si tu aimes JYM, je te conseille vivement les n°278 et 279 de KIWI qui présente les origines de Blek, dessinées par JYM. Du grand art !

  • 3 months plus tard...
Publié le

Bon... Fin de lecture de "Mikros Archives T1 - Les Titans microcosmiques".

Alors oui ! C'est vrai, cela m'a ramené plusieurs dizaines d'années en arrière car certaines des images m'avaient visiblement marqué tant, à la relecture, le souvenir en a été vivace. Mais hélas, je suis tombé dans le piège de la nostalgie, dont le poète dit qu'il s'agit d'un feu qui brûle du bois des failles de la mémoire (ou en tous cas quelque chose d'approchant mdr ). Ben pour le coup, c'est vrai. Je me demande encore comment j'ai pu aimé ce truc là; cet ouvrage est ridicule. Ni plus ni moins (je t'en ficherais, moi, des "super-termitor"...).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...