Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne suis pas un spécialiste de M. Mitton mais "L'ombre et la lumière" (Mikros / Photonik) est apparemment une histoire récente post "saga du PSI" (retour du PSI / évocation de Ground Zero). Et... Les premières pages sont ridicules; Mikros et sa bande en retraite dans le sud de la France, jouant à la pétanque et buvant des "pastaga" (sic) parmi des amis leur donnant du "Miquerosse" (avé l'assent)... Je passe mon tour.

My2Cents

:cool:

Woody

Publié le

Le dessin actuel de Mitton n'est pas bon, je suis le premier à le reconnaitre. Mitton devait prendre sa retraite, puis s'est relevé d'un cancer. Et maintenant il redessine à nouveau avec des fautes de dessins évidentes. Je ne connais pas le pourquoi de ce retour pas très brillant, mais pour les fans, c'est toujours bon à prendre.

  • 2 années plus tard...
  • 2 months plus tard...
Publié le

Le surfer d'argent (oui, je sais, un surf ça n'est pas un skate mais c'est bien une planche qui vole) a été créé en mars 1966 :

Surfeur-dargent.jpg

On remarquera que Mitton a mis des bandes à l'avant du skate (Epsilon), à savoir un graphisme analogue à celui qui se trouvait déjà sur la planche du surfer. ;)

***

1977

La première apparition du Roller-Skater, autre personnage de Marvel : VO : Amazing Spider Man (vol.1) # 172 (septembre 1977, par Len Wein & Ross Andru) – VF : Strange n°128 (août 1980)

Source : http://www.marvel-world.com/contents/encyclopedie/biographies/r/roller-skater-le/roller-skater-le_2.jpg

roller-skater-le_2.jpg

OK, il ne vole pas stricto sensu mais :

Le Roller-Skater

Son skateboard est propulsé par des micro-fusées, des petites turbines à air alimentées par un oxyde nitreux d’hydrazine. La planche peut atteindre une vitesse de 95 kilomètres par heure sur une portée de 120 kilomètres afin d’épuiser intégralement son carburant. Des gyroscopes spéciaux sont installés dans les roues, les bottes et son uniforme lui permettant de monter sur les murs tout en restant attaché à son skateboard.

***

Ces planches sont un peu des versions contemporaines du tapis volant.

  • 2 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...