TV Lobotomie – La vérité scientifique sur les effets de la télévision – Michel Desmurget

[Melvin (Jean-Claude)]

Il y a 2 heures, Christian Girard a dit :

où vois-tu écrit dans l'ouvrage de Desmurget et dans ces termes que  « la télé ça "ramollit" le cerveau dès qu'on l'allume » ?  

C'est vrai que lui utilise un mot encore plus aberrant : il parle de lobotomie.

Je pense au contraire que la télé ultraconcentre le sujet plutôt que le déconcentre. Et je ne pense pas que la concentration sur une fiction (dessin animé, pub...) favorise un mauvais développement cérébral ou alors c'est dans une période critique bien précise et donc l'extrapolation à tous les individus de tout âge n'est pas sérieuse. J'aimerais bien voir son protocole, son système de mesure et ses résultats.

Le téléphone portable, au contraire, avec l'attente suscitée d'une nouvelle par ci, d'une nouvelle par là, oblige au zapping et donc à la déconcentration. Et pas besoin d'étude scientifique pour s'en rendre compte.

 

[Aurélien B. (TanMai)]

Il y a 4 heures, Melvin a dit :

... et donc l'extrapolation à tous les individus de tout âge n'est pas sérieuse

Et ce n'est justement absolument pas son propos: comme l'a précisé Christian juste au-dessus, il s'intéresse à l'influence de la télévision sur le développement du cerveau en cours de construction de l'enfant. Comme Desmurget dit, les chercheurs n'en sont plus à se demander si la télévision a des impacts sur le développement cérébral de l'enfant, mais cherchent à comprendre les mécanismes qui conduisent à ce sous-développement...

 

Modifié 2 avril 2018 par TanMai

[Christian GIRARD]

 

Merci TanMai

Il est évident que Melvin n'a pas lu le livre de Desmurget qu'il prétend critiquer objectivement, on y trouve les études sur lesquelles s'appuie l'auteur. Du coup notre ami VM-iste s'attaque jusqu'au titre du bouquin un peu à la façon dont on pourrait dire que Stephen Hawking compare la taille de l'univers au volume d'une coquille de noix et... qu'il se trompe. Ça s'appelle une image, c'est fait pour frapper les esprits. Mieux vaut en sourire. 

Eh Melvin, qu'est-ce qu'il t'arrive, tu es de mauvaise humeur ou quoi ? 😉

 

[Christian GIRARD]

Il y a 6 heures, Melvin a dit :

Et je ne pense pas que la concentration sur une fiction (dessin animé, pub...) favorise un mauvais développement cérébral ou alors c'est dans une période critique bien précise

Si tu lis le livre tu sauras de quoi il est question, à savoir d'un enfant en très bas âge qui joue avec un jouet (exemple : quand il manipule une petite girafe, ce qui lui apprend à se concentrer sur le jouet, PAS SUR LA TÉLÉ comme tu l'écris à tort) mais... le "monstre"  qu'est la télé est à côté de lui, il capte et redirige son attention en permanence (la brise en réalité) loin du jouet, que ce soit par des sautes d’images (qui plus est des images sottes ) ou des variations du volume sonore, de la musique. Les connexions cérébrales ne vont pas s'établir comme elles le devraient si ce rapport à la télé est long, quotidien et qu'il s'étale dans le temps. 

Rappel (OK, c'est un argument d'autorité) : "Michel Desmurget est un chercheur français spécialisé en neurosciences cognitives". Il est "docteur en neurosciences et chargé de recherche au CNRS pour le centre de neuroscience cognitive de Lyon". Il sait quand même un peu de quoi il parle, non ? 

Citation

 Il a rédigé un ouvrage, TV Lobotomie - la vérité scientifique sur les effets de la télévision (publié en 2011), qui dénonce les effets délétères de la télévision sur la santé et le développement cognitif, en particulier chez l'enfant.

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Desmurget

 

[Christian GIRARD]

Le 29/08/2013 à 10:12, Woody a dit :

Ah. En fait, je crois que tu te trompes, Mel. D'après ce que j'en avais lu (je n'ai pas encore visionné la vidéo de Christian), à mon avis, le débat ne porte pas que sur le contenu des programmes, mais sur le fait de passer du temps devant la télé, ce qui aurait, quelque soit le programme, des effets néfastes chez les enfants, notamment, concernant leur développement psychologique et ainsi sur leur santé. Les adultes ne sont pas épargnés mais l'impact est à mon avis différent.

Tu vois Mel', même Woody te le dit ! 

[Melvin (Jean-Claude)]

Je me rappelle que la conf. ne m'avait pas convaincu, j'avais même commencé à en faire une critique que je n'ai jamais fini par manque de temps au début puis oubli par la suite. Il faudrait que je regarde son livre pour voir les expérimentations qui ont été faites.

Qu'il puisse y avoir un impact sur le dvpt cérébral d'un bébé dans le cas d'une surutilisation de la télé, admettons, mais j'ai l'impression que le conférencier nous demande à tous d'éteindre à jamais la télé pour son caractère nocif, ce qui fait une sacré extrapolation.

[Woody (Philippe)]

Je persiste dans mes propos, exhumés par notre archéovmiste préféré  .

 

[Christian GIRARD]

 

Citation

Le développement de la culture de masse a entraîné l'érosion des formes autonomes de culture populaire et la dissolution des liens sociaux au profit d'un monde artificiel d'individus isolés, fondement de la société de consommation. Le capitalisme ne peut donc être réduit à un système d'exploitation économique, il représente un "fait social total".II ne tient que sur l'intériorisation d'un imaginaire et grâce au développement d'une culture du divertissement permanent. Cette uniformisation des comportements et des aspirations se présente comme l'affranchissement de toutes les contraintes (sociales, spatiales, temporelles, etc.). Survalorisée et triomphante, la culture de masse (séries américaines, nouvelles technologies, football, jeux vidéos, etc.) trouve des défenseurs même chez les intellectuels dits contestataires. Il est donc urgent et nécessaire de mener une critique intransigeante du mode de vie capitaliste et de démontrer comment notre civilisation du loisir participe de la domestication des peuples.

Je n'ai pas lu l'ouvrage mais voici ce qu'en dit le Monde diplomatique :

Citation

Offensive, comme son nom l’indique, est là pour bousculer. « Libertaire et sociale », cette revue anticapitaliste donne le ton dès le titre de l’ouvrage, qui s’organise autour de quatre domaines : télévision, publicité, sport et tourisme. Ici, tout est passé au crible d’une critique sans concessions, voire alarmiste. Les membres d’Offensive prennent la parole, ou la donnent à des acteurs du milieu culturel, pour déconstruire les apparents bienfaits de la culture dite de masse. Les textes (interviews, entretiens, extraits d’articles ou de livres) dressent le portrait d’une société ravagée. Où le spectacle télévisuel « simule le monde, nous piège et nous emprisonne » ; où les publicités « standardisent nos regards et anesthésient nos vies » ; où l’idéologie sportive véhicule « un système hétérosexiste » ; où le tourisme « sert une vision hygiéniste du monde » ; et où l’humanitaire incarne « la dernière frontière de la colonisation ». En somme, la culture de masse participerait à l’édification d’un « hypercapitalisme », mais surtout à l’anéantissement de toute liberté.

Cécile Strouk

https://www.monde-diplomatique.fr/2011/01/STROUK/20092

 

 

[Woody (Philippe)]

Citation

TV Lobotomie

Y a pas à dire, l'art structuré, ça a quand même du bon  .

[Christian GIRARD]

 

Le bouquin de Desmurget a été beaucoup commenté sur le Net et dans les médias, disons que l’information a bien été relayée, exemple (on y évoque des "centaines d'études scientifiques") :

Citation

Depuis 15 ans, il ne s’est pas passé une semaine sans que j’extraie au moins un ou deux papiers relatifs aux effets délétères de la télévision sur la santé.

 

Citation

Le cerveau ne s’organise pas en observant le réel, mais en agissant sur lui

 

Source et suite ici :

https://www.mieux-vivre-autrement.com/un-neurologue-de-linserm-la-television-impacte-gravement-les-enfants.html